Комитет Городской Бедноты (КГБ) Опции

[TanyaR]

Вот решили мы создать такую общественную организацию. Вступить туда может каждый, и самое главное, будет она действовать по принципу привычных нам комсомольских или партийных комитетов. То есть - демократического централизма. С обязательными взносами.
Так как мы- бедноа, то и взносы придумали небольшие. 30 гривен, но уж каждый месяц- вынь и полож.
Если кто-то вдруг их молодых увидет здесь элемент маркетинга сетевого или пирамиды- сразу же отвечу и на корню зарублю такие мысли.
Дело в том, что в Комитете нет никаких бонусов, каждый месяц одна и та же сумма взноса (не смотря ни на какую инфляцию), увеличение или уменьшение суммы будет решаться только на общем собрании. И расходование средств, кадый месяц будет предъявлено каждому члену. (Письменно)
Кстати, на услуги почты тоже будут средства из взносов тратиться, а так же и на бумагу и канцелярские принадлежности.
Пока офиса нет. Созвон по телефону и собрания где придется. Но. надеюсь, и эта проблема решится с Божьей помощью. Вступать в Комитет могут абсолютно все горжане не зависимо от их благосостояния и конфессиональной принадлежности, с 18-ти лет.

[TanyaR]

Прямая трансляция НК

https://www.youtube.com/watch?v=I-zzDZ9Lrdc

[TanyaR]

Очень правильная статья для тех, кто не понимает, почему мы назвали себя бедными и не стесняемся этого слова.

http://politikus.ru/articles/57284-komplek...obschestva.html

[TanyaR]

КАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ТРУД ИЗ ЗАНЯТИЯ ДОСТОЙНОГО ПРЕВРАТИЛСЯ В ПРЕЗИРАЕМОЕ?

Получилось всё - очень просто. В стране произошла реставрация капитализма, снова возник эксплуататорский строй, правящим классом стали капиталисты - Прохоров, Абрамович, Потанин и прочие достойные господа, которые живут с присвоения результата труда других людей. То есть. Трудящиеся ковыряются в шахтах и потеют за станками, а с результатов их труда Прохоров летит в Куршавель на собственном самолёте, под завязку забитом симпатичными юными проститутками. На вопрос, не много ли денег тратится на пьянку с «девочками», Прохоров беззаботно отвечает: «Гномики еще накопают!» Потом, вернувшись с курорта отдохнувшим, бодрым, загорелым и несколько поиздержавшимся, Прохоров даёт интервью, сетует на ленивых "гномиков", которые копают всего по 8 часов в сутки и выступает с инициативой ввести 12-часовой рабочий день.
То есть правящий класс трудящихся не только эксплуатирует, но и откровенно презирает. А в обществе всегда господствуют идеи правящего класса. Соответственно, господствует представление о труде как об унизительной повинности, которую вынуждены нести неудачники, по глупости, вялости или нерасторопности не сумевшие "устроиться в жизни получше". И ведь действительно - сегодня большинство людей на работу ходят не ради того, чтобы "счастье труда" испытать, не ради того, чтобы построить счастье для всего прогрессивного человечества, не ради самосовершенствования, а только для того, чтобы тупо с голоду не помереть. Наблюдая за тем, как хозяин-буржуй присваивает себе результаты чужого труда, работяга, естественно, не загорается энтузиазмом и не рвётся в ударники - наоборот, он старается, по возможности, работодателя напарить, сделать поменьше а получить побольше.

http://remi-meisner.livejournal.com/145576.html

[TanyaR]

Во время Гражданской войны на территории бывшей Российской империи, ВЕРНУВШИЕСЯ НА ИНОСТРАННЫХ ШТЫКАХ белогвардейцы вели себя в отношении населения "освобождённых" от большевиков территорий ТОЧНО ТАК ЖЕ, как вели себя ГИТЛЕРОВЦЫ, как ведут себя сегодня бандеро-сионистские бандиты на Донбассе.
Для белогварейской "белой кости" МАССЫ ТРУДОВОГО НАРОДА были тем же, чем для гитлеровцев - иная нация. Ведь в самом общем виде ДВОРЯНСКАЯ идеология "элиты" и "массы" - это по Сути просто ещё более утончённая РАСИСТСКАЯ идеология. Для дворянина ЕГО народ был ГРЯЗЬЮ, в то время как он считал своей ровней, такого же ДВОРЯНИНА ДРУГОГО ПЛЕМЕНИ. И только сволочь или идиот рассказывает нам сказки о "национальном единстве" при власти ДВОРЯНСТВА.
Сегодня мразь хочет всё поставить с ног на голову, ПЕРЕНОСЯ на время Гражданской войны, когда ситуацией владели народ и большевики, массовые репрессии СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ в отношении САМИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (трудового народа и большевиков) со стороны КЛАССА ЧИНОВНИКОВ, которых, совершив "ТИХУЮ" КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ ПОСЛЕ Гражданской войны, привёл к власти СТАЛИН.
Сегодня, как СТАЛИНИСТЫ, так и другие ЛИБЕРАСТЫ, всё желают СМЕШАТЬ В ОДНУ КУЧУ, чтоб ЗАПУТАТЬ людей. Они хотят выдать за нечто "ЕДИНОЕ" и предреволюционную историю партии и развития ситуации в России, и Революцию, и Гражданскую войну как дело "ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ" силы. На самом деле история движется не по школярским законам арифметики, а по законам ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ, где нужно уметь дифференцировать и интегрировать.
И Евангелие учит нас уметь видеть время собирания камней и время их разбрасывания. И Ленин учит нас РАЗДЕЛЯТЬ, прежде чем ОБЪЕДИНЯТЬ. Это называется ДИАЛЕКТИКОЙ.
Во время Гражданской войны народ и большевики были ОБРАЗЦАМИ МИЛОСЕРДИЯ в отношении своих классовых врагов, наказывая НЕ ПОГОЛОВНО, как это делали белогвардейские ЗВЕРИ, а ПРОВОДЯ РАССЛЕДОВАНИЯ и наказывая лишь КОНКРЕТНО ВИНОВНЫХ.
Это следует ЖЕЛЕЗНО не только из самой ЛОГИКИ теории марксизма-ленинизма, но и из МЕНТАЛЬНОГО различия КЛАССОВ, один из которых был РАЗВРАЩЁННЫМ до самой низшей стадии, а другой обладал моралью человека ТРУДЯЩЕГОСЯ.
И тот, кто приписывает МАССОВЫЕ злодеяния СГНИВШИХ КЛАССОВ России большевикам и классу трудящихся во время Гражданской войны, есть просто ПАДАЛЬ и МРАЗЬ. Как и тот, кто приписывает УНИЧТОЖЕННОМУ Сталиным большевизму и идее марксизма-ленинизма преступления ЧИНОВНИЧЬЕГО КЛАССА, пришедшего к ДИКТАТУРЕ с помощью захватившего власть в партии большевиков ИУДЫ СТАЛИНСКОГО.
Флотский.

Не согласна я насчет Сталина, не согласна.

[TanyaR]

Песня про Володю

http://www.yapfiles.ru/show/1321460/549024...10637b.mp4.html

[TanyaR]

Мой друг Дэки.

http://kosmopol.rs/2015/11/20/nevidjeno-do...h-boraca-video/

[TanyaR]

Психолог Медведева. Отношение к бедности и богатству
http://cont.ws/post/168052?_utl_t=fb
Это тоже навязанная прозападная пропаганда! На всех тренингах личностного роста учат: хочешь быть успешным стремись к деньгам, культ денег, отвернись от слабого, больного, несчастного, бедного.. Не помогай, не общайся, только позитив... Остальное топчи ногами, топи, уничтожай... Вот и выросло поколение таких.. Слава Богу не все прошли такие курсы и не все такие бездушные выросли.. Есть прекрасные люди среди молодежи!! И дай Бог вернуть разум всем, наш этнос, нашу культуру!

[TanyaR]

У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует граждан, не дает молодым, талантливым людям стимулов к труду.
http://cont.ws/post/198919?_utl_t=fb

[TanyaR]

трагедия на шахте

http://vvprohvatilov.livejournal.com/124068.html

[TanyaR]

Хорошая статья.


Как мы с таким «единым» подходом будем «строить новую Россию», когда одним сухарь слишком твёрдый, а другим бриллианты слишком мелкие?
https://cont.ws/@levmyshkin/561098

[Агата]

Хорошая статья.
Как мы с таким «единым» подходом будем «строить новую Россию», когда одним сухарь слишком твёрдый, а другим бриллианты слишком мелкие?
https://cont.ws/@levmyshkin/561098

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 г.): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Позднее, эта же формулировка практически дословно встречается в работе «Крах II Интернационала» (1915 г.): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 г.): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить». В последних двух работах, В. И. Ленин четко формулирует третий обязательный признак революционной ситуации: в «Крах II Интернационала» — «… не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия…»; и в «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме»: — «для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

(Материал из Википедии — свободной энциклопедии).