![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
Это интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=kW44QvZKrU8 И в Израиловке заморочки. http://www.youtube.com/watch?v=mJfXDsAuRqU...eature=youtu.be Определение сионизма. http://www.dazzle.ru/antifascism/zionizm.shtml |
![]() ![]() |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
Цитата("татьяна 888") Таня Р, отличнейшая статья))) Вот цитата из нее конкретно по теме иудаизма и христианства: 13. ВОПРОС: А какова точка зрения православного на эту проблему? В свете православия мне представляется возможным разделение на 3 группы у евреев: 1. Те о которых Господь сказал: «Отче! отпусти им, не ведают, что творят...» (Лк.23:34) т.е. те которых греки называют «охлос» - толпа, чернь, люди живущие ради низменных целей, не стоит думать что у евреев таких нет и не было. 2. Те которые увидели в Христе мессию и пошли за ним. Список имен можно начинать от Ноя и Авраама. 3. И наконец те видящие, которые стали слепы о которых сказано: «И они спросили Господа: "Неужели и мы слепы?" Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы [на себе] греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас». (Иоан.9:41). Это та часть Израиля которые уверовали что Иисус Христос истинный Мошиах но отвергли его в этом качестве. Ин 12:42 ...Впрочем и из начальников многие уверовали в Него;.. Ин 7:31 ...Многие же из народа уверовали в Него и говорили:.. Ин 8:30 ...Когда Он говорил это, многие уверовали в Него... Ин 10:42 ...И многие там уверовали в Него... О них и их отношении к Нему и о тех кто с Господом сказано (Ин 15:18): «...мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел» и тут же объясняет причину (Ин 15:22-25): «Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего. Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно». О них у пророка Исайя (29:9-12): «Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли; они пьяны, но не от вина, - шатаются, но не от сикеры; ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы. И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана". И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать"». И после можно уже видеть то разделение в человечестве которое произошло в сыновьях Адама: Сифиты (СЫНЫ БОЖИИ (Быт. 6:2) и Каиниты. Авель потомства не оставил поэтому корректней говорить о сынах Сифа. Святое Писание о них свидетельствует: (Мтф.13: 38) «Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого» (Иоан. 8:41-44) «Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». (1Иоан. 3:10-15) «Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего. Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга, не так, как Каин, [который] был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны. Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас. Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата пребывает в смерти. Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей». Подробное описание сатаны и его «церкви», т.н. Союза бехемота дано в книге Иова. Далее рекомендую ознакомиться: http://www.riuo.kiev.ua/bibl/Kulag07.html/. .................. Показательно, что Лафарг, подобно Марксу, определил капитализм, как экономическую форму иудаизма. А сам капитализм – результат иудоизации христианских народов. Развитие капитализма от древнего мира до наших дней, показывает становление налогового и долгового рабства. Важно знать этику иудаизма в диаспоре, описанную Максом Вебером и другими социологами. Ключевой фигурой капитализма являются финансисты-ростовщики, создатели мировых банков, порабощающих экономики национальных государств. Создается система глобального паразитирования ростовщиков, диктатура банков, несущая миру разрушение. Сегодня популярна теория Вебера о том, что капитализм базируется на протестантской этике, которая предполагает, что люди делятся на «избранных» и «прочих». Систематическую интерпретацию талмудического иудаизма и социальной истории европейского еврейства Вебер дает в своем трехтомном труде «Экономика и общество» (1925), где он показывает, как рационалистический дух еврейской религии соответствует строительству капиталистического общества (т. 2, глава «Иудаизм и капитализм. Еврейский рационализм в отношении к пуританскому аскетизму»). Вернер Зомбарт указывает, что в «оплотах капитализма» - Англии и Голландии – иудеи перешли в наиболее радикальные секты кальвинизма и пуритантизма, которые по сути копируют иудаизм с незначительными отклонениями в деталях. В протестантских странах капитализм начал с разбоя «первоначального накопления капитала» – «огораживания», «борьбы с бродяжничеством», колониальным разбоем, работорговли и т.д. Две мировые войны ХХ в – результаты капиталистического передела мира. Вебер датировал появление протестантизма XVI-XVII вв. Между тем, еще в XV в. на Руси появились проповедники «ереси жидовской», по своей идеологической схеме совпадающей с западноевропейским протестантизмом. Православные церковные власти лишь порой критикуют отдельные стороны сложившейся системы – такие документы, как «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (2000) и «Соборное слово XI Всемирного Русского Народного Собора» (ВРНС, 2007), но они лишь дают иллюзию, что капитализм и христианство могут ужиться друг с другом. Важно помнить важнейшую установку иудаизма: «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба; иностранцу давай в рост, а брату не давай» (Втор. 23:19-20). «Блажен тот, кто разобьет головы младенцев твоих о камень!», книгу Иисуса Навина и пр. Евреи все это время находились среди «чужих». И именно из торы исходит расовая жесткость, которую позже повторили и протестанты – при «первоначальном накоплении капитала» - в т.ч. и при поголовном уничтожении местного населения при захвате земель совместно с иудейскими купцами и работорговцами. Сравните сегодня – на Востоке Украины. Не случайно, и в России, Украине капитализм стал «этническим» - только об этом «нельзя» говорить из-за навязанной нам «толерантности». Поскольку «избранность» евреев и кальвинистов определена якобы «свыше», никаких внешних признаков на его теле или в душе не обнаруживается, то признак «избранности» лежит вне человека и является/заключается в принадлежащем ему богатстве. В торе говорится - «Умножь имущество, умножь и потребляй»; «и если каждому Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать долю и наслаждаться, то это дар Божий» и т.д. Поэтому страсть накопления богатства – на самом деле не материальная, а «духовная» религиозная страсть. Ни в одном из современных учебников нет намека на нравственные оценки экономических решений. Так в несколько этапов капитализм претерпел радикальное изменение, полностью оторвавшись от этики и человеческих ценностей в сторону хрематистики. Особенно в своем экономизме преуспел Маркс – который сам же в работе «К еврейскому вопросу» говорил – «Деньги – ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога... Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом». Зомбарт говорил «современный капитализм есть в сущности не что иное, как эманация еврейского духа». Современный апологет и проповедник капитализма Жак Аттали говорит, что «авторы талмуда были в большинстве торговцами, экспертами по экономике», в т.ч. приводя в пример и «удачную покупку первородства Иаковом». Для него деньги стали «высшей формой организации человеческих отношений, позволяющей решить все конфликты, в том числе и религиозные» они де «являются прекрасным средством служения Богу». Банкиры иудейские хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудящиеся остаются ни с чем. Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что их бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они становятся реальными лишь тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом. Православные нормы не соответствуют «духу капитализма». При этом религиозное деление на «избранных» («хозяев») и «не-избранных» (гоев/рабов) – есть экономический каннибализм. Так в «корпорации иудаизма»: - относятся к имуществу «гоев», как «временно оказавшимся в чужих руках»; - навязывают дух стяжательства и «жажды денег»; - допускают наличие обмана по отношению к «гоям»; - имеют корпоративные договоренности между кагалами для лучшей эксплуатации «гоев»; - взимают максимально возможные проценты с «гоев»; - навязывает «гоям» те деньги, которые сами и выпускают; - всячески навязывают идеи о недопустимости вмешательства в экономику «гойского государства», поскольку должна править «невидимая рука рынка»/корпораций; - дестабилизируют ситуацию для создания «управляемого хаоса». Важный вывод: если бы мир выбрал «христианские правила игры», то сегодня бы мы жили не при капитализме, а совершенно ином экономическом порядке. http://communitarian.ru/publikacii/novy ... _22062014/ ---------------------- что же касается иудейских корней христианства с моей точки зрения.... прежде всего, сам Иисус был галахическим иудеем, все апостолы были из иудеев...по сути это была иудейская секта, начавшая борьбу с талмудистами, то есть совершившая попытку реформации ортодоксального иудаизма. То есть привычный рЭвольюционный иудейский зуд дал о себе знать. Но позже, уже по факту распространения в странах диаспоры - Греции, Древнем Риме и т.д. ,христианство было творчески переработано и оформлено в религию для гоев - с постулатами покорности, принятия власти от бога и прочими "плюшками" для удобства управления массами. Обратите внимание, что христианство везде насаждалось огнем и мечом - что в Древней руси, что в Америке среди индейцев, что в Юго-Восточной Азии. Зачем? и кем? При этом папы римские всегда принадлежали к "черной аристократии" (см. гербы пап римских)))), соответственно, к сефардам, то есть иудеям. Да что далеко, в глубь веков залазить))): НЬЮ-ЙОРК. Развивая недавно поднятую в американских СМИ тему происхождения кардинала Джона О'Коннора (John O’Connor), мать которого, как оказалось, родилась в еврейской семье, исследователи родословной прелата обнаружили, что его дедушка был раввином, сообщила The New York Times. Кардинал, который являлся католическим архиепископом Нью-Йорка с 1984 по 2000 г., был известен своими теплыми отношениями с местной еврейской общиной. http://www.sedmitza.ru/text/4825247.html ----------------- или гляньте на Севу Чаплина - пресс-секретаря РПЦ, о маме которого на просторах сети нет сведений, зато светлый лик которого являет чистейший образец неарийского происхождения))) Религия - суть социальный регулятор, способ управления народными массами , тот самый "опиум для народа"))). И опиум этот раздают народу под четким контролем те, кто знает о ГЕНЕТИЧЕСКОЙ, РАСОВОЙ связи иудаизма и христианства. Сами верующие в большинстве своем даже вопросов не задают, какому богу - отцу они молятся))) а бог-отец у бога - сына Иисуса -как ни крути - иегова, ведь еврейская мама Иисуса Мириам( она же Мария) понесла от яхвы (в мифологии - в образе святого духа, в торе таких непорочных зачатий полно, та же Ева Каина родила тоже не от Адама, а от яхвы). Тема про объективную вину всех иудеев за убийство (а , точнее, жертвоприношение с целью устрашения) Иисуса - очень тонкая в отношениях между иудеями и христианами. Католики ее давно пытаются погасить, сгладить, чтобы можно было всю католическую паству загнать под управление ортодоксальных иудейских расистов. И, кстати, фамилия нынешнего папы римиского - Бергольо - прямо указывает на его еврейские корни))) ("бер" - еврейское личное имя (также Берл; идиш: медведь). Так что меня лично не удивляет юдофилия католического главаря, это пусть православные разбираются в вопросах своей веры))))им мозги замусоривают))) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 8:05 |