Помело моЧалый, начинай сначала., о выборах и городском сраче. Опции

[TanyaR]

Чуть позже.

[TanyaR]

Ой, как много всего про Чалого.

http://skandaly.ru/2014/10/29/gonkongskiy-...a-sevastopolya/


ли в чьи игры играет команда председателя Законодательного собрания Севастополя Алексея Чалого

Screenshot_1«Команда Чалого – «Единая Россия» – такие бигборды, ситилайты и плакаты могли наблюдать севастопольцы в горячую пору избирательной кампании сентября 2014 года. Отдыхающие из России с удивлением смотрели на эти продукты творчества чаловских пиар-ассов и недоуменно спрашивали у местных: «А кто такой этот Чалый?». Ведь всем россиянам хорошо известно, что «Единая Россия» это команда президента Путина. Именно он стоял у истоков создания партии, много лет был ее лидером, вел на выборы. В соседней Республике Крым местная ячейка «Единой России» позиционировала себя как «команду Президента». В Севастополе же пиарщики ЧАЛОГО убеждали Москву, что высокий личный рейтинг «народного мэра» позволит партии получить более высокий результат на выборах. Насколько оправданными оказались эти ожидания?

ЧАЛЫЙ или ПУТИН?

«Алексей ЧАЛЫЙ одержал убедительную победу на выборах в Севастополе», – такой заголовок бросила в СМИ PR-служба ЧАЛОГО 15 сентября 2014 года, когда стали известны итоги выборов в Законодательное собрание. Но соответствует ли это утверждение действительности? На самом деле мы видим привычный по майданным революциям способ манипулирования действительностью. Во-первых, Алексей ЧАЛЫЙ не мог одержать «убедительной победы», так как выборов губернатора в городе не было, были выборы в Законодательное собрание. Во-вторых, победу одержала партия «Единая Россия», а Алексей ЧАЛЫЙ был всего-навсего одним из кандидатов от этой политической силы.

В Севастополе на выборах «Единая Россия» получила 76.3%. Результат, что и говорить, внушительный. Однако, какова роль в победе самого Алексея ЧАЛОГО? Для этого неплохо сравнить итоги выборов в Севастополе с аналогичными итогами в других регионах Российской Федерации в единый день голосования.

Алексей Чалый. Фото ИТАР-ТАСС
Алексей Чалый. Фото ИТАР-ТАСС
В Крыму, где ЕДРо ассоциируется на местном уровне с не слишком популярными экс-регионалом КОНСТАНТИНОВЫМ и бывшим лидером «Русского единства» АКСЕНОВЫМ партия власти при большей явке избирателей собрала 70.5%. Таким образом, разница составила 5.8% в пользу Севастополя. С некоторой натяжкой можно сказать, что эти 5.8% и есть личный рейтинг Алексея ЧАЛОГО, который он внес в партийную копилку. Если бы ЧАЛЫЙ создал свой избирательный список, отдельный от «Единой России» то, скорее всего, он получил бы примерно такой результат, то есть «команда Чалого» имела бы в Законодательном собрании лишь 1 депутатский мандат. В настоящий момент членами «команды Чалого» заявляют себя 13 депутатов ЗакСобра. Разница весьма существенная и полученная исключительно на авторитете партии!

Но и этот вклад лично ЧАЛОГО в общую победу кажется завышенным. Политические аналитики изначально прогнозировали, что поддержка «Единой России» в Севастополе будет выше, чем в Крыму. Такому результату способствует более однородный состав населения города (отсутствие в нем крымских татар как влиятельной политической и этнической группы), наличие большого процента военнослужащих, традиционно поддерживающих политическую силу, связанную с именем Главнокомандующего и ряд других факторов. Поэтому можно предположить, что результат ЕДРа в Севастополе был бы еще более высоким, если бы не публичный конфликт между губернатором Сергеем МЕНЯЙЛО и Алексеем ЧАЛЫМ, спровоцированный последним. Одним словом, Алексей Михайлович выступил на выборах в роли своеобразного тяни-толкая. С одной стороны, внес в копилку партии свой небольшой личный рейтинг в несколько процентов, с другой инициировал конфликт, который привел к потере партией возможно даже большего процента голосов.

img_2_1412925398_300_245Подтверждают наши выводы и итоги выборов в других регионах Российской Федерации, жители которых сроду не слыхивали ни о каком ЧАЛОМ. Так, в Брянской области «Единая Россия» получила 71.6% голосов избирателей, в Вологодской области- 88.5%, в Карачаево-Черкессии – 73.2%, в Кабардино-Балкарии – 65.3%, в республике Тыва – 83.5%, в Татарстане – 84.25%. Таким образом, хорошо видно, что результат «Единой России» в Севастополе является средним по Федерации и не так уж сильно зависел от «народного мэра», амбициозно объявившего общероссийскую партию своей карманной командой. В настоящий момент трудно даже сказать, улучшила или ухудшила результат партии в Севастополе конфликтная и скандальная избирательная стратегия, основанная на культе личности ЧАЛОГО. Однако совершенно точно можно сказать одно: высокий результат «Единой России» это не «рейтинг» Алексея ЧАЛОГО и К., это уровень поддержки севастопольцами, как и другими россиянами, политики Президента Российской Федерации Владимира ПУТИНА и созданной им вертикали власти.

Социологические опросы, проводившиеся в Севастополе в период предвыборной кампании, также подтверждают наш вывод. Когда респондентов просили аргументировать свой выбор в пользу ЕДРа они, как правило, отвечали: «Мы поддерживаем Единую Россию, потому что это партия президента ПУТИНА», «Потому что мы за ПУТИНА», «Потому что поддерживаем российскую власть, а это партия власти» и почти никто не упоминал «народного мэра» ЧАЛОГО.

Кому же выгодно лепить из господина ЧАЛОГО образ местного божка, противопоставляя его Президенту Владимиру ПУТИНУ? Зачем вообще все это нужно? Ответить на этот вопрос мы сможем, если проанализируем некоторые фигуры, стоящие за спиной Алексея ЧАЛОГО и поймем, каковы их политические интересы и стратегия.

АМЕРИКАНСКАЯ КОМАНДА ЧАЛОГО

Некоторые члены «команды Чалого» представлены в агитационных материалах и социальных сетях. О некоторых же предпочитают лишний раз не упоминать. Мы решили исправить эту досадную оплошность.

Итак, знакомитесь. Николай НИКОЛАЙЧУК – главный «мозг» «команды Чалого». Мастер избирательных технологий. Именно ему принадлежит скандальный бренд «Русская весна. Что дальше?». Именно он был идеологом раскрутки имиджа ЧАЛОГО в качестве лица партии «Единая Россия». Именно он настаивал на необходимости жесткого обострения отношений с Сергеем МЕНЯЙЛО во время избирательной кампании.

Николай Николайчук. Фото: Дмитрий Кандинский/"Ъ" / Коммерсантъ
Николай Николайчук. Фото: Дмитрий Кандинский/»Ъ» / Коммерсантъ
Имя НИКОЛАЙЧУКА ничего не говорит севастопольцам, так как этот «варяг» прибыл в город совсем недавно. А вот томичи знают его очень хорошо. С 2007 по 2013 год НИКОЛАЙЧУК был мэром Томска. 22 июля 2013 года на внеочередном собрании городской думы исполняющий обязанности мэра Томска НИКОЛАЙЧУК заявил о своей отставке. Причиной отставки стали напряженные отношения с губернатором Томской области Сергеем ЖВАЧКИНЫМ. Ранее губернатор неоднократно обращал внимание на то, что мэрия Томска вместо работы над развитием коммунального хозяйства города занималась преимущественно созданием мега-планов вроде проекта «Томск 3.0» со скоростными трамваями и прочими новшествами. Пока мэрия разрабатывала эти наполеоновские проекты, городское коммунальное хозяйство за несколько лет пришло в полный упадок: разрушалась улично-дорожная сеть, ливневая канализация, ремонты дорог делались халтурно…

Планы создания Нью-Васюков и полное нежелание заниматься «коммуналкой». Не правда ли, это роднит ЧАЛОГО и НИКОЛАЙЧУКА? Но не только подражание Остапу Бендеру связывает бывшего томского мэра с командой ЧАЛОГО. Оказывается, у некоторых ее членов есть вполне реальные бизнес и политические интересы в США.

За несколько месяцев до отставки НИКОЛАЙЧУКА в Томске разразился скандал. Местные журналисты обнаружили на одном из американских сайтов информацию о том, что некий Николай Алексеевич НИКОЛАЙЧУК из Томской области с Ларисой НИКОЛАЙЧУК владеет земельным участком площадью 0,773 акра и примерной ценой 100 тысяч долларов в городе Уиллфорд (графство Спартанбург, Южная Каролина, США). С этим же городом, судя по финансовым записям, каким-то образом связан Станислав НИКОЛАЙЧУК — полный тезка сына томского мэра. Скандал разразился на фоне рассмотрения в ГосДуме законопроекта о запрете российским чиновникам иметь собственность за границей. Сам НИКОЛАЙЧУК обвинения не признал и пообещал подать на журналистов в суд, но вскоре тихо ушел с должности мэра. Кстати, тогда же удалось выяснить, что дочь НИКОЛАЙЧУКА Марина (1988 г.р.) — в 2010 году закончила факультет психологии ТГУ; сейчас живёт в Лондоне, до 2011 года обучалась в одном из элитных колледжей Великобритании — «Kaplan International Colleges», стоимость обучения в котором 15-20 долларов в семестр.

В настоящий момент НИКОЛАЙЧУК задержан российскими правоохранительными органами и этапирован из Крыма в Томск. Ему инкриминируют использование и превышение должностных полномочий согласно ст. 286 ч. 2 УК Российской Федерации. По предварительным данным ущерб, нанесенный государству бывшим чиновником, составил 36 миллионов рублей.

Однако НИКОЛАЙЧУК не единственный член «команды Чалого», связанный с США. Еще одна теневая фигура в окружении «народного мэра» Игорь ЦЫМБАЛ. Он закончил севастопольский приборостроительный институт, специалист по базам данных. В советские годы работал над секретными проектами в сфере ВПК. В частности занимался разработкой системы управления посадками для авианосца «Кузнецов». После распада СССР ЦЫМБАЛ нашел себе американского работодателя Alvion Technologies. По официальной версии, озвученной самим ЦЫМБАЛОМ рекомендацию ему дала жена собственника компании, которая сама в прошлом являлась жительницей Севастополя. На американцев господин ЦЫМБАЛ работал с 2002 по 2008 год, когда Alvion Technologies была поглощена конкурентом – компанией Acxiom, а украинский центр разработок был продан в SoftServe. Кстати, сестра господина ЦЫМБАЛА живет в США и работает в «Агентстве стратегических исследований». Это та самая организация, которая занимается разработкой планов цветных революций. Напрашивается мысль, что именно она была той самой американкой, бывшей жительницей Севастополя, которая и рекомендовала бывшего секретного специалиста на работу в американскую компанию.

В команде Чалого ЦЫМБАЛ курирует IT-направление, которое в случае, реализации планов «народного мэра» будет работать, в том числе и в рамках государственных оборонных заказов. Таким образом, родственник американской чиновницы и бывший сотрудник американской компании получит доступ к секретным базам данных, от которых будет зависеть обороноспособность России.

Еще один член команды ЧАЛОГО, связанный с США, это 37-летний Игорь СОЛОВЬЕВ. В листовках его трудовая биография была представлена предельно кратко: «Окончил с отличием СГТУ по специальности «инженер-системотехник». Прошел путь от работника региональной организации до специалиста международной компании. В 2000 году открыл свое дело в области информационных технологий». О подробностях своей трудовой деятельности господин СОЛОВЬЕВ предпочел не распространяться. И вот почему.

По информации сайта «Гражданская оборона» Игорь СОЛОВЬЕВ длительное время работал в ЧП «Саир», которое выполняло заказы на производство программного обеспечения для американской компании Edifecs. Неоднократно ездил на стажировки в США и даже планировал выезд в эту страну на постоянное место жительство. В самом же Севастополе он неоднократно был замечен в компании некоего американца, господина ПАРКСОНА, который в свою очередь является сотрудником американской разведки. Напрашивается закономерный вопрос, а чем обыкновенный украинский программист может заинтересовать американские спецслужбы?

Игорь Соловьев
Игорь Соловьев
Именно СОЛОВЬЕВ выступил публичным рупором по дискредитации партии «Единая Россия» в Севастополе. На политическом форуме Севастополя СОЛОВЬЕВ назвал губернатора Сергея МЕНЯЙЛО, полпреда Президента России в Крыму Олега БЕЛАВИНЦЕВА, руководство ЕР, а также авторитетных в городе людей Виктора ОГАНЕСЯНА и Бориса КОЛЕСНИКОВА «стаей шакалов».

Уголовные дела и коррупционные скандалы, связи с США, целенаправленная политика по дискредитации партии «Единая Россия», а также президентской вертикали власти в Крыму и Севастополе – вот какой шлейф тянется за «командой Чалого».

Феликс КРАЕВ политолог, Санкт-Петербург

Оригинал материала: «an-crimea.ru»

«Волгаполитинфо», 29.10.2014., «Американские связи крымского предпринимателя»

В прошлой публикации «Как Чалый сливает «Единую Россию» мы рассказали о таких «выдающихся» соратниках Алексея Михайловича как бывший мэр Томска Николай Николайчук, ныне находящийся под следствием по обвинению в коррупции, Игорь Соловьев, подозреваемый в связях с иностранными спецслужбами, и Игорь Цымбал, не только давний бизнес-партнер американцев, но и владелец более 40% пакета акций печально известного торгового центра «Диалог».

После этого совсем неудивительным кажется тот факт, что американские связи прослеживаются и в карьере самого Алексея Чалого. Вернее в бизнесе, который еще совсем недавно официально принадлежал ему, а сейчас, скорее всего, принадлежит неофициально (см. наше расследование «Крах народного мэра Севастополя»). Как сообщил в феврале 2014 года журнал Forbes, компания «Таврида Электрик» в течение последних лет ведет активную экспансию на рынки Северной Америки. Менеджмент компании поставил себе цель добиться в ближайшее время участия в национальной программе США по автоматизации распределения сетей Smart Grid, годовой объем инвестиций, в которую превышает 8 млрд. американских долларов.

Но чтобы понять, чем все эти связи грозят севастопольцам, и каковы истинные цели Алексея Чалого и его американской команды, нам необходимо для начала проанализировать его действия в период с февраля по сентябрь 2014 года. Этот анализ даст нам ключ к построению прогноза на будущее.

Тому що послідовний

«Последовательность» Алексея Чалого в последние месяцы просто поражает. С самым серьезным выражением лица он один раз в каждые несколько месяцев, а то и несколько недель, меняет свою политику на 180 градусов так, что только диву даешься. Такая манера поведения заставляет предполагать, что вектор Алексея Михайловича может поменяться еще неоднократно. В зависимости от того, куда подует ветер. И преподнести севастопольцам множество сюрпризов. Итак, немного истории.

23 февраля десятки тысяч севастопольцев собрались на митинг Народной воли на площади Нахимова. Такой оказалась реакция жителей города-героя, на переворот в Киеве, который привел к власти в столице Украины фашистско-бандеровскую хунту. Поскольку украинские власти с 1998 года незаконно отказывали севастопольцам в праве избрания городского головы, жители города инициировали вопрос об избрании «народного мэра». Здесь же на митинге была предложена кандидатура Алексея Чалого. Как потом стало известно из воспоминаний сторонников самого «народного мэра», опубликованных на сайте «Форпост», кандидатура была выдвинута отнюдь не стихийно, а заранее утверждена оргкомитетом. «Избрание Алексея Чалого народным мэром Севастополя нужно было провести по нашему сценарию, и никак иначе», — неожиданно проговорился в своих воспоминаниях один из активистов-чаловцев.

Многие уже забыли, что в резолюции митинга, предложенной Алексеем Чалым и его сторонниками, не шла речь о восстановлении российского статуса Севастополя. Она содержала пункты, в которых произошедшее в Киеве называлось «государственным переворотом», требовала сложения мандатов депутатов ВР от Партии регионов и КПУ. Многие участники митинга, пришедшие на него с российскими флагами и под российскими лозунгами, в момент зачтения резолюции с трудом скрыли свое разочарование.

События в Севастополе и, особенно, в Крыму, где 26 февраля в результате противостояния с крымско-татарскими боевиками погибло несколько человек, вынудили вмешаться в происходящее военно-политическое руководство Российской Федерации. Был осуществлен блестящий план по оказанию поддержки народу Крыма в борьбе за право на самоопределение. В результате этой поддержки со стороны России и лично президента Владимира Путина в Крыму прошел референдум по российскому статусу Крыма, что отвечало интересам подавляющего большинства крымчан (результаты референдума говорят сами за себя!), а Крым и Севастополь в результате подписания исторического указа Президента Путина от 18 марта стали субъектами Российской Федерации.

Сейчас трудно представить, чем закончилась бы «Русская весна» в Крыму, если бы не позиция Владимира Владимировича Путина, который взял на себя тяжелейшую ответственность по восстановлению исторической справедливости и возвращению Крыма в состав России. Скорее всего, местные князьки начали бы торги с украинской властью, и в результате добились бы денег и полномочий лично для себя, но отнюдь не для народа Крыма. Алексей Чалый в такой ситуации вполне мог стать «городским головой» Севастополя и наслаждаться всеми привилегиями украинского чиновника.

9 апреля 2014 года Алексей Чалый передал Устав города Севастополя на утверждение Законодательного собрания (бывший городской совет). Устав, предложенный Чалым (он действует и в настоящий момент) не предусматривал прямых выборов главы исполнительной власти города – губернатора. П.5. статьи 24 гласит, что «Губернатор города Севастополя избирается депутатами Законодательного собрания».

14 апреля 2014 года. На встрече с Владимиром Путиным Алексей Чалый отказался от исполнения обязанностей губернатора и рекомендовал на эту должность вице-адмирала Сергея Меняйло. Как объяснил сам Чалый ему не интересно заниматься вопросами насущного жизнеобеспечения города, и он предпочитает стратегические задачи.

«Я пришел с человеком, которого, я считаю, можно поставить и целесообразно поставить на роль решения повседневных задач в Севастополе — Меняйло Сергей Иванович — человек с безупречной военно-управленческой репутацией», — сказал Чалый, представляя Президенту кандидатуру губернатора. «В тяжелое время он показал себя, как очень успешный кризис-менеджер, был с нами с первых дней революции, здорово помог в формировании отрядов самообороны Севастополя», — рассказал Чалый.

Еще тогда политологи предполагали, что Алексей Чалый хочет играть роль «серого кардинала» при Меняйло. Т.е. создать такую ситуацию, чтобы не нести никакой ответственности за социально-экономические процессы в городе, но при этом определять политику, кадровые назначения и контролировать финансовые потоки. Когда же новоиспеченный губернатор раскусил хитроумный план «народного» и не согласился на такую комбинацию, по городу поползли слухи о конфликте между Чалым и Меняйло.

24 августа 2014 года Алексей Чалый перевел конфликт в публичную плоскость. На контролируемых им ресурсах (НТС и сайт Форпост) появилось обращение бывшего «народного мэра» к севастопольцам. Чалый заявил, что в апреле совершил ошибку, отказавшись от должности губернатора, и обрушился с критикой на непослушного своего же протеже. Не называя никого поименно, Чалый обвинил руководителей города в «некомпетентности и чванстве». «Я подвел вас, подвел президента, в связи с чем должен, видимо, извиниться», — резюмировал он. В тот момент заявление Чалого дезориентировало многих сторонников партии «Единая Россия» и, вероятно, стало одной из причин низкой явки на выборах 14 сентября 2014 года.

По итогам выборов выяснилось, что Алексей Чалый является обладателем «контрольного пакета» голосов в новом составе Законодательного Собрания. 13 из 24 депутатов являются его родственниками, подчиненными, сотрудниками или просто получают от него деньги. По городу вновь поползли слухи о конфликте между губернатором и Чалым, избранным к тому моменту председателем Законодательного собрания. Однако позиция Президента Владимира Путина оказалась неизменной. В списке кандидатов на должность губернатора, который он внес на утверждение Законодательного собрания, не было фамилии Алексея Чалого, зато присутствовал Сергей Меняйло.

9 октября губернатором Севастополя избран Сергей Меняйло. За него проголосовал 21 из 24 депутатов, еще 3 бюллетеня признаны недействительными. Перед голосованием Алексей Чалый вышел к трибуне и объявил, что был неправ, когда критиковал деятельность Сергея Меняйло, и считает его лучшей кандидатурой на пост губернатора. Таким образом «народный мэр» в очередной раз развернулся на 180 градусов. Предполагается, что это произошло после вмешательства в ситуацию начальника управления президента России по внутренней политике Олега Морозова.

Казалось бы, конфликт между губернатором и председателем ЗакСобрания исчерпан, и обе ветви власти могут работать на благо Севастополя и севастопольцев. Но есть все основания предполагать, что Алексей Чалый и его команда не отказались от своих целей установления полного контроля над городом…

Гонконгский сценарий для Севастополя

30 сентября Чалый заявил о том, что губернатор Севастополя должен избираться прямым голосованием жителей города. По словам Чалого, он всегда был сторонником прямых выборов главы города, даже в тот момент, когда вносил в Законодательное Собрание проект Устава, где эти выборы не предусматривались! По инициативе Чалого из депутатов была создана комиссия, которая должна внести соответствующие поправки в Устав города.

«Последовательность» бывшего «народного» можно уже считать притчей во языцех и чем-то напоминает шизофрению или раздвоение личности. Сначала рекомендует в губернаторы Меняйло, затем обвиняет власть в «некомпетентности», затем с честным выражением лица говорит, что был «не прав» и советует депутатам поддержать Меняйло. Сначала вносит в ЗакСобрание Устав, не предусматривающий всенародных выборов главы города, а затем сам же критикует разработанный под его контролем документ и требует исправить его, обеспечив прямые выборы.

Тут возможно два варианта. Либо А. Чалый – человек, у которого семь пятниц на неделе, и нет никакой позиции, а лишь политическая конъюнктура, либо он действует под чью-то диктовку.

Все это представляет тем большую опасность, что вопрос статуса Севастополя еще не получил своего окончательного решения. Впереди длительный процесс по обеспечению признания российского статуса города в рамках международных институтов. Борьба за снятие санкций, от которых тяжело страдает российская экономика. США и страны НАТО будут всячески этому препятствовать, пытаясь хотя бы частично переиграть ситуацию. В этой связи присутствие в Севастополе на ответственной должности непоследовательного политика-популиста, олигарха, чей бизнес завязан на США и Западную Европу, несет в себе колоссальные риски для города и всей России! Неслучайно в последние недели в ряде финансируемых американцами СМИ (радио «Свобода» и другие) появились публикации, где предлагается «мягкий» вариант урегулирования «крымской проблемы», согласно которому у России потребуют превратить Крым и Севастополь в своеобразный «Гонконг» - т.е. создать зону только номинально подконтрольную России, а фактически пользующуюся правами самостоятельности.

Все это весьма показательно на фоне того, что происходит сейчас в Гонконге. Здесь с лета этого года бушует свой «Майдан» так называемая «революция зонтиков». Ряд политиков, имеющих тесные контакты с США, инициировал в Гонконге массовые беспорядки, поводом для которых послужили требования прямых выборов местного губернатора. Особенность «революции зонтиков» в том, что в патриотически настроенном Гонконге, где подавляющее большинство населения является сторонниками единства с Китаем, ее организаторы (в отличие от организаторов украинского Майдана) не озвучивают прямо проамериканские лозунги, так как за эти лозунги там могут вынести ногами вперед. Но участие американских спецслужб, которые таким образом пытаются наказать Китай за его поддержку России, в гонконгских событиях не подлежит сомнению.

Не являются ли Чалый и его «американская команда» теми людьми, кого планируют использовать для реализации в Севастополе гонконгского сценария? Понимаю, что такой вопрос звучит весьма скандально. Ведь у Чалого имидж российского патриота, героя «русской весны». Однако как выяснилось, у этого образа есть и другая сторона: долгие и тесные деловые связи с США, «американская команда», жажда власти и непомерные амбиции.

В связи с этим встает и другой вопрос: А какова роль Алексея Чалого в событиях «русской весны»? Не был ли он с самого начала так сказать «двойным агентом», которому был предписан план возглавить народное недовольство и добиться «гонконгского» статуса Севастополя? И еще неизвестно, чей флот при таком развитии событий, стоял бы сегодня в городе.

В конспирологическую версию вполне укладывается и дальнейшая «непоследовательность» Алексея Михайловича. Когда план «севастопольского Гонконга» провалился, он ушел в тень, ожидая, когда ухудшение социально-экономической ситуации в связи с трудностями переходного периода, приведет к падению авторитета городской власти, утвержденной Президентом. При этом Чалый не только ждал, но и делал все возможное для дискредитации власти и партии «Единая Россия» особенно перед выборами.

Сейчас Чалый и его единомышленников пытаются разыграть карту «всенародных выборов» губернатора, чтобы дестабилизировать политическую и социально-экономическую ситуацию в Севастополе. Кому это выгодно в текущих условиях? Явно не России и не жителям Севастополя…

Феликс КРАЕВ политолог, Санкт-Петербург