Помело моЧалый, начинай сначала., о выборах и городском сраче. Опции

[TanyaR]

Чуть позже.

[TanyaR]

Думаю, что противостояние в ЗС объясняется тем, что депутаты, существенная их часть, продвинуты представителем капитала, который ранее тоже, не совсем законно, кое-что поимел в собственность, и имеет личные отношения с украинскими коллегами. :-)
Ну не мог украинский капитал не предпринимать меры по сохранению своего влияния в Крыму и Севастополе. И тихий захват мест в структурах власти, вполне логичный ход.
А вот разница в подходе к национализации в Крыму и Севастополе тоже объясняется вполне логично.
Чалый - коммерсант, который не мог не использовать незаконные схемы. Иначе не стал бы тем, кем он стал. И национализация "непосильно нажитого", хоть он и считает, что заработал тяжким трудом, для него серпом по яйцам. Аналогично мышление у его киевских и прочих коллег. В общем, они будут тормозить до последнего, прежде чем примут хоть какое-то решение. Причём оно ещё и будет наихудшим из возможных. Это классический образец мышления "совкового барыги" образца 90-х годов. Они всегда боятся, что кто-то может им предъявить....
Аксенов, в Крыму, будем честно говорить, человек другой формации. Он не коммерсант. Скажем честно, удачливый и умный выживший член крупной ОПГ. Пошедший во власть своё время. Объединение с властью и качественное изменение ОПГ вследствие этого на постсоветском пространстве, породило вполне жизнеспособные структуры власти. Причём часто, правильно ориентирующиеся и действительно действующие, в итоге, на благо государства. Те кто правильно все понял. А д*****бы постепенно зачищаются. Пришедшая к высшей власти ОПГ, на своём уровне, объективно заинтересована в порядке. :-) И в решении вопросов, логичных для любой власти. Криминал прагматичен.
Чтобы было понятно, именно темой моего диплома было "Сращивание ОПГ с органами государственной власти, причины и следствия". Тему диплома в интернете вы не найдёте.., :-)
В Крыму ОПГ, вышедшие во власть, оказались достаточно адаптированными в отстаивании интересов Крыма, которые отождествлялись со своими собственными. Объективно, интересы Крыма и материковой Украины не совпадали никогда.
И крымская власть, увидев, что появилась возможность нормально уйти от Украины, схватилась за неё. А менталитет Аксенова позволяет ему принимать быстрые решения. Тем более, с Киевом его связывают только негативные эмоции.
Севастопольская власть наоборот, была ориентирована на Киев. Гауляйтер, напрямую назначаемый Киевом, не мог не вести прокиевскую политику. А, поскольку, в отличие от Крыма, место покупное, а не выборное, то и команда формировалась не по крымским принципам единства структуры, команды, а по принципу торговли должностями.
Итог в том, что крымская власть к 2014 году была именно пусть и криминальной по своей бывшей сути, но местной, а севастопольская, барыжной и киевской.
Точку прописали депутаты в этом сравнении.