Помело моЧалый, начинай сначала., о выборах и городском сраче. Опции

[TanyaR]

Чуть позже.

[TanyaR]

Депутат Закса: "Что ЭТО было???" (видео)

Произошедшее вчера действо можно назвать как угодно – ток-шоу, пиар акцией, но только не внеочередным пленарным заседанием Законодательного Собрания.

Похоже, у руководства Закса входит в систему нарушать регламент работы депутатского корпуса. Видимо, навыки «хозяина–барина» настолько въелись в плоть и кровь, что разница между государевой службой и «частной лавочкой» никак не укладывается в некоторых головах.

Казалось бы, кому, как ни законодателям, исполнять законы, писанные ими же? Тем паче – для себя? Или проще во главу угла возвести другие принципы? Возможно, почерпнутые у философов прошлого. К примеру, в некоторых случаях удобно воспользоваться формулой: «EGO SUM LEX», что в переводе с латинского означает «Я есть закон». И тогда нарушать можно уже без зазрения совести. Тем более, когда стоит такая «глобальная» цель, как реализация бизнес-проектов…

Ради этого, надо полагать, можно заняться дискредитацией исполнительной власти, чем с упоением занимаются карманные СМИ, разного рода советники и политтехнологи, специализирующиеся на конфликтологии.

Чем отличается внеочередная сессия от очередной? В нашем случае - всего лишь приставкой «вне». Однако именно это «вне» как бы усиливает значимость происходящего действа, заостряет искусственно созданный конфликт, а, следовательно, повышает привлекательность информации для СМИ.

Сценарий отработан: требование о созыве внеочередного пленарного заседания подписывают девять депутатов. Заметьте, это те, кто трудится на постоянной основе, то бишь, работающие за ОЧЕНЬ приличные бюджетные деньги. Таким образом, число подписантов - это почти единственное законное действие, потому как далее пойдут одно за другим сплошные нарушения Регламента.

Возьмем статью 20 этого документа. Пункт 4: «Информация о дате и времени проведения, а также о вопросах, вносимых на его рассмотрение, доводится до сведения депутатов не позднее, чем за два дня до начала его работы и размещается в средствах массовой информации Законодательного Собрания». В нашем случае информация была разослана 21 мая. Первое нарушение.

В пункте 2 этой же статьи говорится, что в пакет документов должны входить проекты вносимых законов и (или) постановлений. Этого тоже сделано не было. Второе нарушение. Депутатам была разослана лишь информация прокуратуры, касающаяся детских оздоровительных лагерей, и только перед началом сессии получили дополнительные документы. На деле оказалось, что общая формулировка второго вопроса заседания сессии, а именно:«О соблюдении федерального законодательства и законодательства города Севастополя при распределении имущественных и земельных ресурсов города Севастополя» - имела под собой конкретную цель: обсудить (читай: осудить!) постановление Правительства о выделении «Ночным Волкам»территории в районе горы Гасфорты!

Об этом «особо приближенные» депутаты - судя по тому, какими картами, схемами и "томами" документов они запаслись - доподлинно знали задолго до официального объявления даты и времени проведения внеочередного заседания. Остаётся только догадываться, для чего была выбрана именно эта тема…

К слову, здесь можно затронуть и вопрос о депутатской этике, о которой так часто любят разглагольствовать в стенах Заксобрания … Практика показала, что для некоторых такая «этика» носит избирательный характер. Поэтому перед началом заседания можно подсунуть и дополнительный вопрос в пакет документов, и со слезой в голосе поведать о печальной судьбе детей-сирот, и внести уже в постановление вольную трактовку , нарушив Регламент в очередной раз. Хотя в пункте 7 статьи 20 чётко сказано, что «дополнительные вопросы в повестку дня внеочередного заседания не включаются и не рассматриваются».

После такого действа в итоге остались одни лишь вопросы: неужели в течение полугода эти девять депутатов-подписантов так и не нашли времени, чтобы в рабочем порядке совместно с Правительством рассмотреть проблемы и оздоровительных лагерей, и детей-сирот? Что мешало выполнять предписанные законодательством функции контроля исполнения, если Закон № 112-ЗС, на который ссылается прокуратура, вступил в силу ещё 11 февраля ? Провести, к примеру, депутатские проверки, прописанные в статье 29 Закона «О Законодательном Собрании города Севастополя»?

И тогда не понадобились бы жалостливые речи Кулагина и Алтабаевой, не вызвавшие почему-то ожидаемой реакции. Не потому ли, что постановочные эмоции уместны на сценических подмостках, а не в сессионном зале? Пока слушала этот «плач Ярославны», вспомнилось недавнее - буквально на днях - выступление Дмитрия Медведева, который с гордостью говорил о прибавке зарплаты академикам - действительным членам РАН, чтобы довести её до 100 тысяч рублей, а членам-корреспондентам – до 50 тысяч.

Подумалось - поверила бы речам красивым, если бы зарплату себе депутаты-подписанты сократили в несколько раз, спустившись хотя бы до уровня действительных членов РАН, а ещё лучше – членов-корреспондентов. А сэкономленные деньги отдали бы на нужды детей-сирот.

В общем, шуму на сессии было много. Хотя без шума было бы лучше. Всё ж таки Закособрание – не театр, и не цирк, а Севастопольцы – не зрители. Они - избиратели, наделившие депутатов не зарплатой, а полномочиями, чтобы те каждодневно работали во благо города и совместно с Правительством поступательно решали его насущные вопросы.

Татьяна Сандулова, заслуженный журналист АР Крым
http://ruinformer.com/page/deputat-zaksa-chto-eto-bylo

Чалый плюет на законы РФ, плюет на Президента, плюет на Россию.
Если уже об этом пишет депутат ЗС, то это говорит о многом!