"Оралы Севастополя" Опции

[TanyaR]

Снежная Королева это от 10 марта 2014 года [media]http://www.youtube.com/watch?v=1B3tjWd3k80[/media] а это интервью от 23 мая 2014 года В Севастополе сократят количество часов преподавания украинского языка в два раза. Об этом в эфире Севастополського телевидения заявил начальник управления образования СГГА Виктор Оганесян. По его словам, учителя украинского языка без работы не останутся. Виктор Оганесян сказал, что полностью исключать преподавание украинского языка не будут. Два раза в неделю по часу дети будут изучать язык, 1 час — украинскую литературу. Это, по его словам, плюс, что дети будут знать несколько языков. Преподавание русского языка выхоит на первое место. Оно будет увеличено на 50%. Украинский язык будут преподавать не с первого класса, а со второго.http://sevastopolnews.info/2014/05/lenta/sobytiya/069220997/

Мы будем рассматривать КАЖДЫЙ случай... Ни один ребёнок не пострадает... Не пострадает НИ ОДИН учитель... МЫ (?) будем просить автономный статус с учётом наших культурных и языковых особенностей. С учётом наших 20-летних ТРАДИЦИЙ МЫ (?) будем сохранять ДВУЯЗЫЧИЕ... ВИДИМО, будет какое-то увеличение часов русского языка... Это моя ОДНОЗНАЧНАЯ позиция...

[TanyaR]

Посметный


Отрывок из другой статьи добавлю для понимания моего вопроса выше.

"...Ни для кого не является секретом, что в течение более трех месяцев в городе Севастополе не работают органы местного самоуправления. Причина банальная – отсутствие законов города Севастополя, регулирующих деятельность органов местного самоуправления, как основы конституционного строя Российской Федерации. Избранные депутаты в муниципальные округа города фактически отстранены от работы, не имеют возможности вести личный прием избирателей. И их личной вины нет никакой.
Принятый 30 декабря 2014 года на пленарном заседании Законодательного Собрания города Севастополя Закон города Севастополя «О местном самоуправлении в городе Севастополе» является кратким конспектом Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года №420-79. Только не подумайте, что в хорошем смысле слова или плане совершенства организации местного самоуправления. Интерес представляет для всех вопрос: «Кто является разработчиком проекта этого закона?». Какими надо обладать слабыми юридическими навыками, чтобы подготовить проект закона с явными недоработками, с урезанными полномочиями органов местного самоуправления. Объяснения председателя Законодательного Собрания города Севастополя А.Чалого на брифинге, посвященном 100 дням работы Законодательного Собрания, о том, что депутаты не имеют опыта подготовки законов, являются неуместными. Нельзя обманывать людей и следует честно признать, что отдельные депутаты, воспользовавшись доверием избирателей, не имеют никакого представления о законотворчестве и понимают свою роль только для укрепления своих финансовых позиций. Подручные председателю Законодательного Собрания депутаты, которые работают на платной постоянной основе с высоким денежным содержанием, составляющим ориентировочно около 100 крат минимального уровня оплаты труда, которая для простых граждан с 1 января 2015 года составляет 5 965 рублей, готовы проголосовать за любое решение, в том числе нарушающее права и свободы граждан.
В преддверие новогодних праздников на пленарном заседании Законодательного Собрания произошел вообще вопиющий случай при обсуждении проекта постановления об утверждении Положения о правилах депутатской этики депутатов Законодательного Собрания города Севастополя, подготовленного председателем постоянной комиссии по законодательству, обеспечению эффективности власти, общественному контролю и местному самоуправлению Законодательного Собрания города Севастополя Виктором Посметным. Отдельные его положения явно содержат прямое нарушение прав и свобод уже депутатов Законодательного Собрания города Севастополя.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Всех поразили невнятные ответы разработчика проекта постановления при его обсуждении, который обязан был профессионально и доходчиво довести до всех депутатов все его правовые нормы, учесть все предложения и замечания депутатов. При этом отвечая на справедливый вопрос депутата Законодательного Собрания Бориса Колесникова: «Почему депутат не вправе давать оценку себе, работе Законодательного Собрания в Интернете? С чем это связано?...», допустил, возможно, для связки слов, блатной жаргон криминального мира. Для ясности ответ приведу дословно: «Депутат вправе давать оценку, оценку, я говорю, здесь имеется в виду депутат в публичных выступлениях комментировать деятельность должностных лиц обязан использовать и тому подобное… Депутат … Это что касается сети Интернет… Да сети Интернет… Потому что я считаю, что если депутат способен дать свою оценку публично, будем как говорить, в публикации, в газете, еще там в которой будет четко указано, что он дает интервью либо сам написал статью в любом средстве массовой информации, это я считаю это допустимо и правильно, правильно. Но входить в «БАЗАР» … это такое дело в сети Интернет, я думаю это не есть правильно»... (видео) .
Комментировать его бессмысленно, как и понять юридически. В ходе обсуждения проекта постановления депутаты А.Щербакова и А.Кулагин, представляющие команду Чалого, выразили свою благодарность разработчику проекта, не обратив внимание на неаргументированные ответы на вопросы депутатов. Употребление же слов блатного жаргона криминального мира во время пленарного заседания является оскорбительным не только для уважающих себя депутатов, но и избирателей города Севастополя, не служит примером высокой нравственной культуры и этики депутата. Какой «законотворец» Виктор Посметный, и что он из себя представляет, мы совсем недавно, популярно разъяснили общественности в статье – «Знакомьтесь ближе – один из персонажей «Команды» Чалого». По всей вероятности депутату Виктору Посметному на таком языке приходилось общаться на прежнем месте работы в украинских правоохранительных органах, и он никак не может профессионально перестроить свою работу в органе законодательной власти. Но допускать такие слова при обсуждении важного нормативного правового акта - непозволительно.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Правовые нормы Конституции Российской Федерации, каждому гарантируют свободу мысли и слова. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право свободно выражать свое мнение устанавливается и международно-правовыми актами, которыми являются Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, включая свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Похоже, что эти основополагающие требования свободного выражения мысли и слова не хотят учитывать в своей работе должностные лица Законодательного Собрания города Севастополя.
Законодательное Собрание города Севастополя в соответствии со своими полномочиями должно осуществлять планирование законодательной работы. Это предписано Законом города Севастополя «О законах города Севастополя и постановлениях Законодательного Собрания города Севастополя»..."
http://ve4e.com.ua/blog/96/владимир-владим...е-собрание-сев/