Выборы-выборы Опции

[TanyaR]

Ну, что ж, начнем.
22 мая будут предворительные выборы среди членов партии ЕР. Не понимаю только одно, почему выбирать, кто из них там достойнее должны мы- горожане. Сами бы собрались на местный съезд-конференцию и выбрали бы из себя достойных-отстойных. Только так не получается, потому что- капитализм.

Но сначала читаем вот эту статью.
http://politikus.ru/v-rossii/69040-vitaliy...ih-vyborah.html


Парламентские выборы в России практически на носу. Не за горами и президентские. И каждый сознательный гражданин (а некоторые и несознательные, и бессознательные) задумывается: а за кого я буду голосовать? Согласен, в нашей стране трудно ответить на этот вопрос. Особенно на думских, то есть фактически — партийных выборах. Есть, однако, простой способ выхода из этого трудного положения. Надо действовать методом «от противного», то есть прежде всего решить, а за кого я точно не буду голосовать. Причём суть не в названиях партий, не в их программах, которые, разумеется, никто не читает, и даже не в именах лидеров, а в самом простом — в предложениях, которые представители этих партий или те, кого эти партии поддерживают, делают для «реформирования России». Ну, ещё и в конкретных делах, если кто-то от слов уже перешёл к делу. А иногда — и просто в словах, которые те или иные политики или те, кого они поддерживают (министры, например), произносят почти бессознательно. Я, как и абсолютное, уверен, большинство избирателей России, пока нахожусь в замешательстве: за какую партию голосовать мне на осенних выборах в Государственную Думу? И чтобы, не дай Бог, не промахнуться — даже случайно, даже в суете и спешке, я составил для себя список из десяти пунктов, каждый из которых категорически исключит для меня голосование за соответствующую партию и её кандидатов, как официальных, так и замаскированных под независимых. Этот список не исчерпывающий — в него можно было бы добавить ещё много пунктов. Но я утверждаю, что этот список достаточный, ибо состоит из позиций, через которые просматриваются или прощупываются как явные, так и скрытые идеология и политическая психология любого кандидата. По этому списку я легко смогу отсечь всех и каждого, к кому обязан как гражданин России быть в оппозиции. И не ошибусь. Итак, вот список, руководствуясь которым я не буду голосовать за тех, кто будет в какой-либо мере замечен в причастности к соответствующим словам и делам. Я не буду голосовать за тех, кто:
1. Предлагает приватизировать в условиях нынешнего финансового и экономического кризиса крупнейшие и крупные государственные активы.
2. Утверждает, что в России невозможен стремительный экономический подъём, в частности — в результате проведения новой (по отношению к нынешней) экономической и финансовой политики.
3. Отказывается от рассмотрения вопроса о справедливом распределении природной ренты между всеми гражданами России.
4. Отказывается ввести систему, при которой государство было бы обязано выкупать у владельца землю по установленной им кадастровой стоимости, если по этой стоимости невозможно продать землю на рынке.
5. Предлагает ввести в России ювенальную юстицию, признать однополые браки или отменить запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей и подростков, а также выступает против «закона Димы Яковлева».
6. Выступает за продолжение нынешней «реформы образования».
7. Хотя бы раз предлагал или предложит России за что-либо и перед кем-либо «покаяться».
8. Предлагает «вернуть Крым Украине» или говорит, что не понимает, «что Россия делает в Донбассе».
9. Регулярно употребляет в своей речи такие слова, как «дауншифтер», «драйвер», «форсайт», «европейские ценности» и пр., а также «совок», «Раша», «быдло» и пр., и, кроме того, употребляет выражение «как в цивилизованных странах», явно исключая Россию из их числа.
10. Исключает изменение Конституции Российской Федерации. А у вас есть такой список? Если нет — обязательно составьте. До осени ещё много времени. И свои десять пунктов оппозиционности вы непременно успеете сформулировать.
P. S. Кстати, по-моему, было бы и интересно, и полезно, если бы «Свободная пресса» собрала и от иных своих авторов предложения для аналогичных списков. Может быть, так мы смогли бы сформулировать сначала негативную платформу истинной и искренней оппозиционности, а затем уже — отталкиваясь от неё, и позитивную политическую платформу. Источник: http://svpressa.ru/politic/article/141552/

Источник: http://obxwy2lunfvxk4zooj2q.cmle.ru/v-ross...ih-vyborah.html
Politikus.ru

[TanyaR]

Была вчера на дебатах в кт "Москва". Просто оказалась на Острякова (за рыбой ездила), так вот с рыбой и приперлась в зал.
Короче, на сцене четверо, в зале человек 30-ть. Была прямая трансляция, говорят, но, сомневаюсь.
Белик, Колмогоров, Салдатова и еще один непонятно какая фамилия. Короче он- и сейчас депутят от Ленинского района. В зале видела Авшерову, это- редактор газеты "отмирал".
Впечатлений просто куча.

Белик http://sevastopol.er.ru/news/2016/3/21/dmi...om-golosovanii/ стоит в позе "человека-трибуна" и как всегда льет елей. Но у него появились требовательные нотки при словах "Мы ждем перемен".
Хочется с интонацией Варвары из видеоролика про "раствор коварен" его спросить "Дмитрий Анатольевич, вы- Дмитрий Анатольевич? И подойти к доске с дозами. И посмотреть, это после с каких граммов вспоминается далекая юность и фильм "Асса"? Дмитрий Анатольевич, купленный с потрохами Цой, вместе, кстати, с Говорухиным, когда-то пропел эту песенку, желая развалить СССР. Каких перемен хотите вы? При капитализме перемен к лучшему не бывает, так завещал нам Великий Ленин, так учит коммунистическая партия. На революционную борьбу вы не способны, так каких перемен? Тот дебил, кто посоветовал вам этот слоган - ваш враг. Но говорите вы уверенно, только вот не надо так часто употреблять и вспоминать всуе Яцубу. Для многих этот человек- просто агент ЦРУ.
Рядом с Беликом стоял какой-то уж совсем потерявшийся Юрий Жбанков. Такое впечатление, что его поймали и вывели на сцену, и казалось, что он сейчас вот-вот заплачет. Оказывается этот "глупый пингвин" каким-то образом подсуетился перед Чалым и пролез в депутаты местного ленинского совета. Но вот незадача! Там на трех стульях сидит Мельник и денег депутятам другим не дает. Поэтому, раз не получилось ничего украсть в Ленинском районе, в Думе хоть, оно, конечно, и далековато, но там твердый оклад, машина, квартира , да и воровать не надо будет, и так принесут в конверте. Поэтому, он даже не заморачивался насчет речи, программы, и ответов на вопросы. Он как тот алкаголик стоял и всем видом показывал, ну, что вы пристали к человеку, видите ему плохо. Хочется уже денежный поток и теплую сиську. Отстаньте вы со своими вопросами.
Кстати, зарегистрировался он один из первых. На этот подвиг его подвигла Ира Авшарова- известная в городе как любительница Ющенко. Сейчас она по протекции своей подружки Тани Сандуловой гадит губернатору при помощи газетенки "Адмирал". Это все - команда Чалогоединаяроссия))).
Третий стоял какой-то безработный Колмогоров. Которого занесло в 2014 году в Севастополь из Кемерова. http://sevastopol.er.ru/news/2016/3/28/zay...ndr-kolmagorov/. Приехал этот парень к нам от какого-то странного фонда, который должен был что-то там ремонтировать. Но как-то жизнь не задалась. Денег украсть не получилось, а жить на что-то надо. Пришлось баллотироваться в Думу России. А че, мы же все в городе дебилы. И вот так не клято, не мято, мы сразу же посмотрим только на него и побежим к урнам, тем более, что этот дяденька помнит МЖК. Я ваще-валяюсь)))
Он помнит то, что вообще убило, добило, выкорчевало советскую идеологию из комсомола. МЖК - это страшное оружие. Переводится как Молодежный Жилищный Кооператив. Что-то и Колмогоров и Белик хотят щегольнуть советским прошлым, но помнят только то, что тот самый СССР развалило. После напишу, что такое МЖК, скорее всего этот безработный еще будет на дебатах петь и про землю молодежи и про кредиты какие-то беспроцентные. Хочется ему напомнить, что на дворе 2016 год, мы живем в колониальной стране, и что МВФ не дает денег, он дает КРЕДИТЫ, которые надо будет отдавать своей землей, детьми и кровью. Короче-жалкое зрелище.
Четвертой была Елена Солдатова. http://sevastopol.er.ru/news/2016/3/24/dok...lena-soldatova/
Ну, скажем, какой бы я женоненавистницей не была, но мне вот Солдатова понравилась. Во-первых, не "попрыгунчик" - в партии уже 9 лет. Во-вторых, то, что она понимает и про наше образование, и про ювенальную юстицию (может, и про культуру вспомнит), мне все близко, знакомо и не вызывает у меня никаких вопросов. Говорит хорошо, отвечает на вопросы грамотно. Это будет достойный соперник.
(продолжение следует)