IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Национализация.
TanyaR
сообщение 13.3.2015, 10:13
Сообщение #1


Заслуженный пенсионер
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 426
Регистрация: 12.12.2006
Пользователь №: 34



будем собирать материал, по которому херои гусской весны отстаивают право иностранных инвесторов на прихватизацию.

Статья гниды осипенко в "Прохвосте"
http://sevastopol.su/news.php?id=72469


Руководство «Инкерманского завода марочных вин» намерено подавать на правительство Севастополя иск в суд о защите деловой репутации.
2015-03-13 09:22:09


По мнению руководства «Инкерманского завода марочных вин», губернатор Севастополя Сергей Меняйло в пояснительной записке к Закону «О национализации», внесённому в Законодательное собрание Севастополя, опорочил деловую репутацию одного из бюджетообразующих предприятий Севастополя, исправно платящего налоги в бюджет города и зарплаты своим работникам.

Напомним, что пояснительная записка, которую губернатор зачитал в прямом эфире телевидения во время сессии Законодательного собрания Севастополя, гласила: «Собственники ООО «Инкерманский завод марочных вин», прикрываясь статусом «иностранного инвестора», в то же время наносили ущерб имущественному комплексу предприятия, не вкладывали требуемые договором амортизационные отчисления в инфраструктуру предприятия, вывели по экономически нецелесообразным сделкам (по крайне низкой цене) уникальную винную коллекцию завода. Недобросовестность «инвестора» в полной мере выразилась в уклонении от платы за землепользование. За земельный участок площадью 5,6 га предприятие вообще не производило никаких платежей», — значилось в записке, представленной губернатором на рассмотрение депутатов.

Руководство завода не намерено спускать подобные заявления с рук и, в свою очередь, собирается подавать иск в суд о защите своей деловой репутации. Об этом журналистам рассказал генеральный директор «Инкерманского завода марочных вин» Алексей Липко.

По его словам, всю надежду руководство завода теперь возлагает на севастопольские и крымские суды. «Если мы не получим удовлетворение, мы пойдём до верховного суда и будем там судиться. В конце концов есть международные суды. В этом смысле настроения наших учредителей весьма решительные», — рассказал он позицию инвестора в интервью журналистам.

Руководство завода всерьёз считает, что любые имущественные споры в любой цивилизованной стране должны решаться законными методами, то есть в судах, а не путём голословных обвинений. «Наши иностранные собственники не хотят никого прикрывать. Если предприятие неправомочно не платило аренду за землю, значит, мы её заплатим», — сообщил он и добавил, что если правительство Севастополя считает, что завод нанёс имущественный ущерб городу или инвестор обязан тратить амортизационные отчисления на реновацию основных фондов, то в свою очередь должны были также подать иск в суд и решить эту проблему тем путём, которым это принято решать во всём мире.
«Мы не собираемся бегать, скрываться от судебных приставов, решение суда будет выполнено», — пообещал Алексей Липко.

Он также заявил, что, несмотря на подобные заявления, инвесторы готовы и дальше вкладывать деньги в производство, развивать завод, инвестировать собственные средства в развитие города, даже несмотря на санкции, введённые против Крыма и Севастополя Европой.

По сути, перечитывая ещё раз пояснительную записку к закону, даже невооружённым глазом видно, что данное заявление губернатора, в открытую зачитанное с места спикера, действительно содержит ничем не подтверждённые обвинения в адрес руководства завода и явно задевает их деловую репутацию. Более того, рассуждения о неэффективности собственников Инкерманского завода более чем сомнительны, ведь только за последние три года предприятие заплатило одних налогов в бюджет Севастополя, согласно представленной в адрес ForPost выписки из декларации, более полумиллиарда рублей.

Дмитрий Осипенко
Фото автора

Комментарии к ней.

Линьков (Севастополь)
добавлено 2015-03-13 10:13:29 Цитировать
Обращу внимание на несколько моментов.
Первый.
Если сведения, порочащие деловую репутацию юр.лица, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Что это означает?
Во- первых, противники национализации придумали, как в шахматах, многоходовку, первым шагом в которой будет ход e2-e4, т.е. сначала обращение в суд с требованием об опровержении сведений, не соответствующих действительности (защите деловой репутации) и попытка подтянуть к спору СМИ, чтобы дело было резонансным. Вторым шагом будет второй шаг, каким он будет, я догадываюсь.
Во- вторых, в таких делах действует выделю принцип презумпции, который означает, что оправдываться, а значит доказывать, что сведения являются правдивыми , будет правительство. И руководству «Инкерманского завода марочных вин» может здорово не поздоровиться, если в действительности окажется, что Собственники ООО «Инкерманский завод марочных вин», прикрываясь статусом «иностранного инвестора», в то же время наносили ущерб имущественному комплексу предприятия, не вкладывали требуемые договором амортизационные отчисления в инфраструктуру предприятия, вывели по экономически нецелесообразным сделкам (по крайне низкой цене) уникальную винную коллекцию завода и т.д. (версия).Ведь, для того, чтобы доказать это, в рамках дела (производства по делу), будет назначено проведение ни одной экспертизы финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
В этом споре буду болеть за правительство, ибо мне не по душе «Плодотворная дебютная идея» инициатора подобной тяжбы.
..Все приходят со своими досками.
Плата за игру — 50 коп. Плата за вход — 20 коп.
Начало ровно в 6 час. веч.
Администратор Линьков, пардон К. Михельсон.
(гл.37 «Двенадцать стульев»)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.6.2025, 15:39
Яндекс.Метрика