Помело моЧалый, начинай сначала., о выборах и городском сраче. Опции

[TanyaR]

[TanyaR]

Телевидение от Чалого

[TanyaR]

http://www.novopol.ru/-zakon-surov-no-eto-zakon-text169271.…
В случае с Гасфортом земельный участок не изымался, в том числе путем выкупа, для государственных и муниципальных нужд, поэтому право участия в предоставлении земельного участка у граждан и общественных организаций – отсутствовало. И опять же Законодательное собрание нормативно неурегулировало процедуру такого участия: не был разработан и не был принят закон Севастополя, регламентирующий способы и порядок участия граждан в рассмотрении таких вопросов.
– Почему же Алексей Михайлович так настаивает на проведении процедуры общественных слушаний?
– В одном из последних интервью председатель Заксобрания говорит, что он уже получал землю под "35-ю батарею" и проходил процедуру общественных слушаний. Дело в том, что в 2007 году Чалый получал участок по законодательству Украины. Эта процедура проводилась при решении градостроительных вопросов, сначала в соответствии с законом Украины "О планировании и застройке территории", потом в соответствии с законом Украины "О регулировании градостроительной деятельности". И тут хочется спросить: а какое градостроительное планировочное решение менял по своей "хотелке" Алексей Михайлович, когда проводил общественные слушания при выделении земли под "35-ю батарею", куда не рекомендуется пускать детей, и где рассказ о подвиге защитников ведется по лекалам некрофильских описателей трагедии голода – превращенного в геноцид украинского народа под названием "голодомор".

[TanyaR]

http://www.novopol.ru/-zakon-surov-no-eto-...text169271.html

Закон суров, но это закон

Постоянный представитель губернатора в Законодательном собрании Севастополь Александр Свечников в интервью порталу "Новая политика":"На все разговоры о том, что правительство само должно писать проекты законов, есть один ответ: каждый депутат заксобрания, включая Чалого, обладает правом законодательной инициативы, в соответствии с уставом города и законом Севастополя "О Законодательном Собрании города Севастополя". Их всех выбрали именно с этой целью – чтобы писали и принимали законы. Не выполняете, тогда нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".

– Не секрет, что земельные отношения в нашей стране регулируются земельным кодексом РФ, где все четко прописано. Почему вокруг участка возле горы Гасфорта сложилась спорная ситуация?

– Дело в том, что земельные отношения – это предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, основная часть норм Земельного кодекса РФ является отсылочной. То есть кодекс устанавливает наиболее общие правила регулирования земельных отношений, которые уточняются и конкретизируются законами и подзаконными актами субъектов федерации. Двадцать третьего июня прошлого года был опубликован федеральный закон "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в силу первого марта этого года. Этот закон практически полностью изменил порядок предоставления земель государственной формы собственности. Значительный срок между опубликованием и вступлением в силу этого закона, а это 9 месяцев, был обусловлен тем обстоятельством, что субъекты федерации в этот срок должны были привести свои законы и постановления органов исполнительной власти в соответствие с изменениями в Земельный кодекс, чтобы с марта он мог нормально применяться. Либо принять новые законодательные акты.

– В чем заключается изменение порядка предоставления земель госсобственности?

– Например, в одном из пунктов земельного кодекса прописано, что без аукциона может осуществляться предоставление земельного участка в аренду юридическим лицам в соответствии с распоряжением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации для размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, реализации масштабных инвестиционных проектов при условии соответствия указанных объектов, инвестиционных проектов критериям, установленным законами субъектов Российской Федерации.

– Тогда в чем же проблема?

– Проблема в том, что Законодательное собрание Севастополя не озаботилось вопросом разработки и принятия такого закона. И теперь отсутствие этого закона фактически лишает Севастополь возможности оперативно решать вопросы предоставления земельных участков для инвестиционных проектов, что не дает возможности привлечения инвестиций, и в том числе освоения выделенных средств федерального бюджета, предназначенных для развития города.

– Хорошо, допустим, что этот закон был бы принят, и что тогда?

– Если бы такой закон был принят Законодательным Собранием, то конфликт по участку горы Гасфорта был бы исключен в зародыше. Это значит, что в законе должны быть прописаны конкретные условия и обязательные критерии проекта на строительство социально-культурного объекта, который необходимо предоставить заявителю, чтобы ему можно было выделить земельный участок без аукциона. И у органов исполнительной власти отсутствовала бы возможность говорить: "Нет нам этот проект не нравиться, принесите другой" или "Нам здесь ничего не понятно, нарисуйте по-другому. Не знаем как, но по-другому". Что, собственно, и происходит сейчас, когда председатель заксобрания Алексей Чалый говорит о "хотелках Хирурга на полутора страничках". Однако, заксобрание не озаботилось определением критериев социально-культурных и инвестиционных проектов, а теперь говорит что-то о прозрачности процедуры. Так что без принятия этого закона все разглагольствования о проектах, стратегических инициативах остаются маниловщиной, не имеющей возможности практической реализации в короткие сроки и в правовом поле.

– По сути, непринятие закона – это своего рода подталкивание губернатора на нарушение других законов, так ли это?

– Да, губернатор обязан выполнять задания Правительства РФ по реализации инвестиционных проектов и развитию города Севастополя в установленные сроки, а отсутствие законодательного механизма не дает это делать.

– И как вы думаете, когда закон будет принят?

– Трудно сказать, потому что пока такой проект даже не опубликован на сайте Заксобрания. Правда, председатель Заксобрания уже обвиняет правительство города в нарушении закона, который до сих пор не принят. Так, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Как упоминалось выше, порядок управления и распоряжения землями Севастополя должен быть установлен законом Севастополя. В тоже время, Законом Севастополя "О Правительстве Севастополя" определено, что к полномочиям правительства в экономической сфере относится установление ставок арендной платы, других платежей за пользование землей. Других законов пока нет. Именно, поэтому разглагольствования Чалого о том, что при установлении ставок арендной платы в индивидуальном порядке правительство нарушает какой-то закон – это пустые разговоры.

– Другими словами, председатель Заксобрания не владеет знанием нормативных документов?

– Об этом я могу только догадываться. Вот, например, еще одна иллюстрация. В земельном кодексе РФ не говорится о конкретных сроках договора аренды земли госсобственности. Есть максимальный срок и "вилка". Законодательным собранием не разработан и не принят закон субъекта, который конкретизирует эти сроки. В связи с чем, правительство имеет право самостоятельно определять сроки аренды в пределах, установленных земельным кодексом РФ.

Тоже самое касается и проведения аукциона. Дело в том, что председатель заксобрания настаивает на обязательном проведении аукциона на земельный участок в районе горы Гасфорта. Закон же говорит о другом. Открываем статью 39.11 Земельного кодекса, где говорится, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если в отношении земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления. Если мне не изменяет память, в отношении земельного участка на Гасфорте принято решение о предварительном согласовании его предоставления 30 декабря прошлого года в порядке, предусмотренном ст. 29, 30, 31 Земельного кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 марта 2015 года с прохождением полной процедуры выбора и предварительного согласования предоставления земельного участка.

Ну и, конечно же, в земельном кодексе четко говорится о порядке проведения аукциона "по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в собственности". Ни в одном из перечисленных законом пунктов нет пункта, говорящего об обязательном проведении процедуры общественных слушаний. Упоминания слушаний нет ни в новой редакции закона, ни в старой.

Возможность участия граждан и общественных организаций в вопросах распоряжения землей есть только в некоторых пунктах старой редакции закона, где речь идет о решении вопросов, затрагивающих интересы населения, религиозных организаций и связанных с изъятием, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных и муниципальных нужд и предоставлением этих земельных участков для строительства.

В случае с Гасфортом земельный участок не изымался, в том числе путем выкупа, для государственных и муниципальных нужд, поэтому право участия в предоставлении земельного участка у граждан и общественных организаций – отсутствовало. И опять же Законодательное собрание нормативно не урегулировало процедуру такого участия: не был разработан и не был принят закон Севастополя, регламентирующий способы и порядок участия граждан в рассмотрении таких вопросов.

– Почему же Алексей Михайлович так настаивает на проведении процедуры общественных слушаний?

– В одном из последних интервью председатель Заксобрания говорит, что он уже получал землю под "35-ю батарею" и проходил процедуру общественных слушаний. Дело в том, что в 2007 году Чалый получал участок по законодательству Украины. Эта процедура проводилась при решении градостроительных вопросов, сначала в соответствии с законом Украины "О планировании и застройке территории", потом в соответствии с законом Украины "О регулировании градостроительной деятельности". И тут хочется спросить: а какое градостроительное планировочное решение менял по своей "хотелке" Алексей Михайлович, когда проводил общественные слушания при выделении земли под "35-ю батарею", куда не рекомендуется пускать детей, и где рассказ о подвиге защитников ведется по лекалам некрофильских описателей трагедии голода – превращенного в геноцид украинского народа под названием "голодомор".

– Хорошо, а как же тогда быть с Гасфортом, если смотреть на эту территорию в градостроительном ключе?

– Ну так проводились же по Гасфорту общественные слушания. В 2012 году. В процессе разработки и утверждения детального плана территории горы Гасфорта. И проводились они с целью изменения градостроительного планировочного решения: изменения функциональной зоны промышленной застройки на функциональную зону жилой и общественной застройки и рекреации в составе детального плана территории. И да – результат слушаний был положительным, проект в декабре 2012 года был утвержден в порядке, предусмотренном действующим на тот момент законодательством.

– Похоже, что земельный участок возле горы Гасфорта стал лакмусовой бумажкой проблем, которые накопились сегодня, благодаря законодательному собранию. Что сегодня необходимо изменить в законодательстве, чтобы процесс наладился?

– В настоящий момент необходимо принятие как минимум двух системных законов города Севастополя: "О регулировании земельных отношений на территории города Севастополя", который должен включать все основные нормы по земельным отношениям в городе, которые согласно земельному кодексу РФ и другим федеральным законам относятся к предмету ведения субъекта; "Об аренде земли на территории города Севастополя", который конкретизирует вопросы аренды земель государственной собственности субъекта и муниципальной собственности. При отсутствии этих законов субъекта все остальное – художественный свист. Ах да, отсутствует еще закон "О нормативных актах города Севастополя", который должен регламентировать порядок принятия, опубликования и вступления в силу нормативных актов правительства Севастополя и других органов исполнительной власти. Поэтому пение о том, как неправильно правительство что-то там принимает тоже относится к вышеупомянутой категории народного творчества.

И еще. На все разговоры о том, что правительство само должно писать проекты законов, есть один ответ: каждый депутат заксобрания, включая Чалого, обладает правом законодательной инициативы, в соответствии с уставом города и законом Севастополя "О Законодательном Собрании города Севастополя". Их всех выбрали именно с этой целью – чтобы писали и принимали законы. Не выполняете, тогда нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

[TanyaR]

Кстати, никаких общественных слушаний по выделению земли для 35 батареи я не помню.

[TanyaR]

Чалый никогда не будет Губернатором.


http://sevstory.ru/2015/06/eto-nastoyashha...orony-kogo.html

[TanyaR]

Даже Коммерсант про это сказал)))

Эксперт: Из интервью Алексея Чалого «Коммерсантъ FM» чувствуется какое-то раболепство перед Евросоюзом и пренебрежительное отношение к России

http://sevstory.ru/2015/06/ekspert-iz-inte...e-k-rossii.html

[TanyaR]

А вот что люди пишут. Лара Лариса "И КУДРИН И ГРЕФ И ВСЕ ДРУГИЕ, ИМ ПОДОБНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ И ВРАГИ РОССИИ - ШАВКИ США , КУКЛЫ В РУКАХ КУКЛОВОДОВ!
СРОЧНО ВЫВЕСТИ ИХ НА ЧИСТУЮ ВОДУ И ВЫСЛАТЬ ИЗ СТРАНЫ ИЛИ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ., ЕСЛИ ТАКАЯ СТАТЬЯ ОСТАЛАСЬ!
5 КОЛОННА АКТИВИЗИРОВААЛАСЬ, ЗНАЧИТ НАДО И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОРГАНАМ АКТИВИЗИРОВАТЬСЯ В ОТНОШЕНИИ ИХ ВСЕХ ВДВОЙНЕ!
ВСЕ ЭТО ЧЕРНАЯ НЕЧИСТЬ, БЕЗ ДУШИ И СОВЕСТИ 👹

[TanyaR]

Свечников о Чалом

http://sevstory.ru/2015/06/aleksandr-svech...ix-sankcij.html

[TanyaR]

Севастополь: Где два хохла — три гетмана

Москву начинает раздражать непрекращающийся конфликт между Алексеем Чалым и Сергеем Меняйло. Противостояние дискредитирует Россию, президента и радует врагов. Причем, сор из избы упорно выносит недавний герой «Русской весны», заявил в интервью «ПолитНавигатору» российский политтехнолог Олег Матвейчев.

«ПолитНавигатор»: В Севастополе на днях произошел очередной виток противостояния между заксобранием во главе с Алексеем Чалым и правительством Сергея Меняйло. Как в Москве воспринимают этот затянувшийся конфликт?

Олег Матвейчев: С одной стороны, все уже привыкли, с другой стороны, все это крайне неприятно. Это какой-то реликт украинства в самом худшем м мерзком понимании этого слова — выяснение отношений на людях и в публичной сфере. Это вредит и имиджу новой российской власти в городе, и радует майдановцев. К сожалению, инициатором таких скандалов, как мы видим все чаще, выступает человек, который стоял у истоков «Крымской весны». Я имею в виду Чалого.

«ПолитНавигатор»: Про Чалого ведь в свое время как раз говорили — видите, он в свитере неспроста — он продвинутый бизнесмен, он ломает застоявшиеся правила российского чиновничества и т.п. Быть может, он просто хочет поломать бюрократию в Севастополе, а Меняйло — представитель этой бюрократии?

Олег Матвейчев: Это удобная сказка. Во — первых, если ты хочешь что-то поменять и быть локомотивом, то иди и отвечай. Меня в свое время, так же как и большинство россиян, да думаю и севастопольцев, крайне удивило то, что Чалый, в отличие от Аксенова, не возглавил власть, а предпочел остаться в сторонке, чтобы занять удобную позицию критика.

Если бы человек сказал: я — бизнесмен и занимаюсь бизнесом, это вызывало бы уважение, но человек как раз решил остаться в политике, при этом не бросая бизнес. Как говориться, и рыбку съесть, и на лошадке покататься.

В политике тоже занял для себя место » погоняющего». Четверо несут рояль, а один стоит рядом и руководит: «не туда двигаете, давай повыше, давай побыстрее, не дрова же несете, аккуратнее» и т.д. Такое поведение крайне некрасиво и непорядочно даже чисто по-человечески.

Я уж не говорю про ущерб имиджу российского государства . Вы помните что сказал Путин по поводу публичных заявлений одного из руководителей о несогласии с какими-то действиями власти. Он сказал: у нас во власти есть определенные принятые процедуры работы и согласования вопросов. Если вы хотите стать публичным экспертом — то идите из власти по примеру господина Кудрина и ведите публичные дискуссии.

Вопросы строительств, землеотводов, кадровые вопросы — это текущая работа власти и работа специалистов, профессионалов. Каждый раз апеллировать к народу, который по определению не разбирается в этих вопросах — это популизм , худший вариант, который мы видели на майдане и в России в эпоху перестройки и в 90-х.

Не думаю, чтобы Чалый у себя на предприятии все вопросы решал постоянным народным сходом и разрешал бы всем своим подчиненным чуть что апеллировать к трудовому коллективу и профсоюзу, а себя называл бы всего лишь наемным менеджером профсоюза и выразителем его воли. Думаю, у него на производстве порядок и дисциплина. Так почему же в государстве он устраивает бардак и «воронью слободку», «одесский дворик» и «цыганский табор»?

Дисциплина , порядок и законность — это то, что требуется от государственного человека. Меняйло как военный это прекрасно понимает. Можно обзывать это бюрократией, но в таком случае и Путин — бюрократ, на такой бюрократии держится государство.

К тому же, дело не только в Меняйло. Байкер Хирург тоже бюрократ? Все вопросы с ним могли быть выяснены без привлечения общественности, которая уж точно не понимает ничего в тонких юридических вопросах, тем более, когда ради красного словца люди доносят не правду, а полуправду или прямую ложь.

Ответственный политик должен понимать, как его слова и скандалы подобного рода сказываются на имидже власти в целом, на имидже России, как радуют врагов. Это полное отсутствие государственного подхода.

Глава субъекта по должности имеет информацию от спецслужб и закрытые решения из Москвы по поводу тех или иных кадров, и тех или иных проектов. Информацию, которую он не может делать публичной. И Меняйло следует государственной этике. В это время Чалый, пользуясь вынужденным молчанием власти, баламутит народ. Бить человека, который не имеет права сопротивляться — это не благородно и не по-мужски. Тем более, Чалый прекрасно осведомлен о наличии таких непубличных решений и информации, знает , что ему не смогут ответить. Это вдвойне непорядочно.

Есть реальность: президент доверяет главе субъекта, в данном случае, Меняйло. Не надо выпендриваться и изображать перед всеми, что ты умнее президента. Или, как вы сформулировали в своем вопросе, кто-то действительно хочет противопоставить себя тысячелетней истории российской государственности?

«ПолитНавигатор»: Но в конфликте с байкерами, которым отдают огромную территорию в Крымских горах, позиция Чалого действительно выглядела убедительнее. Кстати, нередко приходится слышать, в том числе и от представителей команды Чалого, что многие ошибки — результат «не местных» кадров.

Олег Матвейчев: Начнем с того, что даже если бы он был полностью и во всем прав со всех точек зрения , он абсолютно не прав в том, что начал публичные разборки, вредные для имиджа власти, России в целом и радующие врагов на Украине. Все вопросы можно было решить, не давая повода усомниться в единстве.

Во-вторых, очевидно, что Хирург имеет заслуги перед Севастополем, и они делали свои шоу задолго до Крымской весны, и поддерживали связь с Россией, и способствовали росту патриотизма, и площадку просят под свои мероприятия, а не для того чтоб там сделать склад шмоток и торговать в своих интересах.

В третьих, есть запутанные вопросы собственности юридического характера, в том числе и связанные с арендой и долгами украинских собственников, в которых народ ничего не понимает и апелляция к общественному мнению есть нечестный прием борьбы.

В четвертых, я говорил о секретной информации выше. Чалый прекрасно осведомлен о том где приняты определенные решения, и какие государственные задачи кому поручены, и все-таки пошел наперекор им, исходя из сугубо интересов личной популярности.

А за разговоры о том, кто местный — кто не местный, я вообще считаю, — нужно бить морду. Не для того воссоединялись опять с Россией, чтобы начинать делиться и противопоставлять себя.

Екатерина Великая была местная? Которая основывала город? Потемкин? Суворов? Местные были? А адмиралы, оборонявшие Севастополь? А солдаты советской армии? А Черноморский флот, в котором служат со всей России и который гарантировал всем тут безопасность и гарантирует ? Там местные? Всякий, кто начинает разговоры: «местный — неместный » — или враг, или дурак. Одно из двух, третьего не дано.

Надо искоренять в себе «украинскую психологию», которая состоит в том, что чуть что, — поднимать публичную истерику, во-вторых, всегда апеллировать к толпе и майдану, публике и делать судьями априори некомпетентных людей, которых легко запутать и обмануть, которые судят, исходя из эмоций. В-третьих, в привычке противопоставлять свой угол всему государству и всей империи, и всячески подчеркивать свою специфику, свою особенность, идти не в ногу со страной.

В этих трех моментах, собственно, вся сущность » украинства». Человек сколько угодно может объявлять себя русским патриотом, но если он ведет себя «по-украински», он не долго сможет вводить в заблуждение других.

«ПолитНавигатор»: Вы посещали Крым до воссоединения, бывали тут в последний год не раз. Как меняется полуостров, что бы вы отметили? Есть ли разница между Крымом и Севастополем?

Олег Матвейчев: В последние 15 лет я в Крыму бываю не меньше, чем по 10 раз в год. Конечно, я отмечал ползучую, а иногда и агрессивную украинизацию полуострова. С каждым годом ситуация в этой сфере становилась все хуже. К тому же, украинские олигархи прибрали тут все к рукам, и даже самые стойкие патриоты России уже отчаялись сопротивляться.

Конечно, Севастополь в этом отношении был более стоек и патриотичен, русский дух тут искоренить было труднее всего. Но определенная деградация чувствовалась и здесь, особенно среди части молодежи. И ошибается тот, кто думает, что проблема связи с Россией теперь решена.

Бациллы украинства, в том смысле, о котором я говорил, за 20 лет распространились, украинизация мозгов не прошла бесследно.

Еще раз повторяю: дело не в том, каким флагом машет человек, а в более тонких вещах. Пока ты ставишь материальное выше духа — ты еще не русский, пока ты ставишь бизнес выше государства — ты не русский, пока ты ставишь прибыль выше служения — ты не русский, пока ты считаешь, что приказ начальника надо выполнять только тогда, когда он тебе выгоден, или когда твой ограниченный умишко с ним согласен, а если не согласен — то не выполнять — ты не русский, пока ты не чувствуешь себя частью огромной империи от Камчатки до Калининграда и тысячелетней истории, а живешь одним днем и в своей хате, которая с краю — ты не русский, пока ты не научишься искать мира и согласия вместо того, чтоб сразу спорить и скандалить, — ты не русский. И так далее.
(Первым скандал о "предателях" по указанию Чалого начал караваев, как все помнят. Он не русский! Он на услужении у жидов и бандеровцев. Примечание мое)

Вот, казалось бы, Севастополь, кто его упрекнет в том что это не самый русский из крымских городов? А пожалуйста — года не прошло, а уже живая иллюстрация к поговорке: где два хохла — там три гетмана. Очень больно за этим наблюдать. Стыдно должно быть тем, кто это допускает.
http://www.politnavigator.net/sevastopol-g...ri-getmana.html

[TanyaR]

Алексей Чалый грубо нарушает российское законодательство в части «конфликта интересов»


http://sevstory.ru/2015/06/aleksej-chalyj-...-interesov.html
Севастополь /Новости, 30 июня 2015/. Международный экономический форум, состоявшийся на прошлой неделе в Санкт-Петербурге под личным патронатом Президента Российской Федерации Владимира Путина, мог стать звездным часом Алексея Чалого. Ведь председатель ЗакСа постоянно позиционирует себя не только, как успешного бизнесмена, но и человека, который непосредственно занимается вопросами инвестиционной привлекательности Севастополя.

Для справки: Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) — ежегодное деловое российское мероприятие в экономической сфере, проводимое в Санкт-Петербурге с 1997 года, и с 2005 года при участии президента России. Каждый год количество участников превышает 4 тысячи человек, которые приезжают более чем из 60 стран. Основная аудитория форума — руководители крупнейших российских и иностранных компаний, главы государств и политические лидеры, председатели правительств, вице-премьеры, министры, губернаторы.

Однако по итогам форума выяснилось, что пока Правительство занималось поиском возможностей для развития города, Алексей Чалый преуспел разве, что в поисках возможностей для себя лично.

Инвестиционных дел мастер

Еще в апреле прошлого года Алексей Чалый обозначил свое место в новой социально-политической системе российского Севастополя – это разработка стратегии развития и привлечение в город инвестиций.

«Совершенно очевидно, что город нужно развивать, – заявил он, представляя Президенту Владимиру Путину кандидатуру Сергея Меняйло на должность губернатора Севастополя, – Стратегические проекты будут заходить от разных инвесторов. Эти процессы необходимо координировать, чтобы получили не набор дорогих «заплаток», а то место, которым можно гордиться. Я бы очень хотел это видеть. И если так к этому подходить, мне кажется, что целесообразно создать специальную структуру, назвать ее можно как угодно – агентство стратегического развития, еще как-то, которое как раз и будет отвечать за координацию таких проектов».

По мнению Алексея Михайловича, заниматься тактическими вопросами жизнеобеспечения города: зарплатами бюджетников, организацией работы коммунальных служб, снабжения города электроэнергией, газом, продуктами питания, ремонтом дорог, школ и больниц – дело не барское, то бишь не чаловское. Концептуальные разработки, стратегическое развитие, переговоры с ведущими мировыми инвесторами в свете телевизионных софитов – вот что привлекало севастопольского «Стива Джобса».

Однако с этого момента прошло больше года, а деятельность бывшего «народного мэра» в этом направлении вызывает закономерное удивление. Агентство стратегического развития Севастополя оказалось мертворожденным дитятей. Сайт этой странной организации вскоре закрылся на техобслуживание, а теперь его и вовсе нельзя найти в сети интернет. Правда, периодически от имени АСРС в прессу вбрасываются проекты то в виде строительства монорельса через гору Гасфорта, то второго гражданского аэропорта в Казачке. Но все эти «креативные идеи» почему-то до боли напоминают фэнтэзи первой половины 2000-х годов времен Сергеев Иванова и Куницына, а также Валерия Саратова. Как говаривал один мой знакомый депутат, в те далекие времена: «Я за пять минут могу придумать подобного рода инвестиционный проект вплоть до строительства космодрома и полетов на Марс из Севастополя. Другое дело, кто в такие проекты свои деньги вкладывать будет?».

Весьма скандальным оказалось интервью «инвестиционных дел мастера» агентству Интерфакс от 28 мая 2015 года. Тогда Чалый заявил, что из-за разных взглядов с Правительством, он не советует инвесторам приходить в Севастополь:

«Но я, к сожалению, сегодня не могу им советовать: “Приходите, ребята, в Севастополь”. Не знаю я. Пока мы не построили действительно открытое взаимодействие власти с бизнесом, я не буду советовать бизнесменам заходить в Севастополь» (цитируется по сайту www.interfax-russia.ru: Глава Заксобрания Севастополя А.Чалый: «Исторический туризм должен стать одним из главных драйверов экономики Севастополя» 28 мая 2015 года).

Такая вот она какая напряженная «работа» по привлечению инвестиций в Севастополь…

Вредительство – как «тонкая» политика

На этом фоне посещение Чалым Петербургского экономического форума выглядело, как продолжение его политики последних месяцев. Во-первых, глава ЗакСа использовал мероприятие, как возможность для очередных интриг против исполнительной власти. Во-вторых, не забыл пролоббировать частные коммерческие интересы.

Кроме скандального интервью РБК-радио Чалый отметился на радиостанции «Ъ FM», где в очередной раз списал проблему отсутствия инвестиций в Севастополь на деятельность «власти»:

— Риски высокие, но приходят инвесторы, они есть. Сегодня основную проблему я бы видел не в том, что инвесторов нет, инвесторов как раз таки хватает, а в уровне организации власти. Готова ли она принять эффективно этих инвесторов — вот в чем вопрос.

Обратите внимание: Чалый словно забывает, что он не только представитель, но и глава законодательной власти Севастополя. По старой популистской традиции председатель ЗакСа винит во всем только исполнительную власть, снимая с себя всякую ответственность за ситуацию в городе. Но известно, что деньги не любят шума. Скандалы, инициатором которых постоянно выступает «команда Чалого» и лично ее фронтмен – лучшая антиреклама Севастополя в глазах инвесторов. Чалый словно повторяет одно и то же послание предпринимателям, которые планирует прийти в Севастополь: «не стоит этого делать!».

Продолжением истории стало размещение в ряде российских СМИ информации об «опасениях» неких инвесторов – участников ПМЭФа. О каких инвесторах и компаниях идет речь? Ни фамилий, ни названий компаний в публикациях названо не было. Зато источником информации значилась «пресс-служба Законодательного собрания Севастополя».

«Предприниматели выразили обеспокоенность непрозрачностью процедур и законностью в сфере земельных и имущественных отношений… бизнесмены не видят примеров успешного сотрудничества бизнеса и исполнительной власти города. По словам предпринимателей, это вызывает непонимание и опасение» (цитируется по «Деловой газете Крыма»)

Учитывая, что неназванные «инвесторы» таким образом, ответили на мессиджи Чалого, которые он дал в своих последних интервью «Коммерсанту», «Интерфакс» и «Ъ FM», позволим себе предположить, что речь здесь идет о своеобразном информационном «пинг-понге». Один из руководителей города создает информационную ситуацию, когда Севастополь представляется, как непривлекательный для инвестиций регион, а затем раздается эхо от неких «предпринимателей», которые устами чаловской пресс-службы слово в слово повторяют послания Чалого. Так и хочется задать вопрос: а были ли мальчики, то есть инвесторы? Или они являются плодом фантазии щедро оплаченных главой ЗакСа журналистов? Судя по стилю и за Чалого и за «инвесторов» пишет один и тот же человек! Видимо, Алексей Михайлович возомнил себя местным Макиавелли и просто-таки тащится от своей «тонкой» политики, которая по факту является банальным вредительством интересам города.

Чалому своя рубашка ближе к телу

Но нельзя сказать, что Чалый занимался в Санкт-Петербурге исключительно интригами против Правительства. Не забыл «народны мэр» и о своем любимом детище компании «Таврида Электрик».

Как сообщила пресс-служба Законодательного Собрания, его председатель «обсудил с руководством ОАО «Россети» вопрос модернизации энергосистемы Севастополя. По итогам встречи участники пришли к пониманию того, что модернизация энергосистемы города на основе новейших российских технологий и оборудования могла бы не только решить вопросы устойчивого энергоснабжения города, но и обеспечить энергобезопасность главной базы черноморского флота».

Что стоит за этим сообщением, стало понятно из публикации делового портала Forbes. По информации издания, ОАО «Россети» подписало в ходе Петербургского экономического форума соглашение с ЗАО «Группа компаний «Таврида Электрик». Компании намереваются совместно развивать «умные сети» Smart Grid в распредсетевом комплексе Крыма и Севастополя, а также в других регионах России.

Напомним, что еще совсем недавно главным собственником ЗАО “ГК “Таврида Электрик” был Алексей Чалый. Во время Русской весны «народный мэр» публично заявил, что продал компанию, чтобы она не подпала под иностранные санкции. В настоящий момент 99,99% акций компании принадлежит АО “Научно-производственное объединение “Таврида Электрик””, которое, в свою очередь, принадлежит швейцарскому холдингу Tavrida Electric Holding AG. Собственники последнего являются подставные лица.

Журналисты «Коммерсанта» в статье «Таврида политик» выражают сомнение в том, что Чалый не имеет более никаких связей с компанией. Тема более, что он до сих пор не предоставил никаких документов о совершении сделки по продаже, а его скромный доход за прошлый год в размере 15.2 млн. рублей никак не может соответствовать стоимости, якобы, проданных активов.

В результате у нас встает вполне закономерный вопрос: не занимается ли Чалый в рабочее время банальным лоббированием финансовых интересов своей частной лавочки? А то что на Санкт-Петербургском форуме Чалый, как государственный человек представлял коммерческие интересы собственной компании «Таврида-электрик», прямо указывает на нарушение российского законодательства в части «конфликта интересов». А за это можно получить и уголовную ответственность.

А тем временем… Губернатор…

По информации официального сайта Правительства Севастополя в ходе Санкт-Петербургского экономического форума Губернатор Севастополя Сергей Меняйло подписал 4 партнерских соглашения: с Ямало-Ненецким округом, Санкт-Петербургом, Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Министерством экономического развития РФ.

«Рассмотрим производство Севастополя – промышленные предприятия, например «Севморзавод». Есть программа загрузки и развития предприятия, она уже реализуется, завод получает заказы, план развития предприятия разработан до 2020 года. Но есть еще ряд крупных городских промышленных предприятий: «Севморпорт», авиаремонтное предприятие и другие. Подписанное Правительством Севастополя соглашение о сотрудничестве с Министерством торговли и промышленности РФ позволит обеспечить заказами наши севастопольские заводы. А это, в свою очередь, приведет к развитию предприятий, увеличению рабочих мест и улучшению экономики Севастополя», – сообщил журналистам Сергей Меняйло.

Как отметил губернатор, в ближайшем будущем Севастополь приступит к реализации программы информатизации города: «Проект информатизации включает в себя два аспекта: электронный документооборот и предоставление государственных услуг в электронном варианте. После реализации проекта жители города смогут получать более 100 государственных услуг, не проводя время в очередях: оплата налогов, получение различного рода справок, постановка на регистрационный учет и многие другие госуслуги будут доступны в любой точке города при наличии интернета».

Кроме того, Сергей Меняйло обсудил с китайской делегацией управленческие технологии, работающие в Шанхае и возможности реализовать их в Севастополе, в сферах земельных и имущественных отношений, а также встретился делегацией республики Никарагуа, с которой город планирует установить торговые отношения.

Таким образом, итоги Петербургского экономического форума в очередной раз показали разницу в подходах, которую уже несколько месяцев демонстрируют Алексей Чалый и Сергей Меняйло. С одной стороны прожектерство, интриги, громкие склоки и лоббирование частных интересов… С другой – системная, продуманная работа на благо города и горожан… Так в чем, или в ком больше нуждается Севастополь? Пора решать!

Феликс Краев.

[TanyaR]

Сейчас ресурсы в Севастополе раскручиваются за счет скандалов между Меняйло и Чалым.
Но, не будем забывать. мои дорогие горожане, что первыми, кто сказал, что в городе с приходом Чалого начнется бардак- были мы с вами.
Мы- провидцы и нам - уря!!!!
Новый ресурс костерит Чалого почем зря. Зря. И это я вам как провидица Татьяна говорю)))

http://sannews.com.ua/2012/01/menyajlo-cha...chinennogo.html

[TanyaR]

А это о том, какой нехороший Добряков и как он хотел обидеть государство на 1,5 млд. рублей.

http://sannews.com.ua/2015/07/korrupciya-v...a-v-tyurmu.html

[TanyaR]

Мочат бедного Чалого...

http://sevstory.ru/2015/07/sevastopol-ne-d...u-oligarxu.html

[TanyaR]

Это расшифровывается очень просто. Наша комиссия по расследованию получения и распределения гуманитарной помощи в период февраль-май 2014 года, разослала запросы, в том числе и Чалому. Отвечать комиссии ему, конечно, и страшновато, да и как-то не до сук... Это же надо спуститься с того потолка, на котором он сидит до нас, грешных. Поэтому он и дает интервью таким ресурсам, которые поверят ему безоговорочно, потому что они ничего про это не знают, да и напишут то, что надо, потому что , что ж не написать, если хорошо заплачено.
Есть у меня подозрение, что вот про эту статью и говорили наши журналисты, когда стало известно, что Чалый заплатил 3 миллиона за интервью с собой любимым.
Только ведь не отмоется он.
Комиссия по гуманитарке роет так, как крот. Каждый день идут новые и новые сведения. Поэтому, статья получилась очень смешная.
Здесь просто виден весь Чалый и его команда. Они вообще от жизни отстали лет на 20-ть. Честное слово.))) Они еще в СМИ верят, и, думают. что все, что написано пером, не вырубить топором. )))
Да, Алексей Михайлович, забудьте вы про это. Сейчас никто уже журналистам не верит. Потому что такие как вы, все норовят их купить, а они гады такие продаются и пишут то. что заказывают. Но сами в это не верят))) И ржут потом над своими же публикациями.
Думаю. что и за эту статейку, как и за рекламную компанию своих выборов, Алексей Михайлович заплатил из гуманитарной помощи. Уж больно жаден этот Парамоша.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2637015&cid=5

[TanyaR]

От жеж суки, они присвоили мое название. О том, что началась "Четвертая оборона", я же сказала еще 23 февраля 2014 года)))

http://sevastopol.su/author_page.php?id=76871

[TanyaR]

Прудникова против Чалого))))

"Пчелы против меда)))



http://ruinformer.com/page/deputat-municip...dojdu-do-putina

[TanyaR]

Раболепство Чалого перед Госдепом.


http://sevstory.ru/2015/06/ekspert-iz-inte...e-k-rossii.html

евастополь /Новости, 19 июня 2015/. Если Крым уже интегрировался с Россией, то глава Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый в замешательстве остался стоять на месте, готовый в любой момент броситься в сторону евроинтеграции. Это видно из тех тезисов, которые прозвучали в интервью обозревателю «Коммерсантъ FM» Константину Эггерту. Итак, попорядку:

«Ъ»: Ну, вы главная фигура из Крыма, я бы сказал, других-то здесь нет, поэтому скажите, пожалуйста, какие задачи вы перед собой ставите здесь?

Чалый: В целом мы ставили задачи перед властью целиком в прошлом году, когда на предвыборную кампанию выходили, задачи по большому счету не изменились. Они связаны с развитием города, потому что в том состоянии, в котором мы сегодня находимся, пребывать неправильно.

Комментарий «Новой политики»: О том, что Алексей Чалый «главная фигура из Крыма на Международном экономическом форуме Санкт-Петербурга», обозреватель видимо подшутил, ведь не мог же он не знать, что на форуме был Губернатор Севастополя Сергей Меняйло, который уже подписал ряд важных для города межрегиональных соглашений. Тут все, как в жизни – одни в поле спину гнут, урожай сажают, что бы было чем народ накормить – другие «лицом» торгуют, чтобы не забывали.

Интересен ответ «народного мэра». Журналист спрашивает его, какие задачи вы перед собой ставите. А тот, будто не слыша отвечает, что мы ставили задачи перед властью год назад, и вот спустя год задачи не изменились, и это неправильно. В принципе ответ адекватен той позиции, которую выбрал Чалый. То есть это такой парень-романтик в революционном свитере, баррикадный «а hero«, как сказали бы американцы, пришедший, чтобы вернуть Севастополь России, мол, возьмите и управляйте… А я…, я «а hero«… мне по статусу не положено.

«Ъ»: А три приоритета, которые вы выделили бы для развития?

Чалый: Они все обозначены были в концепции стратегического развития, которую мы тогда же сделали под предвыборную программу, то есть, прежде всего, это развитие экономики, потому что дотационной на 70-75% она не может быть — это ненормальное положение вещей, следующий приоритет – это градостроение, от чего Севастополь на протяжении многих лет страдал при украинской власти, город исторический, очень красивый в архитектурном плане. И следующий приоритет – это эффективная власть под общественным контролем.

Комментарий «НП»: Приоритеты понятны, и именно на них нацелена команда главы заксобрания, ведь это хорошие дивиденды. Не секрет, что только по линии федеральных целевых программ сюда зайдет 50 миллиардов рублей. Задача освоить такой бюджет реально пробудила много душ и мозгов: в ряды «чаловских» косяками двинулись менеджеры со всей России. В частности, из Томска приехали люди экс-мэра Николая Николайчука, которые сегодня составляют ближний круг соратников Чалого. Правда, сам бывший мэр был конвоирован из Севастополя на родину, где дожидается суда по делу о коррупции, но его соратники остались.

Именно эти люди занимаются градостроительными вопросами. В частности разработкой генерального плана развития Севастополя. Здесь, как и в Томске, откуда они ушли, оставив за собой шлейф коррупционных скандалов, за красивыми терминами – развитие городской среды, балки-бронхиоллы, структуры полисного типа – скрывается, как минимум, обыкновенная жажда «погулять» за счет государства, а, как максимум, причинение ущерба национальной безопасности.

«Ъ»: А вы считаете, что возможно развивать город не дотационным способом в условиях, когда: а) это все-таки военная база, и б) санкции будут много-много лет против Крыма и Севастополя?

Чалый: Возможно. Во-первых, масштаб военной базы сильно преувеличен, то есть в сегодняшнее время и уже никогда более не будет такой военной базы, как была в Советском Союзе, когда Севастополь был крупнейшей военно-морской базой мира.

(ПРИМЕЧАНИЕ «Севастопольские рассказы»: а вот это уже похоже на публичный слив информации о состоянии обороноспособности страны западным спецслужбам… А может он просто не верит в Россию?)

Но даже и тогда, когда хотя и значительную, может быть, самую значительную часть экономики составляло обслуживание интересов флота, оно далеко не было единственной экономической основой существования города и в сегодняшней реальности тем более быть не может.

Комментарий «НП»: Странно слышать от внука контр-адмирала такие слова. Неужели он забыл героическую историю, нет не страны, а хотя бы своего рода? Для тех, кто знаком с окружением главы заксобрания в этом нет ничего удивительного. В кулуарах между собой эти люди называют все намерения государства по восстановлению военно-морской базы не иначе, как «сердюковщина», и мечтают увидеть на месте оборонных объектов, которые не приносят лично им доходы — яхт-клубы, марины, рестораны и прочие атрибуты роскошной жизни приморского города – такая себе микро Европа. Однако, проевропейская позиция «команды» противоречит повестке федеральной власти, которая стремится восстановить и укрепить оборонную инфраструктуру в Севастополе и Крыму.

«Ъ»: Но в то же время советское время было временем командной экономики, когда просто — сколько сказали денег, столько и положили, грубо говоря. Сейчас ситуация несколько иная. Мне сложно себе представить, как вы будете привлекать, например, инвесторов в город, который находится в регионе, который обложен международными санкциями и будет обложен много-много лет. Риски очень высокие, в том числе и для российских компаний.

Чалый: Риски высокие, но приходят инвесторы, они есть. Сегодня основную проблему я бы видел не в том, что инвесторов нет, инвесторов как раз таки хватает, а в уровне организации власти. Готова ли она принять эффективно этих инвесторов – вот в чем вопрос.

«Ъ»: А все-таки мне не очень понятно, кто к вам приходит, какие инвесторы к вам придут?

Чалый: Разные совершенно. Преимущественно из России, но не только из России, и в том числе из очень даже развитых стран Евросоюза и так далее.

Комментарий «НП»: Вопрос принятия инвесторов, с которым, судя по смысловой интерпретации вопроса, не справляется власть – достаточно тонкий. Если читать между строк, то исполнительная власть плохая, так как не всех пускает в регион, то есть не пускает дружественные «чаловцам» компании. Еще один важный момент: «Ивесторы из очень даже развитых стран Евросоюза». Исходя из этой фразы, чувствуется какое-то раболепство перед Евросоюзом и пренебрежительное отношение к России, к стране, которая является мировым лидером в освоении космоса, производства лучших образцов военной техники, включая, авиационную, стране, которая дала лучшее образование многим ученым с мировым именем, в том числе и самому Алексею Михайловичу. Что это? Кто-то решил клонировать Касьянова и Навального для Севастополя?

Не смог удержаться в стороне от, разгоревшейся полемики вокруг интервью, и наш постоянный эксперт, политолог Феликс Краев:

«В одном из прошедших интервью я говорил, что у Чалого нет ни каких перспектив. Очевидно, он не согласен с этим, и вот вам очередной публичный конфуз, включая интервью на «Ъ» и с Ксюшей Собчак для оппозиционного Президенту Владимиру Путину «Дождя»! Чалый тщетно пытается донести до Москвы, какой он хороший, что он один думает о народе, о России, а все остальные плохие, тормозят развитие Севастополя во вред России. С каждым таким публичным выступлением «для Москвы», Чалый все глубже погружается в болото бесчестия, бесславия и откровенной глупости. Что-то последнее время его политтехнологи, работавшие одно время в команде украинского политика Яценюка, явно тупят. Потому, что в случае именно с Чалым, самый лучший для него вариант – это сидеть тихо и не высовываться с публичными заявлениями. Помните главный постулат финансистов – деньги любят тишину! А Чалый любит деньги. Но, несмотря на это, нарушил постулат тишины…

Пока до конца сентября прошлого 2014 года Алексей Чалый избегал публичности, он оставался в сознании людей героем. Каждый в своем сознании создавал свой ореол, свою легенду. Как только Чалый начал — не часто, но публично выступать – иллюзия народного героя, светоча «русской весны» постепенно растаяла. Народ увидел настоящего Чалого — Чалого бизнесмена, который далек от проблем и чаяний севастопольцев. Его только интересует, чем занимается правительство Севастополя и Губернатор, его интересует собственный инвестпроект — «Кластеры Нью-Васюки», его интересует земля под кластеры. Вот скажите, как часто вы слышите о том, что Чалый провел личный прием граждан? Не часто? Обычно он ссылается на чрезвычайную занятость. Но чем таким важным он занят при архи низкой эффективности законотворческой деятельности Законодательного собрания? Три собственных закона в месяц на 24 депутата (!). Не удивительно, что Севастополь тормозит в развитии. А обвинять правительство – ну это обычное дело. Об этом я расскажу в следующий раз»

[TanyaR]

Нашла вот такое.

[TanyaR]

Грозный(неИван), Леша, при всем к тебе уважении, никогда не публикуй личную переписку,

Дело в том, что члены чал-манды ведут себя как шулеры и напёрсточники: на публике декларируют одно(то что людям нравится слышать), а в личном общении иногда палят свои истинные намерения и цели. Когда людям начинаешь говорить, что так и так, "брехуны и аферисты ваша чал-манда", манипулируют сознанием масс, то многие не верят от недостаточной освидомлённости. Приходится прибегать к публикации личных разговоров и писем.
А в данном случае Игорь мог бы написать публично, ан нет..., не написал. Потому что надо многое скрывать от публики - такая политика у них - "свидетелей седьмого дня"(с). Вот ещё и охрану для себя нанимают от МВД на законодательном уровне за гос.бюджет, потому что знают собаки, чьё мясо жрут...

А вот из Франции друг что написал по нашим проблемам:

Lexa Privet ! Pogodim malenko Brat ne te poka vremena vse po poryadku snachala pust Moskva zachistit vashix mafiozo -xoxlov A potom i delom zaiemsya... Nache ot nas nikuda ne denetsa.

Зачищать надо от мафиозо-хохлов наш родной Севастополь. Я считаю, что Чалый и его команда вместе с Градировским - это и есть "мафиозо-хохлы"
А тем временем ЧАЛманде понравилось жрать в "Острове". На их то доходы можно позволить... Сотрудник "Острова" пишет в ФБ:

Достали сплетни.
Чалый - мировая величина в науке, профессор. Автор множества научных трудов, построивший российскую инновационную компанию с нуля, успешно конкурирующую с мировыми гигантами. Последовательно продвигавший русскую идею на протяжении более 20 лет и создавший музей 35 береговой батареи, где люди рыдают, узнавая о беспримерном героизме и трагедии защитников Севастополя. Меценат, финансировавший «Севастопольские рассказы» и другие фильмы и книги об истории России. Он никогда не говорил о своем спонсорстве. Организовал курс «Севастополеведения» после развала Союза во всех школах Севастополя и финансировал учебный процесс. Рискнул своей жизнью, став народным мэром Севастополя и возглавил Севастополь в переломный момент истории. Благодаря ему мы смогли избежать крови и жертв в те дни. Он не побоялся взять всю меру ответственности на себя. Потратил собственные, гигантские деньги на поддержание жизни города в русскую весну. Да, он пытался скромно отойти в сторону и сосредоточиться на реализации идей построения Севастополя - города для людей. Увидев, что допустил ошибку, уступив власть, впрягся в выборы. И опять за собственные средства. Публично признал свою ошибку. Провел выборы в законодательное собрание и привел туда большинство честных людей. Старался наладить диалог с исполнительной властью, параллельно изгоняя из нее ворье. Теперь он становится мишенью для мерзостной атаки всяких ничтожеств. Ничего не создавшие в своей жизни кроме грязи, они вылизывают ноги всякому, от кого ждут брошенной кости с барского стола, легко перекрашиваясь в любые цвета. Они смеют даже обвинять в раскачивании лодки российской государственности людей, которые искренне хотят построить настоящую, справедливую власть в городе. Дрянь дело. Пора назвать все своими именами. Правду говорить легко и приятно.

Это ж надо так шлем застегнуть... Реальные зомби. Этот типок, видимо, падает ниц при виде Чалого и его коМАНДЫ. Новая формация людей: "свидетели свидетелей седьмого дня"