Градировский, что за гусь? Опции

[TanyaR]

Начнем пока знакомиться. Писал много, просто- ленин какой-то))))
Странно, написано. что богослов, но о Боге у него нигде ни словечка)))

О русских, как об этносе, притом колониальном)))

http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/2504

Несчастье российской культурной политики в том, что она не обрела единства смысла и понимания.

БЫТЬ ВМЕСТЕ

Для меня культурная политика — это формирование культурно-знаковой среды, сохраняющей пространство страны единым, подпитывающей силу характера народа, другими словами, это то, что противостоит угрозе энтропии, что сдерживает национальный распад.

Анализируя этнически и конфессионально пестрые территории, такие как Балканы, Кавказ, российское Поволжье, понимаешь: если общая культура утрачена, если она вытеснена этнической пассионарностью чересполосно живущих народов, то сохранить единство и тем более мир становится невозможно.

Целостность страны, ее национальное единство нередко удерживается за счет негативных факторов, того же чувства страха. Например, для дагестанской номенклатуры страшно выйти из-под Москвы, потому что она кожей чувствует, в какую кровавую мясорубку тут же попадет (Не по вине России, но по своей).

К сожалению, в России много страха, но дефицит смысла. Современная Россия ответа на вопрос: зачем быть вместе? — не знает. Европа — знает, европейцы такой ответ дают. В результате мы видим, с какой радостью страны, только что вырвавшие свой «драгоценный суверенитет» из «когтистых лап» Москвы, тут же спешат передать его Брюсселю. Россия продолжает терять постсоветское пространство. Европейский Союз не испытывает недостатка в желающих присоединиться к проекту единой, комфортной и безопасной Европы.

Историческая задача культурной политики — формировать гражданскую нацию. Если этого не происходит — противоречия и эмоции разрывают страну! Современная Россия в культурном смысле не может интегрировать в себя часть собственной территории. Любые опросы показывают: русская Россия не считает представителей Северного Кавказа частью нации. Уголовным кодексом и партийной дисциплиной здесь ничего не изменишь. Нужно «перебивать культурные коды». Вернее, нужно ввернуться к кодам, постоянно действующим в России со времен московского наступления на Волгу.

РУССКИЕ — СКОНСТРУИРОВАННЫЙ ЭТНОС

Вызовы, стоящие перед нами, заставляют размышлять о том, что происходит с пресловутым русским характером. Я скептически отношусь к мифу романовской династии о славянском происхождении русского человека. Русский не славянин. В нем, безусловно, крепка восточнославянская закваска. Но русский — это сплав трех начал: славянского, финно-угорского и тюркского. То есть русские — сконструированный этнос. Этнос, созданный колонизацией. Этнос, созданный благодаря колонизации.

Один из императивов характера наших предков — это бесстрашие по отношению к чужому, способность идти навстречу неизведанному, бросать вызов судьбе, испытывать неукротимое желание вбирать в себя все новое, впитывать чужеземное, идти все дальше и дальше. И это часть именно русского, а не славянского характера. Все славяне — западные, южные, восточные — остались в пределах своих исторических территорий. Они остались исторической периферией Европы. Это не осуждение, это — судьба. Русское же племя все время продвигалось на север, на восток, далее на Бессарабию, Крым, Кавказ и Среднюю Азию, вбирая в себя остальные народы и тем самым непрерывно себя изменяя.

В тот момент, когда русские овладели Казанью и Астраханью, Россия перестала быть моноэтническим государством. С этого часа количество русских никогда не превышало 52% в общей численности населения государства. Когда в 1991 году произошел распад СССР, русских оказалось 82% от численности внезапно сжавшейся страны. Ситуация — невероятная, в такой ситуации Россия еще никогда не жила!

И в этот самый момент, когда доля русских в общем составе населения оказалась максимальной, начались массовые фобические проявления на тему: «Нас русских катастрофически мало!», а, значит, «Мигранты — угроза России!», «Россия — для русских!» Многие века русскому люду хватало половинной доли в общем составе населения страны для того чтобы с гордостью называться «государство-образующим» и «цементирующим» народом. В момент, когда доля стала максимальной, появился страх.

Какова природа этого страха? Этого страха Россия не знала, покуда русские были подобны лаве: когда за сто с небольшим лет прошли всю Сибирь, осели на Аляске, спустились до Калифорнии и утвердили там первые, еще до американцев, форты. Среди русских были купцы, снаряжавшие корабли с целью создания торговых факторий и контроля над Тихим океаном вплоть до Филиппин. Среди русских были мореплаватели и инженеры, исследователи и миссионеры. Эти русские люди действовали напористо, смело, отчаянно. Это были времена триумфа русской экспансии. Но уже в XIX веке обнаружилось, что слишком длинное транспортное плечо при слабой заселенности территорий Сибири и Тихоокеанского побережья не позволяло удержать Русскую Америку. Стало ясно, что если английский флот вмешается, Россия Аляску потеряет, поэтому Романовы предпочли продать ее своим союзникам американцам.

Фундаментальный слом исторического тренда произошел в середине 60-х годов ХХ века. Тогда без всяких административных решений или каких-либо видимых объективных причин население вдруг изменило направлению движения, которое длилось более пятисот лет, и двинулось в диаметрально противоположном направлении — сворачиваясь к территории начального исхода. Первыми начали возвращаться русские с Закавказья. В 1970-е годы в этот процесс включилась Центральная Азия, хотя еще и продолжались демографические выбросы в сторону Севера и Дальнего Востока. С 1980-х годов постепенно пришла в движение и остальная территория СССР. После 1991 года — уже без пристального вглядывания — заметен всякому четкий рисунок так называемого «западного дрейфа». Пятисотлетний русский тренд движения от центра к периферии оказался завершенным. А вместе с ним пришел страх. Страх отступающего, обороняющегося, «остывающего» населения. Населения, теряющего градус пассионарности.

ГОРЕ ОТ УМА

Советским Союзом русские были вылеплены под определенный вид деятельности, представленный линейкой профессий — инженера, ученого, врача, офицера. Люди прошли необходимые для этого школы, университеты, настройку родительского и школьного воспитания. Эти люди были эффективными в вышеупомянутых профессиональных нишах, но случилось так, что в начале 1990-х годов эти ниши были разрушены, профессиональная деятельность девальвирована. А к деятельностным нишам более низкого уровня русские были не приспособлены и потому проиграли конкуренцию нерусским. Но не потому что русские менее конкурентоспособны и не потому, как некоторые утверждают, что русские — растерявшиеся индивидуалисты, не способные к сплочению, а восточные и южные народы, напротив, держатся диаспорами, кланами, семьями и хранят высокий градус этнической солидарности. Дело в другом, традиционные формы общежития «заточены» на более примитивные виды деятельности.

Великобритания в свое время переживала сходную ситуацию, когда из специфической торговой сферы (маленьких уличных магазинчиков) было вымыто все местное население. Почему? Потому что местное население представлено нуклеарными семьями, члены которых привыкли работать восемь часов в день, после чего магазин закрывается, и люди начинают заниматься семейными делами, идут в театр, спешат на Party и так далее. Но вот приезжает большая пакистанская семья, в которой восемь работоспособных членов семьи, и открывает магазин, работающий круглосуточно: ведь они могут подменять друг друга. Оказывается, что традиционная система более конкурентоспособна.

Что-то подобное произошло и у нас. Многие русские, которые работали в Закавказье и Центральной Азии и были там «особыми» людьми, возглавляя кафедры, цеха, заводы, институты, научные школы, внезапно потеряли статус. Они стали менее обеспеченными, защищенными и уверенными в себе, чем, к примеру, удачливый продавец апельсинов или гранатов. Социальная система рушилась до этажей наиболее устойчивых, — ведь такие виды деятельности как торговля, сфера услуг не убиваемы (социальная ткань должна распасться окончательно, чтобы они исчезли). В СССР на протяжении 70-ти лет предпринимательство было наказуемым видом деятельности, поэтому естественно, что ни навыков, ни компетенции самостоятельной, хоть и более примитивной организации жизни у нашего населения не хватало. Но со временем все устоялось: среди русских подросло поколение хваткое и до торговли, и до современных форм глобального маркетинга.

КУЛЬТУРНАЯ СКРЕПА

Язык, вера и традиция, как элементы культуры, позволяют человеку, находясь в различных социальных пространствах, оставаться собой. Но в то же время, единые язык, вера и традиция не гарантируют единства страны и народа, — яркий пример чему дробность и конфликты арабского мира. Поэтому аргументация отечественных традиционалистов, требующих обязательной вероисповедной, языковой, этнической гомогенности, остается неубедительной, так как за условие, решающее задачу сохранения единства России, выдается условие влиятельное, но недостаточное.

Экспансия более сильных западных культурных норм и идей оказалась разрушительной для восточных культур, она расколола их культурные пространства, заразила их своими представлениями о благе и политической форме. С Россией может произойти подобное. Мы боимся чужой культурной экспансии, и одновременно гордимся собственным историческим успехом, подтвержденным обширной русской геокультурной периферией. Гордимся прошлым и боимся за будущее. Поиск национальной идеи — это попытка нащупать культурную скрепу, сформировать опорный каркас, укрепить хребет самого крупного в мире странового тела. Иначе коренной Голиаф может быть повержен пришлым Давидом.

Нам нужно понимать, что за совокупность ценностей, разделяемых народами, живущими на нашей территории, заставляет пассионариев этих народов гасить в себе импульсы сепаратизма, ради сохранения «силы в единстве». Этот ответ должна, нащупав, дать культурная политика. Способны ли мы на такую культурную политику? И да, и нет.

КУЛЬТУРА МИРА И ВОЙНЫ

Ведущая функция культуры — легализовать и удержать разнообразие. Культура стремится к поляризации, играет в многообразность, дразнит потребителя, травмирует творца, в результате чего и происходит культурная игра, которая будучи благотворной, порождает общий культурный рост. Но иногда роста недостаточно, или он слишком медленный. Для сохранения единства в новом историческом контексте нужен отчаянный прыжок.

Культурная революция — это прыжок в будущее. Сложность управления этим процессом в том, что не всякая полярность креативна и не всякая игра безопасна. Не будем слишком буквально толковать диалектику, провозглашая всякую противоположность источником развития. В жизни — одна противоположность эвристична и порождает новый культурный продукт, некие нравственные феномены. Другая противоположность — порождает войну, геноцид и эмиграцию. И в этом смысле культура содержит в себе предпосылки как к миру, так и к войне. А раз так, то кто-то несет ответственность за последствия культурной революции. Я с трудом представляю себе менеджеров культурной политики, осознанно отбирающих те или иные элементы культуры, и составляющих из них словно мозаику ту или иную картину мира или войны.

КУЛЬТУРА НИЧТОЖЕСТВА

Культурная политика не имеет никакого отношения к бюджетной строчке, формирующейся по остаточному принципу или к вопросу об объемах государственной поддержки деятелей и объектов культуры. Скорее она — способность порождать трансцендентные смыслы, за-национальные ценности и универсальные мегапроекты. Последние из указанных, как правило, носят утопический характер: таким был проект строительства Третьего Интернационала, таким являются проекты современного политического ислама и западного либерализма. Все они — универсалистские проекты. Крайне важно, чтобы у утопии имелся ясный организационный проект, чтобы комиссары утопии умели работать с масштабом, то есть готовы были разворачивать свои идеи на больших территориях и в массах людей.

В Советском Союзе система ценностей была укоренена в марксистской онтологии, находившейся в резонансе с чаяниями миллионов, здесь хватало и немецкого рационализма и французского утопизма, поэтому советская Россия влияла на ситуацию во всем мире. Правда, чем дальше, тем влияние было слабее. Поскольку регулярный самообман и запрет рефлексии, — куда большая опасность, чем стратегические инициативы «американской военщины».

В современной России универсалистской системы ценностей нет. Политический истеблишмент онтологически пуст и нравственно дрябл. Поэтому российская власть на формирование мировой повестки дня не влияет. Она пока исключительно учится отстаивать свои частные интересы. Не более того. Когда элита ничтожна, она несет на себе культуру ничтожества. В результате Русский Мир сжимается подобно шагреневой коже. Спасает одно — эта кожа невероятно огромна. Наше цивилизационное пространство подъедают со всех сторон, — не потому, что у «врагов» России столько сил, а потому что мы в культурно-политическом смысле остаемся пугающей «черной дырой».

[TanyaR]

Ответ на этот вопрос попробуем поискать на просторах Интернета.

Начнем с 2000 года.
На ресурсе Компромат.ru ( http://www.compromat.ru/page_11821.htm )
можно найти следующую информацию: «В октябре 2000 года спецслужбы зафиксировали монолог Сергея Кириенко, адресованный неизвестным собеседникам.

Напомним, что Кириенко (на том же сайте находим его настоящую фамилию – Израитель) с апреля по август 1998 года был председателем правительства РФ, его назначил Б. Ельцин. В народе недолгое четырёхмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998 г., приведшим к массовому обнищанию населения, и закрепившимся за ним прозвищем «Киндер-сюрприз». Кириенко вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка. С 2007 года – генеральный директор Государственной корпорации «Росатом».

Итак, фрагменты прослушки:
« "Наше время придет в 2008 году. Надо готовиться к выборам сейчас, а для этого необходимо пробраться в доверие к Путину...
Почему Путин смог стать президентом, а я не смогу?..
Это моя счастливая спичка...
Мы должны за это время по стране сеть своих людей, выстроить экономическую базу, которая даст нам возможность собрать 100 миллионов долларов США для финансирования выборов президента...
Самое главное - получить такую должность, которая дала бы возможность встречаться с Путиным каждый день. К примеру, должность главы администрации президента...". [...]
(документ вставка прилагается)

На том же ресурсе найдем статью, датируемую 2004 годом «При весьма возможном переходе к парламентской системе у Кириенко хорошие шансы стать первым вице-премьером при премьере Путине». Но, видать, не судьба…
Впрочем, Кириенко нам интересен, прежде всего, своими связями. Читаем ( http://www.compromat.ru/page_14986.htm ):
У Кириенко великолепная, пожалуй, одна из лучших в стране PR-команда. Щедровицкий, Градировский, Островский, да и Гельман недалеко. Подобрать, а вернее – создать вокруг себя такой костяк Сергею Кириенко помогли и личное обаяние, и умелая кадровая политика и его принцип вкладывать в людей – много.
Как видим, Сергей Градировский, прежде чем занять весьма скромную должность руководителя аппарата Севастопольского Закса, входил в одну из лучших в стране PR-команду – при Кириенко.
Именно он стал одним из руководителей предвыборного штаба А.М. Чалого. Вполне возможно, что сработала реклама - «великолепная команда» и «принцип вкладывать в людей – много». Кто знает, а может, и близость взглядов…

Биографию Сергея Градировского найти можно, она весьма примечательна большим набором солидных должностей. Единственно, что смущает – нигде не указана дата рождения.
образование: 1985-1990г.г. - Московский государственный институт культуры. Специальность – дирижер.
1990-1992 г.г. обучение в аспирантуре МГИКа (кафедра теории культуры, этики и эстетики)
Также в 90-е: обучение на богословско-пасторском отделении Свято-Тихоновского богословского института (Москва); обучение в «Высшей школе психотерапии» (Москва); стажировка в «Школе культурной политики» (Москва).

На сайте «Русский архипелаг» ( http://www.archipelag.ru/authors/gradirovsky/ ) находим такое жизнеописание:
В настоящее время: руководитель аппарата Законодательного собрания города федерального значения Севастополь; член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации; преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; преподаватель школы управления Сколково.

Ранее: руководитель рабочей группы "Томский кластер развития образования"; генеральный директор "Агентства развития города Томска"; проектный руководитель магистратуры "Управление изменениями в условиях этноконфессионального и социокультурного многообразия" факультета госуправления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; эксперт Всемирного банка в области миграционной политики; директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа; председатель Общественного совета Министерства здравоохранения и социального развития; Senior Scientist Gallup (ранее:Research Advisor The Gallup Organization); член экспертного совета Объединенной комиссии Совета Федерации РФ по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений; руководитель Лаборатории социально-демографической политики ГУ Высшей школы экономики; член рабочей группы Экспертного Совета по подготовке председательства России в Группе восьми (G8); член рабочей группы по повышению пространственной мобильности населения Межведомственной комиссии по разработке стратегии социально-экономического развития регионов РФ; советник Полномочного представителя Президента РФ в ПФО по конфессиональной и этнокультурной политикам; соучредитель Гильдии религиозных журналистов России; главный редактор общественно-политического журнала "Остров Крым".

На какие факты биографии следует обратить особое внимание.
Экспертом Центра стратегических исследований и советником Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Градировский становится в 2000 году. Тогда же, с 18 мая 2000 года полномочным представителем Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе был назначен Сергей Кириенко.

Еще примечательный факт. В 2002-2004 гг. Градировский – председатель правления Приволжского гуманитарно-теологического института. ( http://ukraine-russia.livejournal.com/7028824.html )

Обратим внимание и на это: Senior Scientist Gallup (ранее:Research Advisor The Gallup Organization): американский Институт Гэллапа курирует проведение опросов на территории бывших республик СССР.

На сайте http://colonelcassad.livejournal.com/77 ... d=29311289 также указано, что Градировский является экспертом Всемирного банка в области миграционной политики.
Информация о нём здесь всплыла в связи с проведением в Севастополе в 2012 году 2-го футурологического конгресса, в котором принимал участие Градировский. Он проходил в кинопавильоне Панорамы на Историческом бульваре. В комментах можно найти мнения об этом собрании:
- Либерастическое собрание;
- это гоблины из звездных войн;
- Лично я воспринял этот "шаббат" как проявление обычного циничного еврейского высокомерия, которое заключается в нахальном навязывании своего и к месту и не к месту;
- среди тех деятелей культа, которые отметились на конгрессе, больших сторонников иудаизма не отмечено.
Были протестанты, были евангелисты, были католики + монах-доминикацец/экзорцист.

Про город Томск все читали. Как один из вариантов: «Николайчук, Молотков и Градировский «освоят» в Крыму 7 миллиардов рублей?». http://novo-tomsk.com/index.php?newsid=20285

Несколько слов о редакторстве Градировского в «Острове Крым». В публикации с сайта «Москва. Территория 2000» http://www.guelman.ru/nashi/book/99343-19.html находим: «Осенью 1995 года в Москве был основан Крымский клуб. Среди его членов немало "физических" крымчан: режиссёр "Клуба путешественников" симферополитанин Александр Трофимов; его земляк, главный редактор журнала "Остров Крым" Сергей Градировский…». Там же: «Осенью 1999 года Крымским клубом открыт в Сети, при поддержке Фонда Дж. Сороса, собственный сервер Литернет ( www.liter.net )».
Считаете, что старикашка Сорос просто так будет вкладывать свои деньги в различные проекты?

Вернемся вновь на сайт Компромат.ru. - к Сергею Кириенко. http://www.compromat.ru/page_14986.htm
Читаем:
"О размахе амбиций нынешнего полпреда в Приволжском округе свидетельствует хотя бы разработка и претворение в жизнь его командой проекта «Русский ислам». Тема очень и очень щекотливая, но громкая и беспроигрышная с точки зрения заметности. Команда Кириенко призывает к изменению государственной российской политики по отношению к исламу. Сам факт разработки Кириенко этой темы, помимо несомненной смелости, говорит и о дальновидности молодого политика: несколько не самых сложных пиар-ходов вокруг «Русского ислама» - и поддержка нескольких миллионов российских мусульман, среди которых есть очень влиятельные люди, Кириенко обеспечена. Во всяком случае, многие мусульмане уже величают ближайшего сподвижника Кириенко Петра Щедровицкого «Наш имам», а такие эпитеты в мусульманском мире дорогого стоят."

Вполне возможно, что патрон проекта «Русский ислам» нашел золотой ключик, при помощи которого можно будет сыграть в своих целях с мусульманским избирателем. В современном мире заметна тяга друг другу новых левых и политиков из исламских кругов. Как нарочно, почти все политтехнологи, окружающие Кириенко: Щедровицкий, Островский, Градировский, да и Гельман, явно левой ориентации и у них хороший контакт с мусульманскими интеллектуалами, среди которых можно особенно выделить Гейдара Джемаля».
А вот данные ФНС России. http://sbis.ru/contragents/5260095606/7 ... 3876485604

Межрегиональный общественный фонд "ИСЛАМ РОССИИ"
Степкина Ирина Викторовна
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР еще 1 компании(й)
Деятельность профессиональных организаций еще 1 вид(ов) деятельности
ИНН
5260095606
КПП
772301001
ОГРН
1027739928952
ОКПО
57172672
Действует с 30.03.2001
Москва г, ул.Братиславская, д.20 , 109451
Еще 293 компании(й) зарегистрировано по этому адресу
9330961 еще 1

Владельцы
Клочонок Олег Васильевич
0 р.
0%
Щедровицкий Петр Георгиевич
0 р.
0%
Градировский Сергей Николаевич
0 р.
0%
Уставный капитал
Нет данных

В связи с вышесказанным рекомендуем обратить внимание на публикацию «РОССИЯ ИЛИ ЕВРАЗИЯ? Проекты исламизации России» http://www.ussr-2.ru/index.php/islam/11 ... sii-rossii

Начинается она так: «Тот, кому удается объединить пространство Евразии и удерживать контроль над ним, становится очень значимой мировой силой. В течение нескольких последних веков существенную часть евразийского пространства удерживала Российская империя. Ее преемником стал Советский Союз.
Чтобы дестабилизировать СССР, часть западных элит, считавших его главным геополитическим противником, сделала ставку на «исламский фактор». Проект «Ислам против СССР», о котором речь пойдет ниже, сыграл весьма существенную роль в разрушении советской империи. После распада Советского Союза ислам заявил о своей претензии на роль нового держателя евразийского пространства. Сегодня «исламский фактор» вновь активно задействуется – на сей раз для дестабилизации РФ».

Статья серьезная, с историческим экскурсом и анализом современной ситуации. В частности, в ней говорится: «Саудовский ислам радикального толка, потеснив ислам турецкий (более мягкий), начал стремительно занимать политическое поле России и постсоветских республик.
Ключевая фигура в этом проекте (условно «исламо-халифатистском») – Гейдар Джемаль – стоит на жестких происламских позициях».

Это имя мы уже встречали в публикациях о Кириенко. «Джемаль заявляет: «Я исповедую идеологию реального, подлинного ислама... Это не клерикальное направление, это ислам боевой, чисто политический. Я за ислам тех, кто готов пролить свою кровь за Аллаха. Мусульманам нужна идеология, которая объединит суннитов, шиитов, ваххабитов и др. Мы – носители миссии Аллаха в истории, которая перешла к нам от евреев и первохристиан».

И типичный пропагандистский набор аргументов в пользу того, почему русские должны принять ислам: «Тема России теряет свою актуальность. Тенденции ее внутренних изменений неизбежно ведут к ее погибели. Судите сами: вырождение, пьянство, разврат, нищета, коррупция, "бегство капиталов", "утечка мозгов", деление общества на "лохов" и "крутых", разбазаривание национальных богатств, отсутствие реальной оппозиции, джихад в Чечне. Только исламизация России может ее спасти. Разрешенное пророком Мохаммадом многоженство улучшит демографическую ситуацию. Исламизация решит проблему пьянства. Традиционные ценности Ислама уберегут от разврата и коррупции... Исламский налог в пользу бедных (закят) решит проблему нищеты. Исламизация русских уничтожит противостояние между мусульманскими и немусульманскими регионами внутри России. И сделает страну более монолитной».

В этой статье описывается история возникновения «Русского ислама».
Ещё фрагменты из этой статьи: «проект «Русский ислам» разрабатывался в течение 2000 и 2001 года командой Полномочного представителя президента России в ПФО Сергея Кириенко, возглавившего округ в мае 2000 года. Ключевая роль в разработке проекта принадлежала Центру стратегических исследований Приволжского федерального округа (ЦСИ ПФО), созданному сразу же после вступления Кириенко в должность полпреда. А главным «рупором», дававшим многочисленные публичные разъяснения по поводу проекта, стал Сергей Градировский – советник Кириенко по конфессиональной политике и одновременно руководитель проектного направления ЦСИ ПФО.

Проект «Русский ислам» был представлен руководству страны в 2001 г. Приволжский федеральный округ фактически сделал заявку на то, чтобы стать своеобразным полигоном, на котором отрабатывалась бы модель «правильных» взаимоотношений с исламом. В дальнейшем «накопленный позитивный опыт» должен был быть применен в других регионах России, где проживают мусульмане.

Авторы обосновывали свой проект исходя из следующих посылок.
В Поволжье сложилась опасная ситуация. На территорию уже проник и действует радикальный ислам. Местные мусульмане ничего не могут ему противопоставить, так как слабы в идейном отношении. Молодая, активная часть мусульман Поволжья получает образование либо за рубежом (в основном в Саудовской Аравии и других странах Персидского Залива), либо в учебных заведениях, открытых в регионе выходцами из тех же стран.

Продукты идеологической направленности (литература, фильмы, публицистика), задающие образцы поведения мусульман России, также производятся в основном за пределами РФ. Таким образом, существует опасность, что активная мусульманская молодежь региона окажется абсолютно отчуждена от российской культуры.
С учетом демографических факторов (резкое снижение рождаемости у русских и достаточно высокое воспроизводство у мусульман) это означает, что в недалеком будущем в регионе будет проживать мусульманское большинство, совершенно не отождествляющее себя с российской государственностью. Эта среда станет хорошей почвой для распространения экстремистских воззрений.

По мнению авторов проекта, такому ходу событий надо решительно воспрепятствовать. Для этого необходимо под патронажем российской власти выстроить национальную мусульманскую школу, которая пользовалась бы среди российских мусульман большим авторитетом, чем приезжие учителя из арабских стран (в их числе попадаются радикальные исламисты). Необходимо создать в России собственную мусульманскую богословскую школу; открыть новые мусульманские учебные заведения; создать единую систему мусульманского религиозного образования; и главное – принять русский язык в качестве одного из основных языков ислама. Если единым языком межнационального общения мусульман России не станет русский, то его заменит арабский – со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Итак, «русский ислам» – это мусульманская традиция, которая произрастает в русской культуре, использует русский язык и отождествляет себя с российской государственностью.
Казалось бы, а что в этом плохого? Но многочисленные публичные комментарии и разъяснения авторов проекта позволяют уточнить картину. С учетом этих разъяснений, получается, что в виду имелось все-таки следующее.
После распада Советского Союза русские дезориентированы и ослаблены. Численность русских катастрофически уменьшается. У русских нет энергии, чтобы и дальше играть роль государствообразующей нации. Они не могут более удерживать в своем поле нерусско-культурное население. Как пояснил Сергей Градировский, «"русскость" стала настолько слабой закваской, что нуждается в ряде других идентификационных подпорок. Все это, конечно же, проявление исторической дряхлости – вызов, который многие не хотят принять».
Тот же Градировский заявил: «Когда люди опасаются столкновения с чужими идентичностями, оберегая свою самость, – это свидетельство цивилизационной усталости. Россия сегодня напоминает мне старого человека, который замкнулся в своем ветшающем доме и больше всего на свете боится перемен».

«Дряхлым» русским Градировский противопоставляет полных энергией мусульман: именно исламский сегмент русской культуры в условиях деградации остальных сегментов имеет все шансы для того, чтобы в недалеком будущем превратиться в основную и направляющую силу российского общества. Примечательно, что, по Градировскому, свою изначальную государствообразующую функцию утратили не только русские, но и столица русских – Москва. Сегодняшняя Москва – «это отдельный супергород, включенный в мировую систему супергородов. И России он принадлежит куда меньше, чем этой системе».

Но если Москва уже не принадлежит своей стране, то она не может более выполнять свою традиционную роль – роль централизатора, собирателя земель.
Таким образом, авторы проекта «Русский ислам» фактически призывали признать исчерпанность русского этноса и Москвы как центра собирания русского этноса. И предлагали сделать историческую ставку на российских мусульман.

В качестве же нового центра, откуда начнется движение новой (мусульманской) России, авторы проекта называли ПФО:«Волго-Уральский регион (ПФО занимает львиную долю его территории) – это новый homeland России, "опорная земля" Российской Федерации... Все интересное, наиболее значимое для будущего России будет происходить именно там».

Следует обратить внимание на весьма существенный момент. Авторы проекта «Русский ислам» вовсе не настаивали на том, чтобы немусульмане в массовом порядке приняли ислам. Речь шла об изменении характера и качества российской элиты путем инкорпорирования в нее значительного количества представителей ислама – и вот тогда у страны якобы появится шанс на возрождение.

Давая оценку проекту «Русский ислам», эксперты, во-первых, обнаружили в нем явные отголоски программных заявлений Гейдара Джемаля. Джемаль неоднократно называл современное российское государство «бесперспективным, недееспособным придатком США» и призывал признать разрушение России в ее нынешнем виде величайшим благом. Джемалю также не чужда мысль о том, что представители исламской общины в РФ должны занять ключевые посты в государстве.

Во-вторых, эксперты оказались достаточно единодушными во мнении, что массовое издание исламской религиозной литературы на русском языке, использование русского языка в богослужебной практике, введение обучения теологическим дисциплинам на русском языке нисколько не препятствует проникновению на территорию РФ радикального ислама. Но, напротив, способствует массовому распространению ислама среди русскоговорящего населения в неблагополучных районах.
В целом отношение к проекту оказалось негативным.

Наиболее жесткой критике проект был подвергнут со стороны православных экспертов. Они обвинили авторов проекта в том, что те выступают в роли «троянского коня», преследуя на деле «исламизаторские» цели – разрушение российского культурного пространства и обращение в ислам правящей элиты страны.
Наиболее непримиримую позицию по отношению к проекту «Русский ислам» занял заместитель председателя Центрального Духовного Управления мусульман России (ЦДУМР) Фарид Салман. Он направил открытые письма тогдашним полпреду президента РФ в Центральном федеральном округе Григорию Полтавченко и директору ФСБ РФ Николаю Патрушеву. Салман подчеркивал, что «проект "Русский ислам", включающий кампанию по принудительной исламизации православных русских России и так называемой "русификации" российского ислама, есть намеренная провокация, направленная на стравливание православных и мусульман России».

Можно найти много статей в Интернете по поводу «Русского ислама».
• «Советы оккультного исламиста Новороссии», где эта разработка называется «крупной игрой против России, Русского мира и Новороссии». http://yablor.ru/blogs/soveti-okkultnog ... os/4553512

• НА РУСИ ОПЯТЬ ЗАПАХЛО КРОВЬЮ И СЕРОЙ HTTP://WWW.VOSKRES.RU/IDEA/RUSISLAM.HTM

«Этот проект,- говорится в материале, - по масштабам вполне соизмерим с буржуазной революцией Горбачева-Ельцына... Проект тщательно просчитан. Называется он - «Русский ислам». И, несмотря на то, что осуществление его идет полным ходом, причем, с участием государственных структур, известно о нем еще мало. Хотя, являясь общественным, этот проект не может осуществляться абсолютной конспиративно, все же исполнители стараются скрыть и заказчиков, и главных исполнителей, а главное – конечные цели».
И далее: ««Троянцы» кропотливо трудятся над созданием государственных структур «под себя». Если это так, то это нечто новенькое. Действительно, стоит ли ползти по карьерной лестнице, обдирая локти и совесть. Не проще ли создать для себя собственную государственную структуру? Учитывая сеть «методологов» Щедровицкого, связи «троянцев» в религиозных кругах и энергию и способности Градировского – может возникнуть очень интересная организация. А если через пять лет С. Кириенко соберется выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России, то вся эта спаянная структура превратится в мощную избирательную машину. Может это и есть истинная цель?».

• Целая подборка статей на эту тему на сайте «Сектозащитники и враги церкви». http://www.religioved.narod.ru/metodol/index.htm

Мы же вернемся в Севастополь. Недавно «чаловцы» дружно радовались созданию музейного объединения, в которое вошёл и Херсонес. Возглавить его поставили своего человека – Константина Бочарова. Зачем им это нужно? С точки зрения материальной на это дан чёткий ответ в статье «Скрепы районного масштаба» на Лента.ru http://lenta.ru/articles/2015/01/24/hersones/

«Ответ, как всегда, материален. На протяжении многих лет на херсонесский музей были возложены экспертные функции в вопросах землепользования. Без визы музея строительство в охранных и рекреационных зонах было невозможно, а на Гераклейском полуострове где ни копни — везде история. Территория хоры Херсонеса в античное время была испещрена дорогами, а на каждом наделе стояли усадьбы граждан города. Это не говоря о небольших крепостях, городах, святилищах и т.д. Хора Херсонеса сохранилась уникально, не случайно шесть ее участков входят отдельными объектами в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Пока музей не зависит от города, он может отстаивать свои (и общенаучные) интересы. Если же он становится подразделением городской администрации — это почти невозможно. Принципиальных и строптивых уберут, заменят на сговорчивых. Далее выводы об «использовании» дорогостоящих крымских земель делайте сами».

Но, возможно, за всеми этими действиями стоит более глубокий, тайный смысл. Вспомним, что сказал Президент в ежегодном послании к Федеральному собранию:
"Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам и иудаизм. И именно так мы будем к этому относиться отныне и навсегда. Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение, потому что в Крыму живут наши люди и сама территория стратегически важна, и потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как его называли русские летописцы — Корсунь, принял крещение князь Владимир, а затем крестил всю Русь", — сказал Президент.

На днях по городу пронесся слух, что на должность директора Херсонесского заповедника будет назначен этнический еврей Сергей Градировский.

Так какого же «монстра» собираются запустить в колыбель православия? И с какой целью? Неужто православные граждане допустят осквернение святыни земли русской?

[TanyaR]

[quote="TanyaR"][quote="ларсана"]Очернить таким количеством образования, занимаемых должностей, в том числе и одновременно, фирм и регалий невозможно)[/quote]
да уж! Что говорится, на ворах и шапки горят.
Человек перечисляет регалии из резюме, а, оказывается, это - очерняют человека.
Вечер чудес какой-то.
Вот в "Аргументах и Фактах " прочитала. что пленные немцы строили БАМ. Чуть не долбанулась со стула.

http://www.aif.ru/society/history/kak_naho...skikh_lageriakh

[TanyaR]

Вообще-то тема очень важная и ею должны заниматься спецслужбы. У каждого из нас при общении с майданутыми не раз возникало ощущение, что с их мозгами что-то не то: эти люди не видят очевидных вещей, делают то, что противоречит их интересам, при этом искренне веря, что чужие интересы - это их собственные, с логикой - просто полный караул и т.п. А началось все задолго до майданов, когда на постсоветское пространство хлынули секты: Наглядный пример - карьера Черновецкого. Вот спрашивается: на кой хрен банкир Черновецкий таскался в секту? Из-за религиозных убеждений? Как бы ни так!

Усердно делая вид, что выслушала наши проблемы, лидер группы - Юля - тут же принялась промывать наши одурманенные мозги. Не обошлось и без «политической клизмы». Пополам со скипидаром в нас заливали светлый лик Леонида Михайловича Черновецкого. «Скоро грядут выборы и куда бы Леонид Михайлович не подался, мы будем голосовать (на выборах мэра Киева - авт.) за него. Он божий человек и очень помогает нашей церкви», - сказала Юля. Тут мы, приняв недоуменный вид, возопили: «Но этот «божий человек» сбил человека на смерть. И не остановился даже». На что Юля резонно заметила, что в тот день Леонид Михайлович очень спешил к своему духовному наставнику - Сандею. Он покаялся и, конечно же, получил прощение. И вообще, что за глупые вопросы, в нашем-то положении… Тут еще надо отметить, что вхожими к «черну солнышку» кроме Черновецкого являются и другие известные политики. По информации газеты «2000», «когда пару лет назад нигерийского пастора правоохранительные органы собирались депортировать из Украины за нарушение визового режима, несколько десятков парламентариев подписали особую петицию и взяли его под свою защиту. Среди них - Петр Толочко, Игорь Юхновский, Виталий Журавский, бывший председатель Федерации профсоюзов Украины Александр Стоян, лидер партии «Яблоко» Михаил Бродский, нынешний (теперь уже бывший - ред.) глава СБУ Александр Турчинов». Мы не исключаем, что вся эта публика посещает «Посольство Божье» исключительно из-за своих религиозных убеждений. Но есть все же одно подозрение… ведь такого количества тотально заглушенного и слепо повинующегося «мессии» электората (по некоторым сведениям приверженцев «учения» Адаладжи только в Киеве больше 20 тыс.) далеко не везде можно сыскать. По неофициальной информации, сектанты (кроме угодной пастору избирательной повинности) становятся еще и бесплатными агитаторами на выборах всех уровней.

http://iriney.ru/psevdobiblejskie/neopyati...-adeladzhi.html Бинго! Снюхайся с пастором - и тебе обеспечен электорат, а так же бесплатные агитаторы и экономия на избирательной компании. Видео поведения сектантов в сети много. Чего они там только не делают, и корчатся, и орут, и издают набор звуков, считая, что это язык. Посмотрите эти видео и подумайте: это же как надо было обработать, чтоб взрослые, вроде как разумные люди дошли до такого неадеквата?! А этих неадекватов - стадионы, и каждый по велению пастора готов делать все, что скажет пастор, и, соответственно, голосовать за того, на кого укажет пастор.

Именно из-за дружбы с Тимошенко пастор стал оранжевым революционером: «Я хохол. Украинский хохол», - сказал Аделаджа во время событий 2004 года. Нестор Шуфрич обвинил в те дни «Посольство Божье» - мол, из-за их зомбирования киевляне и вышли на Майдан. А в Латвии Аделаджа рассказал великую тайну - именно в его «церкви» покаялась Тимошенко.

http://ukrsekta.info/news/2409-adeladzh ... tikov.html Кстати, при Януковиче секты таки стали прикрывать. Посадили Аделаджу, подвергли судебному и административному преследованию секту Мунтяна. Не это ли истинная причина майдана, что во время правления Януковича стал разрушаться механизм зомбирования и, соответственно, управления зомбированными? Лично я считаю, что сектантское нашествие - это работа западных спецслужб, и, надо отдать должное, - блестящая работа по массовому зомбированию населения и внедрению во власть своих агентов влияния, еще и за счет оболваниваемого населения, которое платит десятину и по велению пастора тащит из дома в секту все, что не приколочено гвоздями и что приколочено тоже, лишь бы пастор похвалил. Спецслужбы же при этом не стоят на месте и разрабатывают новые варианты использования зомботехнологии. Помимо религиозного оболванивания, которое уже слегка приелось, они провели ребрендинг и теперь применяют сектантские зомбометодики в различных сетевых маркетингах, курсах личностного роста, тренингах, после которых типа вся жизнь измениться и прочая, прочая. Цель - изменить психику человека таким образом, чтобы он принимал задачи своих "наставников" за свои собственные и верил, что это проявление его личной воли. И вот такое гамно залетело к нам в город и пасется в заксе. Не удивительно, что закс у нас, за исключением нескольких не поддавшихся зомбометодикам человек, - абсолютно неадекватен.

[TanyaR]

Гравицапа[/b]"]Информатор хочу тебе задать вопрос, на который, я уверена, у тебя есть ответ.
Почему Чалый до настоящего момента не вступил в партию "Единая Россия"? С его слов, он только партии имя свое дал.)))

Ответов было два
1. Чалый-полный неадекват
2. Чалого готовят на место Путина

[TanyaR]

И тут же последовала атака троллей проплаченых.
Особенно им стало страшно после слов "будет создавать свою".
Это значит- попали в цель.

[quote="[b]Сцилла и Харибда[/b]"][quote="Гравицапа"][quote="TanyaR"]Потому что будет создавать свою.[/quote]
Вопрос - а зачем?[/quote]
Неужели хочет занять место Путина?! :shock:
Вы всерьез думаете, что Чалый Алексей Михайлович прорвется в президенты сквозь плотный заслон достойных людей в министерствах и в администрации президента? :?: Что он по рейтингам может обогнать московских и питерских? Вы считаете, что он НАСТОЛЬКО широко известен, к примеру, в Мари-Эл или на Дальнем Востоке, что сможет проникнуть в сердца простых избирателей и выйти на финишную прямую? Что на Чукотке и в Якутии знают кто такой Чалый??
Вы явно ему льстите,что говорит о тайном обожании своего кумира. :mrgreen:[/quote]

[quote=[b]"TanyaR[/b]"][quote="Гравицапа"][quote="TanyaR"]Потому что будет создавать свою.[/quote]
Вопрос - а зачем?[/quote]

Как зачем? Единственная мечта Госдепии - убрать Путина. А Чамовцы уже неоднократно про это говорили. Скрины есть даже со свежих публикаций на "Прохвосте", где там адепты воют "Это- новый президент России". Ну, той, конечно, России, которая без русских.[/quote]

[TanyaR]

Троли задают вопрос, а почему власть 23 февраля захватил сектант Чалый, а не известный в городе адвокат Борис Колесников?

"Гравицапа[/b]"]

Я о Колесникове - его фамилия на слуху.

А почему ты адресуешь вопрос ко мне, а не к Колесникову?
Почему не спросишь своего хвастливого друга наконец?
Я подала материал, а не вопросник. В материале очень интересная информация для размышления и выводов для тех, кто головой не только ест. И уши госдепа в жизни и деятельности Градировского торчат наружу, что уже не скрыть.
Ты бы прочитал еще труды идейной подруги Градировского американки Кэтрин Ньюланд, то тогда может задумаешься над реальностью и не будешь задаваться вопросами, ответ на которые уже дала сама жизнь - Борис секретарь ЕР в Севастополе, что говорит само за себя, а не дешевые понты караваева.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Почему всю ответственность с 34 февраля 2014 года на себя взял какой-то Чалый

Вот именно - с 34-го. Типо февраля.

[TanyaR]

Ну, здесь о том, что Градировский учился в Свято-тихоновском институте. А кто там не учился? Даже я.

Градиевский : --Также в 90-е: обучение на [b]богословско-пасторском отделении Свято-Тихоновского богословского института (Москва); обучение в «Высшей школе психотерапии» (Москва); стажировка в «Школе культурной политики» (Москва)[/b]

Гравицапа! Скажите пож-ста, это описка в слове ? или правильно богословско-пастЫрском отделении? По-моему это большая разница......."Основной целью Богословско-пастырского факультета является подготовка священнослужителей Русской Православной Церкви, а также кандидатов для поступления в Духовные академии." а пастор это совсем другоре.... Хотя связь данного субьекта с киндером-сюрпризом - чести и доверия ему не делают. Даже опасна!

[TanyaR]

Гравицапа! Скажите пож-ста, это описка в слове ? или правильно богословско-пастЫрском отделении? По-моему это большая разница......."Основной целью Богословско-пастырского факультета является подготовка священнослужителей Русской Православной Церкви, а также кандидатов для поступления в Духовные академии." а пастор это совсем другоре.... Хотя связь данного субьекта с киндером-сюрпризом - чести и доверия ему не делают. Даже опасна!

Извините с задержкой ответа, была крайне занята.
Вы, кстати, обратили внимание на очень важный момент! Конечно же, правильное написание именно пастЫрский, а не пастОрский. И эта "ошибка" о многом говорит.

Первое - у сектантов бывают пасторы, а не пастыри, а поскольку Градировский сам о себе писал, то автоматически написал именно то, что и есть на самом деле.
А второе - вызывает теперь сомнение тот факт, что он обучался в Духовной академии, т.к. человек закончивший данный факультет НИКОГДА не сделает такой грубейшей даже "случайной" ошибки. Будем выяснять.)))

Вы, кстати, обратили внимание на очень важный момент!

Да и нет там такого отделения вовсе.

А можно подробней? Любая помощь приветствуется :up:

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:
Дополнительный интересный материал по сектанту магистру Градировскому.

Энциклопедия "Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера"
Обращение Общественного комитета по правам человека №33 от 20 апреля 2003 г. к Полномочному
представителю Президента РФ в Центральном федеральном округе Г.С.Полтавченко

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Существующая при Вашем Аппарате комиссия по православному религиозному образованию, заявляющая себя как отстаивающая интересы Церкви в сфере образования, включает в себя таких “ярко православных” членов, как Лазутова М. Н. и Градировский С. Н.

Ныне Лазутова - руководитель т.н. “института экспертизы образовательных программ и государственно-конфессиональных отношений”, заявляющая о своем желании проводить обучение учителей православной культуры. В свою бытность замминистра образования Лазутова была национальным координатором программ полового воспитания (растлевающего секспросвета) российских школьников по программам Российской ассоциации планирования семьи – организации, известной своей пропагандой педерастии, нетрадиционных “семей” и разрушения нравственных устоев нашей страны. А вторгающийся в вопросы духовного образования Градировский – это один из авторов русоненавистнического проекта “Русский ислам”. Буквально недавно Градировский скандально прославился своими клеветническими нападками на Церковь (материалы прилагаются).

Прошу разъяснить, чем Вы руководствовались, когда привлекали таких одиозных личностей в свою комиссию по православному религиозному образованию?

С уважением! Председатель Правления Т. А. Квитковская

http://stolica.narod.ru/vra/ri/017.htm

Очень хотелось бы знать какой ответ получен на данное письмо.

[TanyaR]

ВНИМАНИЕ: чеченские террористы рекламируют проект "русский ислам" и заявляют о поддержке его сторонников в государственных структурах России.

На сайте чеченских боенвиков "Кавказ-центр" опубликована статья "Русский ислам" с панегириками в адрес этого проекта и его лоббистов в системе государственной власти России - С. Градировского (ныне-главы центра стратегических исследований Приволжского Федерального Округа) и кампании. Показательно, что сайт террористов, воюющих с Россией, рекламирует этих чиновников, работающих в российской власти, то есть свою "пятую колонну". Удивительно то, что Российское государство словно не замечает этого. Сам Градировский занимает немалый пост, возглавляя Центр Стратегических Исследований Приволжского Федерального Округа, откровенный противник Православия.

Себенцов устраивает с Градироваским пышные презентации антицерковных книжек и, как ни в чем не бывало, продолжает сидеть в аппрате Правительства России!

Гейдар Джемаль вещает в ориентированной на "питерских силовиков" православной программе "Русский взгляд"! Шевченко с Джемалем спокойненько издают свой "Смысл" и с ними сотрудничают разного рода чиновники.

Ниже публикуется "объективка" на "Кавказ-центр", а под ней-умилительная хвалебная статья, опубликованная там, о "русском исламе" и его пропагандистах в госструктурах России. Следует отметить, что эта статья носит не аналитический, а пропагандистский характер. "Победное шествие" ислама среди русских-это миф. Мало, количество "этнических мусульман", принимающих Православие, значительно больше, чем потурчившихся русских. Мы публикуем эту статью только для того, чтобы всем стало ясно-кто конкретно поддерживает "руский ислам", кто пытается втянуть Россию в "Организацию исламская конференция", кто опутывает православные регионы России, начиная со столицы, сетью исламских университетов и, одновременно, душит "Основы Православной культуры" в школе...
Петр СЕРГЕЕВ

О Кавказ-центре

Кавказ-центр (www.kavkazcenter.com) - чеченское, независимое, международное, исламское, интернет-агентство. Наше агентство учреждено в марте 1999 года в Джохаре (Грозном). Учредителем является Национальный центр стратегических исследований и политических технологий ЧРИ, зарегистрированный в министерстве юстиции ЧРИ в октябре 1998 года (N 1377/А-17).

Интернет-агентство Кавказ-центр ориентируется на освещении событий в Исламском мире, на Кавказе, и в России. Одной из основных задач Кавказ-центра является освещение событий в Чеченской республике Ичкерия в связи с военной агрессией России против ЧРИ.

Кавказ-центр является частным, независимым агентством и не выражает точки зрения, каких-либо государственных структур или правительства ЧРИ. Вместе с тем, агентство Кавказ-центр ставит перед собой задачу по освещению реальных событий в Ичкерии в условиях тотальной информационной блокады и доведения до мирового сообщества правдивой информации о войне, военных преступлениях, фактах геноцида со стороны государства-агрессора над целым народом и позиции защищающейся от агрессии стороны - чеченских моджахедов.

В планах агентства расширение своей деятельности по созданию полноценной международной информационной корпорации и организации дополнительных информационных структур.



Кавказ-центр

Русский ислам

Три года назад, когда я впервые опубликовал на сайте Кавказ-Центр свою статью "Выход: Исламизация России", русский Ислам казался некой мечтой или аналитическим выводом, мало отражающим реальное положение дел. Еще пол века назад словосочетание "русский мусульманин" было нонсенсом. Ислам считался татарской верой. Пионерами русского Ислама были русские женщины, вышедшие замуж за мусульман-иностранцев, побывавшие в плену у моджахедов ветераны советско-афганской войны (1979-1989) и редкие современные богоискатели. Они были безусловными аутсайдерами российского общества, но им, подобно апостолам пророка Иисы (мир ему!), удалось породить мощную волну, различимую не только на кафедрах религиоведения, но и в просторных кабинетах высокопоставленных чиновников.

Советник полпреда Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Градировский в ряде своих интервью и публикаций ("Русский Ислам", 2002; "Культурное пограничье: русский Ислам", 2003) прямо заявил, что "у русского мира есть свой Исламский сегмент. И этот сегмент будет возрастать и усиливаться" (http://antropotok.archipelag.ru/) .

Это было сказано в контексте того, что Ислам - живительная сила российского общества, и государство, если оно хочет выжить, вынуждено будет считаться с этой силой ("власть, если она претендует на подлинную легитимацию, должна опираться на живительные процессы снизу"). Возрождение русской духовности не должно связываться исключительно с возрождением Православия. Подобная связка может расколоть Россию по религиозному принципу, как была расколота Индия в 1947, а впредь будет способствовать региональной и мировой изоляции русских. Вывод эксперта состоит в следующем: не Ислам представляет угрозу национальной безопасности, а анти Исламская политика.

По самым скромным подсчетам экспертов Русской Православной Церкви число этнических русских, исповедующих Ислам, превышает 30 тысяч человек (www.samara.orthodoxy.ru/). Много это или мало? Если сравнить с данными Большой Советской Энциклопедии (1977), то это в три раза больше численности таких народов как чукчи или эвенки. Следует отметить, что русские мусульмане - это, как правило, молодые энергичные люди, общины которых разбросаны по различным городам России. До недавнего времени одними из самых активных считались карельские мусульмане появившиеся благодаря миссионерской деятельности Абу Ахмад Мустафы (Олега Стародубцева). Есть все основания утверждать, что число русских мусульман будет не просто расти, но и приумножаться ускоренными темпами. Для этого есть все предпосылки.

Русские теперь могут свободно ознакомиться с переводами смыслов Священного Корана, из которых особо следует выделить поэтический перевод 1991, впервые осуществленный этнической русской мусульманкой Иман Пороховой.

Если раньше в мечетях России люди общались между собой на языках этнических мусульман, то сейчас они общаются на русском языке. Появилось много русскоязычных Исламских СМИ, часть из которых принадлежит русским мусульманам. Например, сайты www.koran.ru/ Шамиля Матвеева или www.islam.ru/ Али Полосина.

Постепенно исчезает заблуждение, что Ислам - это атрибут культуры национальных меньшинств России, символ их национальной идентичности.

Сегодня для русского быть мусульманином - это не значит быть татарином или чеченцем. Как отмечает Сергей Градировский, русский Ислам - это не новый мазхаб или толк, и тем более не искажение принципов веры, а "культурный буфер", адаптирующий русскую культуру к Исламу.

Можно только порадоваться подобным настроениям таких русских чиновников, ибо если их мнение возобладает преобладает, то Россия вполне может превратится в территорию мягкого Джихада, ибо целью Джихада является не убийство, а распространение веры.
Алексей Иваненко

http://otechestvo.org.ua/intervyu/2004_01/k_15_01.htm

[TanyaR]

Остальное там примерно такое же.

Высшая школа психотерапии - это, судя по всему http://vshgp.narod.ru/onas.htm - редкосное гуано. Мелькание аббревиатуры НЛП сразу наводит на правильные мысли о качестве учебного заведения.
Школа культурной политики еще круче - http://www.shkp.ru/people/ - Щедровицкий и Ко. Типа Высшая школа методологов. Ну и опять же сайт - редкое говно. У них денег не хватает на нормального дизайнера? Хе-хе...

Мде. Что-то мне все больше и больше "нравится" этот чувак.

[TanyaR]

Про исламский проект. Читаем внимательно.

http://rusk.ru/st.php?idar=104152

А вот результаты проекта Градировского "русский ислам", продвигаемого на деньги Саудовской Аравии:

“Русские моджахеды” Двое из троих террористов, ликвидированных в ходе спецоперации, проводившейся в Нальчике 20 февраля этого года были этническими русскими – это были житель Волгодонска Виктор Сенченко и уроженец Вологодской области Юрий Меновщиков, ставшие ваххабитами. Примечательно, что в ходе предыдущей спецоперации в этом городе была также уничтожена бывшая русская – Олеся Трунова – принявшая Ислам и вошедшая в банду “Ярмук”. “Русские” ваххабиты проявили себя не только в Кабардино-Балкарии. В июне 2000 в Грозном было совершено два теракта террористами-смертниками. Ими были принявшие ислам Александр Алексеев и Сергей Дмитриев. В станице Шелковской (Чечня) было совершено зверское убийство трёх подростков: Натальи Морозкиной, Натальи Гавриленко и Михаила Короткого. Убийцей оказался русский, принявший ислам и воевавший на стороне чеченцев. В декабре 2000 сотрудники милиции Дагестана задержали 13 человек, входящих в состав организованной преступной группы, которая длительное время занималась похищением военнослужащих на территории Чечни и Дагестана. Состав банды - интернациональный, один из арестованных — русский, принявший ислам. В январе 2001 суд признал виновными в подрыве магистрального газопровода, проходящего по границе Татарии и Кировской области группу мусульман, среди которых был русский, принявший ислам — Олег Бабушкин. В феврале 2001 прошел суд еще над одной группировкой, подчинённой Хаттабу, занимавшейся похищениями людей, членом этой группы состоял "русский мусульманин" 27-летний Максим Гапонов. В марте 2001 в Карачаево-Черкесии в ходе операции "Моджахед" сотрудниками РОВД были задержаны шестеро человек, подозреваемых в причастности к чеченским бандформированиям. У всех задержанных имеются следы огнестрельных и осколочных ранений. Среди задержанных — 24-летний житель станицы Красногорская Карачаевского района республики, русский, принявший ислам. В ноябре 2001 в Новолакском районе Дагестана была задержана группа из трех человек, готовившая по приказу Хаттаба серию терактов в Махачкале. У задержанных изъято оружие и взрывчатка. Один из боевиков — русский, принявший ислам. В принципе, этот список можно продолжать очень долго. Его объем (поверьте, весьма значительный) не свидетельствует, Слава Богу, о массовом переходе русских в Ислам). А скорее о том, что бывшие русские (таких на Кубани называли “охрянами”) в подавляющем большинстве становятся адептами именно ваххабизма, или как они называют его сами “чистого ислама”.

Этот проект, как говорят, финансируемый фондом Сороса, некоторыми фондами Саудовской Аравии носит общее название "русский ислам" и направлен, по мнению политологов, на принудительную исламизацию России и, как следствие, создание множественных очагов православно-мусульманских конфликтов.

Примечательно, что данные действия вызвали резко негативную оценку не только православных граждан России, но и мусульман традиционного толка. Так председателя ЦДУМ России муфтий Фарид Салман 7.11.2002 в обращении к Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО РФ Полтавченко: "Центральное духовное управление мусульман России выражает свое беспокойство относительно предпринимаемых сегодня отдельными политтехнологами (Градировский С.Н. и пр.) попыток внести разлад в отношения между православными и мусульманами. …Люди, мало что понимающие в исламе и этнически не имеющие совершенно никакого отношения ни к мусульманам, ни к русским, вдруг разворачивают активную деятельность по созданию так называемого "русского ислама", тем самым намеренно стравливая православных и мусульман.

http://www.segodnia.ru/content/25805
Эти результаты просто ужасны. У нас в Крыму с радикальным исламом и так ситуация острая. Мы все помним 5-тилетнего Витю Шемякина, которого зарезал сектант-исламист. А тут еще сектанта-инструктора принесло...
И еще обратите внимание на то, что везде, где бы не подвизался Градировский - склоки, раздрай, подставы его патронам. А в результате - прямое вредительство интересам РФ.

С сожалением приходится констатировать, что ряд влиятельных политтехнологических групп в настоящее время прямо работает с целью слома российской идентичности и формирования некоей «новой идентичности» — задача, стопроцентно вписывающаяся в «логику глобализма». Здесь следует говорить в первую очередь о деятельности группы Островского — Щедровицкого — Градировского — Глазычева — Межуева (Глазычев сейчас избран в Общественную палату), или так называемых «методологов», которые базируются, в частности, в так называемом «Центре стратегических исследований» ПФО.

За неимением времени я лишь вкратце перечислю разрушительные программы, которые осуществлялись и осуществляются этими людьми.
Это, во-первых, нашумевший «русский ислам» (крайне вредный проект, который с трудом удалось заблокировать), далее, известный доклад «Государство. Антропоток» — логическое продолжение «русского ислама» и, наконец, «Программа этнокультурного развития регионов РФ», которую «методологи» продвигают через своего ставленника А. Журавского, внедренного ими в Минрегионразвития.

В докладе «Государство. Антропоток» прямо предлагается план ускоренного заселения России 70 млн. мигрантов из Китая и Средней Азии, причем «методологи» не раз совершенно четко заявляли, что ни православие, ни государствообразующая роль русского народа не могут служить основой для формирования «рамочной» общероссийской идентичности.

Наивно было бы полагать, что активнейшая и весьма упорная работа «методологов» с ее явно глобалистической идеологией никак не связана с деятельностью вышеописанных зарубежных структур и сопровождающих ее спецслужб.

http://rusk.ru/st.php?idar=103834

Это только кусочек статьи, но интересный. Рекомендую к прочтению. Есть на что обратить внимание.

[TanyaR]

будучи советником полпреда по этноконфессиональной политике, Градировский со своими людьми в немалой степени способствовал вытеснению с ключевых позиций в округе муфтиев-традиционалистов, лояльных по отношению к России, и замене их на радикально настроенных ваххабитов.

и этот персонаж теперь творит в Севастополе... Вот где мозг у тех, кто его здесь пригрел?

Мозг у них как раз был на месте. Это Госдепия нам его подсунула вместе с Чалым и прочей "Республикой".
Вот вы не внимательно читаете, а надо читать классиков, которые присоединили Крым к России. (есть скрины, но выкладывать пока лень). Помните, все "республиканцы" вспоминают. что когда они 23 числа тащили тушку в свитере в Севастополь, та визжала, чтобы ее выбрали главной. Так что, используя госдеповскую технологию "четыре "да"", Тюнин и провизжал это имя на площади.
Посмотрите внимательно видео и вы увидите все технологии, примененные перед толпой.
Специально снимаю всегда только чалоносцев, это- вообще неадекваты. Могу выложить видео на пл. Нахимова 12 сентября.
Видела их 11 сенятбря , как они расклеивали плакаты за ЧАМа. Это- конкретно- сектанты, притом еще и неместные. Готовы убить.
Видела как перед милицией на двух пожилых женщин эти неадекваты налетали. Говорят с американским акцентом. Я про этописала сразу же.
Видела кто и как расклеивал по городу листовки "Чалый- президент России" - и видела как через полчаса сразу же все ЧАМовцы давали интервью о том, как они возмущены этим , а сами позировали именно перед этими листовками и всячески их тиражировали. Кажанов, аж два раза их в своей странице в ФБ упомянул. Ждут подтверждение, видать и восторженные всхлипы. что ЧАМ- будущий президент.

[TanyaR]

Вот интересные штучки нашла. Будем искать в них Градировского

Емануел Ширбинт Горбачёв-фонд (Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований, англ. The Gorbachev Foundation) — международная неправительственная, некоммерческая организация. Главный офис располагается в Сан-Франциско, Калифорния.
Основан президентом СССР М.С. Горбачёвым в декабре 1991, начал работу в 1992.
Фонд занимается исследованиями истории перестройки, а также исследованиями проблем, актуальных для российской и мировой истории. Финансируется за счёт личных средств М.С.Горбачёва, грантов и пожертвований граждан, компаний и международных организаций.

http://www.gorby.ru/

Горчачев

Кстати знаете ли вы что ко всем прочим вредительствам в нашей стране выродок Горбачев, в конце своего срока,просто взял и сдал всю агентуру КГБ СССР по всему миру: всех нелегалов, сети, связь и прочее.
Сколько мы потеряли сотрудников история умалчивает, но факт такой был.
Но это показалось мало и он еще сдал всю уникальную прослушку и все спецоборудование которое использовалось на территории посольств в Москве и которое кстати обнаружено не было например в посольстве США если бы не скромная помощь тогдашнего министра КГБ...
Вот такая демократическая мразь.
Называется это простым русским словом предательство. Сегодня Горбачев заявляет западным СМИ, что война между США и Россией просто неизбежна....к этому он вел нас и этого он хотел?

Емануел Ширбинт Сегодня его семья ,в частности его дочь, крутит кровавыми деньгами вырученными за проданную и преданную Родину.Это называется Международный фонд социально экономических и политологических исследований.Фонд находится в Москве.Можете себе только представить чем этот фонд занимается.


И вот он-красавец!!!

http://ir.russiancouncil.ru/organisations/fne/

[TanyaR]

Зачем в Севастополь с бескрайних просторов России свозят мошенников и негодяев и ставят их на руководящие должности? Несколько слов о руководителе аппарата Законодательного собрания Сергее Градировском

http://sevnews.info/rus/view-news/Zachem-v...dirovskom/17514

[TanyaR]

С сожалением приходится констатировать, что ряд влиятельных политтехнологических групп в настоящее время прямо работает с целью слома российской идентичности и формирования некоей «новой идентичности» — задача, стопроцентно вписывающаяся в «логику глобализма». Здесь следует говорить в первую очередь о деятельности группы Островского — Щедровицкого — Градировского — Глазычева — Межуева (Глазычев сейчас избран в Общественную палату), или так называемых «методологов», которые базируются, в частности, в так называемом «Центре стратегических исследований» ПФО.

За неимением времени я лишь вкратце перечислю разрушительные программы, которые осуществлялись и осуществляются этими людьми.
Это, во-первых, нашумевший «русский ислам» (крайне вредный проект, который с трудом удалось заблокировать), далее, известный доклад «Государство. Антропоток» — логическое продолжение «русского ислама» и, наконец, «Программа этнокультурного развития регионов РФ», которую «методологи» продвигают через своего ставленника А. Журавского, внедренного ими в Минрегионразвития.

В докладе «Государство. Антропоток» прямо предлагается план ускоренного заселения России 70 млн. мигрантов из Китая и Средней Азии, причем «методологи» не раз совершенно четко заявляли, что ни православие, ни государствообразующая роль русского народа не могут служить основой для формирования «рамочной» общероссийской идентичности.

Наивно было бы полагать, что активнейшая и весьма упорная работа «методологов» с ее явно глобалистической идеологией никак не связана с деятельностью вышеописанных зарубежных структур и сопровождающих ее спецслужб.

http://rusk.ru/st.php?idar=103834

Это только кусочек статьи, но интересный. Рекомендую к прочтению. Есть на что обратить внимание.

[TanyaR]

ну, депутатов хотя бы кто-то выбирает....

а тут вот заходишь на сайт http://sevzaksobranie.ru/view/1044/allnews/1357/1467/

читаешь заголовок "Депутаты заслушали кандидатов на руководящие должности в Контрольно-счетную палату"

...и видишь картинку


чОта не помню я такого депутата в предвыборках)))

Что делает там клерк? Тоже заслушивает?
И что, интересно, от его мнения зависит мнение депутатов? :wink:

[TanyaR]

А.Вяземский, по-видимому, Чалый является жертвой секты т.н. методологов, которые манипулируют людьми, используя технологии воздействия на психику, с целью получения рычагов влияния и ресурсов. Очень многие признаки указывают на это. Вульгарные методологи убеждают богатых или влиятельных персон в их способности "изменить мир" по своим лекалам (разновидность мессианства), ставят их в зависимость от себя и получают доступ ко всему, что им требуется. При этом, их цели не ясны, и вряд ли нацелены лишь на обогащение (перераспределение ресурсов). Все может быть хуже и страшнее. Секта устроена по образцу тайных лож.

Камрады ссылку прислали на очень интересную статью "Методологи негодуют".
http://ruscesar.livejournal.com/760702.html

Во втором комментарии к статье встречается знакомая фамилия Градировского в связи с некими докладами ЦСИ ПФО. Стала искать эти доклады и наткнулась на так же очень интересные статьи на сайте секты методотологов, Градировского, у которого, оказывается, масса статей. Кстати, там же статьи американки Кэтлин Ньюлэнд. http://www.antropotok.archipelag.ru/sod/avt-arch.htm

Теперь вернусь к первой статье.

"Методологи негодуют"

"Члены новой Восточной ложи должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при “губернаторе”, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия."
10 окт, 2014г.
Как-то недавно мне в каменты бросили ссылку на статейку "Карманные революционеры" про "левые" левые организации и лица, работающие на АП. Мы в свое время достаточно уделили времени этой тематике, потому меня во всей этой длинной статье, из-за которой сейчас внезапно случился срач, заинтересовал только один эпизод - финал истории, что я там же в каментах и отметил:
...Мы едем с Сахниным в вагоне стокгольмского метро. «А ты знаешь, — неожиданно спрашивает он, — что у российской элиты есть своя секта? Называется “Методология” — искусство манипуляции массами. Это как НЛП, только действует на большие массы людей. У них есть здание прямо в центре Москвы. Туда заходишь и изумляешься — витражи вокруг, все очень красиво и дорого сделано. А снаружи и незаметно ничего...»

По слухам, циркулирующим в околополитической среде, «Методология» представляет собой клуб закрытого сектантского типа, который занимается проведением так называемых организационно-деятельностных игр. Суть их в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. При этом отрабатываются определенные навыки, которые якобы помогут участникам в достижении их целей. Как говорят, к известным методологам принадлежат Владислав Сурков, Сергей Кириенко, Елена Мизулина и другие. Основоположник «Методологии» Сергей Попов в 2011—2012 годах реализовал проект «Школа молодых лидеров». По концепции создателя, обучение в «Школе», куда, как утверждается, входит изучение речей и интервью Суркова, приведет участников в элиту России.

— А ты что там делал? — удивленно спрашивает Сахнина его подруга Мария Доброхотова.

— Да так, был там у меня один проект...

Как теперь оказалось, заинтересовало это не только меня. Внезапно прискакали сами методологи, даже Петя Щедровицкий отметился:


Как нетрудно заметить, Щедровицкий фактически подтвердил сказанное в статье, только отвел подозрения от себя в сторону отколовшихся учеников. Это обычная отмазка.

Психотехнологии на службе СЕКты: Прохоров - ч. 4

Недавно опубликованный манифест “Правого дела” наделал много шума своей левизной, но внятной программы у партии так и не появилось, хотя до съезда остается всего немногим более двух недель. “МК” попытался выяснить, кто и как ведет работу над программой, и сделал ряд удивительных открытий, главное из которых заключается в том, что Михаил Прохоров фактически попал в зависимость от затесавшихся в его ближайшее окружение полит-сектантов, которые промывают мозги новоявленному политику.

У штаба “Правого дела” есть телефон, и там даже снимают трубку. Однако общаться с прессой отказываются, а фамилии начальника штаба не называют. Формально им считается сам Прохоров, но на деле процессом “рулит” депутат Госдумы от… ЛДПР Рифат Шайхутдинов.

...хорошо известно, что он активный участник так называемого “Научного фонда им. Г.П.Щедровицкого”.

Эту организацию иногда называют близкой сайентологам, но она имеет свое лицо, а ее члены именуют себя методологами.

... вслед за собой Шайхутдинов привел в штаб еще четырех членов “фонда Щедровицкого”: того же Мостового, Искандера Валитова, Тимофея Сергейцева и Дмитрия Куликова.

... Больше месяца они вели многочасовые “мозговые штурмы”, и Прохоров лично участвовал в каждом. Ему промывали мозги. Говорили о том, что партии нет, что левое — это правое, а правое — это левое, что не надо проводить опросы общественного мнения и искать целевую аудиторию, а можно ее просто сформировать. Надо создавать новый правящий класс из 500 человек и самим к нему присоединиться.

...Прохоров стал относиться к “методологам” как ученик к учителям и впитывал их идеи как губка, о чем свидетельствуют и подписанный им манифест, и последние высказывания в СМИ.
Вот только одного методологи Прохорову наверняка не сказали — про ОДИ. Между тем в местах, где собираются хотя бы двое последователей Щедровицкого, ОДИ неизбежно возникает. Первый этап игры, напомним, — доведение до кризиса.

Несмотря на то, что руководит штабом Шайхутдинов, главным в этой компании является Мостовой. Его карьеру политтехнолога трудно назвать блестящей. На последних выборах в Украине его команда фактически “похоронила” Арсения Яценюка, навязав достаточно популярному и интеллигентному политику совершенно несвойственный ему воинственный имидж.

Более того, из комментариев становится понятным, о каком здании и людях идет речь:
Я привел лишь выжимки, советую пройти по ссылке и прочитать весь текст, как делался проект "Прохоров".

Как вы должны были заметить, я выделил в тексте одну фамилию. "Тимы". Чтобы на его примере показать, кто эти люди.

Сергейцев Тимофей Николаевич

российский политтехнолог, представитель методологического движения

Вот его прекрасная статья на леонтьевском "Однако" "Путин и пустота", в предверии победы Путина на президентских выборах 2012 года:

Мы снова «купили» «Единую Россию» и Путина. Теперь нам с ними жить. И хотя это нравится не всем, хотя товар не новый и качеством явно не блещет, все остальное — чудовищный контрафакт, ни к какому употреблению не пригодный и даже вредный.

На кой ляд нам сдалась «Единая Россия», когда совершенно очевидно, что сама она не является механизмом воспроизводства власти, лидеров региональных и общенациональных не рождает? То есть, вообще говоря, не является политической партией. Ну что тут поделать?! Так и другие «партии» тем более таковыми в действительности не являются. Но «Единая Россия» хотя бы приводной ремень власти, способ контроля над региональными и отраслевыми элитами.

Да, это партия коррупционеров, каковые у нас все чиновники и бизнесмены. Так что подобное от подобного. Но партийные коррупционеры, по крайней мере, находятся под политическим контролем, как бы слаб и неэффективен он ни был. Им труднее изменять Родине в процессе обогащения за государственный счет.

Текст не то что прекрасен, а распрекрасен. Упомянул он и Прохорова, правда не сказав, что работал в его команде. Сайт "Однако" - это не то место, где следует об этом хвалиться:

В среде, продвигавшей «Правое дело», вполне отчетливо проглядывали контуры ельцинского клана и его единомышленников. Правда, приглашенный лидер отказался быть полностью подчиненным инструментом-болванчиком, а на другое либеральные политтехнологи не рассчитаны. В результате политстажер Прохоров ушел, набрав свои первые политические очки. Все, что он получит на президентском этапе гонки, — результат только этого события. Правда, и «Правое дело» уже было почти никому не нужно, поскольку к этому моменту Дмитрий Анатольевич со слезами на глазах в прямом эфире единороссовского съезда уже неделю как согласился на место председателя правительства.

Я писал, что "Правое дело" готовили, как новую властную либеральную партию в соответствии с программой развития "Либеральной империи" Чубайса и дальнейшей либерализации страны. Для этого и выращивали "креативный класс". И что партию завернули после того, как наверху всё переиграли и решили, что Путин идет на третий срок. И что Прохоров - не жертва, как его преподносили, а кукла в руках кукловодов. Кстати, Прохоров тогда очень сильно причитал по поводу негодяя Суркова, чтобы надуть себе оппозиционный рейтинг.

Ну так кто ж такой Сергейцев? Он сам рассказывает подробно на сайте Фонда Щедровицкого, как он стал методологом, кому интересно. А это занимательный отрывок:

Со своими партнерами, друзьями и коллегами я веду работу, которую можно охарактеризовать как школу методологии управления (есть те, кто ее прошел). Несколько лет нам пришлось управлять крупным бизнесом с оборотом более 1 млрд. долларов, выводя его из кризиса, по ходу дела почувствовав, что такое национальная экономика. Пришлось дважды проводить президентскую кампанию на Украине, в первый раз ее убедительно выиграв, а во второй раз став содержательной причиной т.н. «оранжевой революции».

Итак, мы уже второй раз встречаем упоминание об участии методологов в выборах на Украине. А из данного текста ещё и узнаем, что они стали содержательной причиной т.н. «оранжевой революции».

Исследуем подробнее. Из вики:

В 1995 году Тимофей Сергейцев вывел на второе место в выборах губернатора Московской области Валерия Гальченко.

В 1996 году выиграл избирательную кампанию мэра Новороссийска, затем руководил избирательными кампаниями в Уссурийске и Находке.

Один из руководителей избирательных кампаний Виктора Пинчука (парламентские выборы на Украине в 1998 году, Днепропетровск), Леонида Кучмы (президентские выборы на Украине в 1999 году, «штаб Пинчука-Деркача»), Николая Ганзы (президентские выборы в Удмуртии, 2000 год), Михаила Николаева и Вячеслава Штырова (президентские выборы в Якутии, 2001 год), Сергея Касьянова (парламентские выборы на Украине в 2002 году, Днепропетровская область). В сентябре 2004 года консультировал Виктора Януковича (президентские выборы на Украине 2004 года). В 2009 году — один из руководителей избирательной кампании Арсения Яценюка (президентские выборы на Украине 2010 года).

Теперь понятно всё с Украиной. Вот ещё одна деталь:

По сценарию Тимофея Сергейцева снят фильм "Матч", в основу которого положено действительное событие: матч смерти 1942 года в оккупированном фашистами Киеве. Фильм получил скандальную известность тем, что, по сценарию, в нём основными негативными персонажами являются украинцы. Госкино в течение нескольких недель отказывалось предоставлять прокатную лицензию фильму. Премьерные демонстрации фильма «Матч» на Украине были сорваны представителями ВО «Свобода» в Киеве и Запорожье.


Для тех, кто до сих пор не в курсе, что такое секта методологов, её роль в разрушении СССР и реформировании России, предлагаю для ознакомления ряд материалов, очень увлекательных, поверьте:

Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского
Мы через свои семинары (это было еще за пять лет до первой игры) готовим кадры. Ну, это и термином таким нельзя называть. Не кадры (тьфу, казенное партийное слово), но члены тайного масонского ордена, со своим ритуалом, уставом и секретной сверхзадачей. Идея была как раз в том, чтобы разобрать устройство социума на узлы и детали, посмотреть, как оно устроено, найти там блок управления, пути подхода к нему, проникнуть, взяться за рычаги и править в нужную сторону. Сильной стороной СМД-методологии (Системо-Мысле-Деятельность), которую уже давно развивал Щедровицкий, была схематизация. То есть, представление любого социального устройства или процесса в виде схем, блоков, фигурок и функциональных связей между ними с помощью стрелок. Все становилось очень наглядным и понятным. Где, какой блок, кто с кем и как связан, куда нужно войти, чтобы сделать то-то и то-то. По крайней мере, сделать на бумаге. Кого только не было среди этих пляшущих человечков: само собой, методологи, затем философы, историки, проектанты, рефлексуны, руководители, исполнители... В общем все, кто понадобится.

Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского-2
В воспитательной системе, созданной по заказу корпорации ЮКОС, причудливо соединились психологические разработки современной тоталитарной секты, минимализм английского скаутизма, идеологемы преданности режиму, характерные для фашистской Германии, и реквизит сталинской эпохи. Дети, прошедшие через лагеря ЮКОСа, не умеют петь, сочинять стихи и играть в КВН, они должны быть однолинейны, запрограммированы на однозначные действия, как в армии, они носят значки “Свободу Ходорковскому!”, молятся корпорации и словно заведенные повторяют слова основного лозунга, висящего над входом в лагерь: “Будет нефть — будут деньги!”

Исповедь Березкина
Я сидел в своем кабинете и «вымучивал» текст «Концепции развития города Иркутска на период до 2000 г.». Это был важный заказ горисполкома.
Вдруг в дверь моего кабинета постучались. Вошел молодой человек. Представился: Марк Меерович, иркутский архитектор. Сказал, что слышал о работе над Концепцией и хотел бы помочь в ее создании.
Я спросил: «Чем?»
Ответ был совершенно неожиданным: съездить на оргдеятельностную игру в Набережные Челны, которая должна состояться через неделю как раз по интересующей меня тематике. И сказал, что проводить мероприятие будет сам Г.П. Щедровицкий...

Методолог Мизулина, ювенальная юстиция и форсайт-проект "Детство-2030"
Однажды она сказала, что пришло приглашение принять участие в научной конференции. Показала программу. В конце программы конференции, организованной Институтом государства и права АН СССР, размещалась информация о том, что каждый вечер, с 20 часов, Сергей Попов и Петр Щедровицкий проводят методологический семинар по вопросам права.
Среагировав на известную мне фамилию, я сказал: если будет время, то обязательно постарайся участвовать в этом семинаре. Она так и сделала.
Через неделю, приехав с конференции,
Лена сказала: «Нам в университете преподавали не право. Право – это…». И началось…

Методологи и образование
Сначала обучаемым внушают, что их будущее и будущее человечества зависит от того, как сейчас, сию минуту они решат поставленную проблему. Иногда она вообще надумана. Это называется: «проблематизация».
Но даже если людям и есть, что сказать, методологи им этого не дадут. Их задача в том, чтобы доказать всем не­способность решить задачу без «учителей». Одновременно участникам навязывают «перевод» проблемы на язык методологов. Ведь «методология» - это «структура понимания всего». И о чем бы ни шла речь, ситуация описывается на рыбьем языке, придуманном Г. Щедровицким, со всеми «мыследеятелыностями», или теми же «осредствлениями». Разумеется, методологи знают свой жаргон лучше всех, даже очень умных, опытных и умелых.
Когда люди окончательно поймут, что мышления у них до сей поры не было, что спасение - только в руках методологов, они должны «самоопределиться». Нет, не разъехаться с ОДИ. А разбиться на группы, каждая из которых разрабатывает определенную позицию по отношению к «проблеме». В каждой группе «шаманствует» свой игротехник. В итоге группа должна представить на общее собрание коллективно созданный доклад.
Задача игротехника - подбрасывать участникам «средства», с помощью которых можно решить задачу: разного рода схемы, построенные на «редукции проблемы к одному из ее параметров». Ну и, конечно же, непременно использовать соответствующие понятия и термины. Это называется - «осредствление».
К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт. признать интеллектуальное превосходство методологов и говорить исключительно на их языке.
В таком виде методология уже годится для практического использования - для того, чтобы «изменять сознание» и «формировать мышление» народных масс".

Обратите внимание на дату написания данной статьи - 10 октября 2014 года.
У нас выборы состоялись 14 октября, после чего ЧАМ притаскивает Градировского в ЗакСобр.
Методотологи "работали" с такими "красавцами" как Прохоров, Яйценюк (теперь многое становится ясно с кем Комелов был в одной обойме и почему сейчас поменяв хозяина опять у корыта) и теперь Градировский возле Чалого.
Основным принципом работы методотологов - создать хаос, а затем из этого хаоса путем дурацких методов искать выход типа организовать какую-нибудь Концепцию какого-то типа развития, что и было испробовано в Томске и с треском провалилось. Причем, это у них игра такая. У них игра, а у нас Севастополь на ушах стоит. Игра на скандале, как с "Русская весна - что дальше?" по которой были тысячи звонков севастопольцев в полицию и ФСБ.
А между тем, арестован был Николайчук за банальное воровство бюджетных средств.
Судя по Томску и Украине, то все попытки после созданного хаоса, вывести из него увенчались полным крахом, что мы и наблюдаем. Зато адепт секты методотологов Яйценюк показал себя во всей красе, даже комментарии не нужны.
Теперь становится понятно откуда такой хаос в Севастополе, в ЗакСобре и в головах некоторых граждан, которые бездумно орут чамчамчамчам и не видят целенаправленно искусственно созданного сектантами бардака...
Кстати, на сайте секты самое большое число статей именно у Градировского (по второй ссылке, которые я дала выше). А по первой статье тоже много интересных ссылок, так что, если кому интересно, то можете много нового узнать.
И сейчас приведу цитату из второго поста комментариев:
d_orlov
10 окт, 2014 16:00 (UTC)
он ничего не придумал. Все эти щедровицкие-глазычевы-градировские представляют собой охреневшее хамоватое тупье. Все что у них есть - это эквилибристика словесная.

Вспомнил: глазычев предлагал в 2004 году у бедных паспорта отбирать на фуршете у кировского губернатора. Больше ничего оригинального эти прохвосты не придумали.

В интернете болтаются несколько докладов ЦСИ ПФО, за авторством упомянутых жуликов. Та ведетеся обыкновенный подбор языка под грядущие реформы СУ, бюджетных отношений и отношений центра и губернаторов. Все вводные до этих похабных мошенников были доведены ранее.

Соглашусь с Венера Челлини в том, что "Все может быть хуже и страшнее. Секта устроена по образцу тайных лож".

[TanyaR]

Томск они уже «выпотрошили»…

Напомним,«МК» в Томске» уже рассказывала своим читателям, что бывший мэр Томска - Николай Николайчук - объявился в Севастополе. Эта информация вызвала повышенный интерес томичей и особенно журналистов. Стало понятно, что досрочно покинувший свой пост из-за коррупционных скандалов, чиновник неспроста «всплыл» в Севастополе - городе, куда планируется вкладывать миллиарды государственных рублей.

Но сам Николай Николайчук тогда от каких-либо комментариев на эту тему отказался. Тем не менее очевидцам удалось запечатлеть экс-мэра на фото бухты в этом городе. Стало понятно, что бывший томский градоначальник действительно находится в Крыму, но что он там делает, зачем приехал, до конца ясно не было.

И вот на минувшей неделе ситуация частично прояснилась. В Крыму объявился бывший заместитель мэра, давний друг и партнер Николая Николайчука - Денис Молотков.

В Севастополь Денис Молотков приехал как давний член общественной организации «Деловая Россия» и всех деловых форумов, проводящихся этой организацией. Сначала на севастопольских сайтах появилась информация, что он (как и ранее - Николай Николайчук) является советником директора Агентства Стратегического развития города, Алексея Чалого. Однако потом Молотков внезапным образом сменил свой статус - был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей при мэрии г. Севастополя, заодно став сопредседателем местного отделения «Деловой России». Один из комментаторов местных социальных сетей оценил это назначение как «бессоветное», ведь господина Молоткова местное предпринимательство попросту не знает. Равно как и он их…

Чуть позже в Крыму появился и другой известный томский «инноватор», бывший директор ныне уже почти обанкротившегося МУП «Агентство развития города» Томска - Сергей Градировский. На это назначение немедленно откликнулась местная пресса ( www.pressoboz.ru ) рассказав о его скандально разработке проекта «Томск 3.0» и других фантазиях. Сергей Градировский – давний знакомый и партнер Николая Николайчука и Дениса Молоткова. В Севастополе он позиционирует себя как «партнер Агентства стратегического развития Севастополя», и представитель экспертного совета при Правительстве Российской Федерации (!).

Вся это веселая кампания, конечно же, не может пройти мимо денег – тем более бюджетных и федеральных. Как стало понятно из интервью Дениса Молоткова местной прессе - они займутся разработкой концепции индустриального технопарка в Севастополе, на строительство которого из бюджета хотят потратить 1.7 млрд.рублей. Вообще же федеральной целевой программой предусмотрено создание в Крыму трех индустриальных парков. Выделенный на эти задачи объем средств превышает 7 миллиардов рублей. Так что нет ничего удивительного в том, что «запах больших денег» привлек в Севастополь весьма команду «эффективных менеджеров» из Томска, которая уже оставила Томск с бюджетными долгами в восемь миллиардов рублей , да ещё с возможной приставкой к ним - «нецелевое использование».

Впрочем, есть основания полагать, что троица занимается разработкой и реализацией предвыборной программы на предстоящих муниципальных выборах в Законодательное собрание города, которые состоятся 14 сентября. Правда рейтинг самого Чалого сегодня невероятно высок, поэтому в его успехе на выборах можно не сомневаться. С Николайчуком или без – он и его «протеже» гарантировано победят. Так стоит ли награждать новоявленных «помощников» из Томска столь дорогими преференциями?
http://tomsk.mk.ru/articles/2014/09/11/tom...potroshili.html

[TanyaR]

Градировский добрался до образования в Севастополе. там творится такой же хаос, как и во всем городе. В ВУЗы пролезли и сели в кресла троечники.Образовательный процесс им не нужен. Методологи и образование
Сначала обучаемым внушают, что их будущее и будущее человечества зависит от того, как сейчас, сию минуту они решат поставленную проблему. Иногда она вообще надумана. Это называется: «проблематизация».
Но даже если людям и есть, что сказать, методологи им этого не дадут. Их задача в том, чтобы доказать всем не­способность решить задачу без «учителей». Одновременно участникам навязывают «перевод» проблемы на язык методологов. Ведь «методология» - это «структура понимания всего». И о чем бы ни шла речь, ситуация описывается на рыбьем языке, придуманном Г. Щедровицким, со всеми «мыследеятелыностями», или теми же «осредствлениями». Разумеется, методологи знают свой жаргон лучше всех, даже очень умных, опытных и умелых.
Когда люди окончательно поймут, что мышления у них до сей поры не было, что спасение - только в руках методологов, они должны «самоопределиться». Нет, не разъехаться с ОДИ. А разбиться на группы, каждая из которых разрабатывает определенную позицию по отношению к «проблеме». В каждой группе «шаманствует» свой игротехник. В итоге группа должна представить на общее собрание коллективно созданный доклад.
Задача игротехника - подбрасывать участникам «средства», с помощью которых можно решить задачу: разного рода схемы, построенные на «редукции проблемы к одному из ее параметров». Ну и, конечно же, непременно использовать соответствующие понятия и термины. Это называется - «осредствление».
К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт. признать интеллектуальное превосходство методологов и говорить исключительно на их языке.
В таком виде методология уже годится для практического использования - для того, чтобы «изменять сознание» и «формировать мышление» народных масс".

И тут же

http://www.interfax-russia.ru/Siberia/excl...s.asp?id=402041

Агенство Томска признано банкротом.

http://expert.ru/siberia/2014/46/agentstvo...nano-bankrotom/

Градировскго ищут за долги.

http://tomsk.bezformata.ru/listnews/agents...tilos/25822146/

https://selikhovkina.wordpress.com/2013/07/...0-%D1%82%D0%BE/