![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
![]() |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
Линкор "Новороссийск"
http://sevastopol.su/news.php?id=51711 |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
|
TanyaR |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
О "ГНУСНОСТЯХ" И ИСТЕРИКАХ ВМЕСТО ИСТОРИКОВ
НАШ ОТВЕТ НА НЕКОТОРЫЕ РЕПЛИКИ ПО ПОВОДУ ПОСТА О ГИБЕЛИ МИНОНОСЦА "СТЕРЕГУЩИЙ" В 1905 - ЗАТОПИЛИ, ОТКРЫВ КИНГСТОНЫ ИЛИ САМ ЗАТОНУЛ ПОСЛЕ ЯПОНСКОГО ОБСТРЕЛА ? " - ...ТАК КАК КИНГСТОНОВ ЗАТОПЛЕНИЯ НА МИНОНОСЦЕ В МАШИННОМ ОТДЕЛЕНИИ НЕ БЫЛО..." [* Русско-японская война 1904—1905 гг.: Работа Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. при Морском генеральном штабе. Кн. 1. СПб., 1912. С. 465—466.] Подвиг «Стерегущего» не мог пройти незамеченным и на родине, но здесь он получил самый неожиданный резонанс. Одно из первых сообщений о бое и гибели «Стерегущего» появилось в газете «Новое время» (№ 10 065) от 12 марта 1904 года и затем с различными изменениями перекочевало и в другие издания. Суть публикации сводилась к следующему: со ссылкой на корреспондента английской «Таймс» (он, в свою очередь, ссылался на слова «японского донесения») сообщалось, что когда японцы взяли на буксир русский миноносец, оставшиеся на «Стерегущем» два матроса заперлись в трюме и, несмотря на все уговоры японцев, не только «не сдались врагу, но вырвали у него добычу»; открыв кингстоны, они «наполнили родной миноносец водой и погребли себя вместе с ним в морских пучинах». Однако в распоряжении Исторической части Морского генерального штаба не оказалось ни одного документа, в котором содержалось бы упоминание о «подвиге двух неизвестных матросов», открывших кингстоны. Исследование, проведенное и. о. начальника Исторической части МГШ старшим лейтенантом Е. Н. Квашниным-Самариным, установило, что первое сообщение о бое «Стерегущего» было составлено капитаном 2 ранга Г. Г. Селецким* со слов В. Н. Новикова и А. А. Осинина и адресовано французскому консулу в Кобе, заинтересовавшемуся подробностями боя во время посещения им лагеря для военнопленных в Мацуяме. Узнав о строительстве памятника двум «неизвестным героям», Е. Н. Квашнин-Самарин попытался приостановить его открытие. «Грустно видеть, — писал он, — в великой России кто-то на авось пропагандирует постановку памятника несуществовавшим морским героям, когда вся история нашего флота ... полна настоящими подвигами», и далее настаивал на исключении из надписи, проектируемой на памятник, «рассказа о потоплении „Стерегущего" двумя неизвестными матросами», считая, что кингстоны открыл В. Н. Новиков. Так как версия о двух неизвестных матросах была уже доложена императору Николаю II, то начальник Морского генерального штаба вице-адмирал А. А. Эбергард, чтобы обосновать изменение надписи, затребовал собрать все сведения, «какие только возможно». Учитывая, что версия о неизвестных героях попала в газеты со ссылкой на «японское донесение», по просьбе МГШ морской агент (атташе) в Японии и Китае А. Н. Воскресенский 27 августа 1910 года направил в Историческую часть подлинную справку о деле «Стерегущего», выданную по его просьбе Морским министерством в Токио, и сделанный им перевод. Этот документ представлял собой копии донесений начальника 3-го отряда «истребителей» капитана 2 ранга М. Цуция, командира миноносца «Сазанами» капитан-лейтенанта Ц. Кондо и мичмана X. Ямазаки, но никакого упоминания «о двух неизвестных» в них не было... Внимательно ознакомившись с показаниями оставшихся в живых моряков со «Стерегущего», члены Исторической части обратили внимание на многочисленные встречающиеся в них противоречия «и даже явную несообразность». Так, письмо В, Н. Новикова, датированное 26 июня 1907 года, еще больше запутывало дело. Из него следовало, что Новиков уже в ходе буксировки спустился в машинное отделение, открыл кингстоны, а затем, поднявшись на верхнюю палубу, порвал сигнальные книги и бросил их за борт. «Миноносец начал тонуть, а оставшаяся на нем прислуга стала бросаться в воду», после чего он, Новиков, «тоже кинулся за борт» и тут «уже ничего не помнит». Показания А. А. Осокина в целом подтверждали слова Новикова: «Василий Новиков пошел, открыл кингстоны в машине, пошла сильно вода, стали ожидать с чистой совестью смерти, так что могли — сделали, в это время подошла японская шлюпка и все втроем (?) спустились в шлюпку». В показаниях Ф. Юрьева вообще ничего не говорилось о потоплении миноносца. «Как утонул миноносец, не знаю, не ведаю», — значилось в его письме от 10 мая 1906 года. Несмотря на многочисленные противоречия, эти показания сходились в одном — в них также ничего не говорилось о «неизвестных матросах». Таким образом, хотя члены Исторической части склонялись к мнению, «что придавать показаниям оставшихся в живых нижних чинов команды миноносца „Стерегущий" значение исторически верных документов едва ли представляется достаточно обоснованным», версия его затопления двумя неизвестными матросами была еще менее правдоподобна. «Палубные горловины, -- говорилось в одном из документов, подготовленных Исторической частью, — которые задраили за собой два неизвестных матроса, могли быть открыты и с верхней палубы и, сомнительно, чтобы японцы, прибывшие на миноносец и пробывшие на нем около 40 минут во время его буксировки, успевшие выбросить с него горючие материалы, не открыли бы при этом с палубы этих горловин и не обнаружили бы двух людей, если таковые были бы в затопленном до половины машинном отделении»*. [* ЦГАВМФ,ф.'418,оп. 1,д. 5925, л. 18.] Считая, что гибель двух неизвестных матросов, открывших кингстоны, «есть выдумка» и «как выдумка она не может быть увековечена в памятнике», Морской генеральный штаб 2 апреля 1910 года обратился с докладом на «высочайшее имя», где спрашивал, «надлежит ли считать предполагавшийся к открытию памятник сооруженным в память геройского самопожертвования двух оставшихся неизвестными нижних чинов команды миноносца „Стерегущий", или же открыть этот монумент в память геройской гибели в бою миноносца „Стерегущий"?» «Считать, что памятник сооружен в память геройской гибели в бою миноносца „Стерегущий"», — такова была резолюция Николая II. Между тем в деле «Стерегущего» так и не было ясности. Версия с открытием кингстонов В. Н. Новиковым также вызывала определенные сомнения. Два раза Историческая часть приглашала представителя Морского технического комитета с чертежами миноносца, пытаясь разобраться с системой трубопроводов и забортных отверстий. Результатом стал вывод, сделанный членами Исторической части при подготовке к выходу в свет официального издания по истории войны, где говорилось: «Необходимо заметить, что разновременные показания упомянутых 4 живых свидетелей боя настолько сбивчивы и разноречивы в подробностях, что считать их достоверными нет достаточных оснований. Вода вливалась в пробоины, и внутренность миноносца была затоплена водою по показаниям как наших матросов, так и японского офицера, буксировавшего „Стерегущий". Поэтому сомнительно, чтобы можно было в это время пробить трубу холодильника (конденсатора -- авт.), так как КИНГСТОНОВ ЗАТОПЛЕНИЯ НА МИНОНОСЦЕ В МАШИННОМ ОТДЕЛЕНИИ НЕ БЫЛО..." [* Русско-японская война 1904—1905 гг.: Работа Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. при Морском генеральном штабе. Кн. 1. СПб., 1912. С. 465—466.] http://keu-ocr.narod.ru/Steregushchy/ |
TanyaR |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Заслуженный пенсионер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 ![]() |
10 марта 1905 - ПОСЛЕДНИЙ БОЙ "СТЕРЕГУЩЕГО" ИЛИ ГЕРОИЗМ РУССКИХ МОРЯКОВ ПРОТИВ ИСТОРИЧЕСКИХ МИФОВ
Легендарный бой двух российских миноносцев против четырех японских + 2 японских крейсера. Миноносец "Стерегущий" получил сильные повреждения и потерял ход. Подошедшие японцы забрали с верхней палубы четырех оставшихся в живых раненых (после войны вернулись в Россию и были награждены) и хотели взять изувеченный миноносец в качестве трофея на буксир. Но двое русских матросов закрылись в трюме после чего "Стерегущий" начал быстро тонуть, японцы еле успели обрубить буксировочный трос.... По официальной версии закрывшиеся в трюме моряки открыли кингстоны и затопили свой корабль. Сейчас всплыла на поверхность версия, что никаких кингстонов на "Стерегущем" не было и неизвестно от чего он внезапно пошел ко дну. Подвиг от этого не перестал быть подвигом и свои награды оставшиеся в живых со "Стерегущего" получили заслуженно... https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D… На фото: знаменитый фонтан-памятник героям со "Стерегущего" в Петербурге (возле Петропавловки). |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.4.2025, 11:29 |