ДТП, Юлия Иванова. Слухи, сплетни. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ДТП, Юлия Иванова. Слухи, сплетни. |
TanyaR |
25.10.2013, 21:49
Сообщение
#1
|
Заслуженный пенсионер Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 |
Итак, 19 мая 2013 года в районе Фиолента вновь умирает человек. Вроде как ДТП, только какое-то очень уж странное.
Пятеро в машине, машина во что-то там врезается, и девушка, сидящая рядом с водителем умирает. Вроде бы обычная история. Обычная. да не очень. Оказывается, машина, на которой и произошла эта трагедия не принадлежала никому. То есть, хозяин у нее, конечно был, это человек, который оставил свою машину на СТО вместе с ключами. И отсюда начинается детектива. Вот так выглядит картина , в СМИ, так хотят ее показать и суд и прокуратура. В Гагаринском районном суде г. Севастополя продолжается рассмотрение уголовного производства относительно угона автомобиля «Понтиак-Вибо» и совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого 19 мая 2013 года трагически погибла 20-летняя студентка Юлия Иванова. Государственное обвинение поддерживает прокуратура города Севастополя. На скамье подсудимых водитель автомобиля - молодой человек 1993 года рождения. В рамках досудебного следствия его вина полностью доказана. 19 мая 2013 года вечером он совершил угон с площадки автомойки, где на тот момент работал. В автомобиль он взял четырех пассажиров - своих знакомых. Через четыре часа молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, в результате которого умерла одна из пассажирок. Прокуратура обвиняет подсудимого по ч.2 ст. 286 и ч.2 ст. 289 Уголовного кодекса Украины. Вместе с тем, сторона потерпевших настаивает на привлечении к уголовной ответственности пассажиров, которые находились в автомобиле в момент ДТП. В настоящее время в судебном процессе они выступают свидетелями. Никаких доказательств вины свидетелей в угоне и ДТП следствием не установлено. Противоположных доводов ни на стадии досудебного следствия, ни на стадии судебного процесса потерпевшей стороной не предъявлено. Если потерпевшие имеют какие-либо доказательства их вины, они могут сообщить об этом правоохранительным органам для проведения нового досудебного следствия. Окончательное решение вопроса относительно полноты расследования и привлечения к ответственности виновных лиц остается исключительно в компетенции суда. http://sevastopol.su/news.php?id=53748 Но, есть и другое мнение. , а именно http://www.nr2.ru/sevas/466739.html Севастополь, Октябрь 23 (Новый Регион, Юрий Звонорев) – Становятся понятными странности рассмотрения в Гагаринском райсуде Севастополя дела об угоне автомобиля и ДТП, в котором погибла 20-летняя студентка Юлия Иванова. Одним из свидетелей по данному делу проходит сын сотрудницы севастопольской военной прокуратуры. Напомним, что все потерпевшие в суде выразили недоверие представителю городской прокуратуры. Они посчитали, что действия прокурора направлены на то, чтобы помочь уйти от ответственности одному из участников ДТП. Во время аварии в угнанном «понтиаке» находилось пятеро человек: погибшая Юлия, водитель Денис Лосев, который выступает единственным обвиняемым в процессе, Артур Вербенко, помогавший, как полагают потерпевшие, угонять машину, Елена Почивалова и Александр Логвинов. Однако уже в первых сообщениях милиции о ДТП упомянуть о присутствии в машине Вербенко и Логвинова «забыли». Позже следователя прокуратуры вполне удовлетворили показания трех выживших пассажиров о том, что они ничего не помнят об аварии. Представитель прокуратуры наотрез отказал матери погибшей студентки Елене Ивановой в просьбе допросить этих свидетелей в суде. Вполне возможно, что эти действия связаны с тем, что мать одного из свидетелей – несовершеннолетнего Логвинова – работает инспектором Севастопольской военной прокуратуры. Это обстоятельство указано в протоколе допроса Логвинова, имеющемся в деле. «Я надеялась, что следствие во всем разберется. Но прошло уже пять месяцев с момента гибели моей дочери, а ответов на мои вопросы до сих пор нет. Вместе с адвокатами мы неоднократно направляли в адрес правоохранительных органов ходатайства о допросе свидетелей, распечатке телефонных звонков участников ДТП и другие, но ни одно из этих ходатайств так и не было удовлетворено. По сути, ответы сводились к одному: вам надо – вы этим и занимайтесь! Лично у меня позиция правоохранительных органов вызывает, мягко говоря, недоумение. Возможно все дело в том, что мать одного из участников ДТП работает в прокуратуре», – сказала в интервью «Новому Региону» Елена Иванова. Напомним, что судья Гагаринского райсуда Юрий Буцмак, внял просьбам несчастной матери и принял решение допросить всех людей, которые находились в машине в момент ДТП. Судебное заседание состоится 19 ноября. Однако по этом делу «мажор» может проходить только как свидетель. Иная ситуация с делом по факту о неоказании помощи потерпевшей, которое было закрыто милицией в конце сентября. Елена Иванова полагает, что из материалов следствия непонятно, почему Вербенко и Логвинов в течение 40 минут не вызывали «скорую», хотя было очевидно, что Юлия и Денис получили тяжелые травмы. Сейчас потерпевшие пытаются через суд добиться возобновления уголовного производства. Заседание должно состояться 24 октября. NR2.ru: http://www.nr2.ru/sevas/466739.html |
TanyaR |
25.10.2013, 22:17
Сообщение
#2
|
Заслуженный пенсионер Группа: Модераторы Сообщений: 9 426 Регистрация: 12.12.2006 Пользователь №: 34 |
Оказывается, есть и на этот вопрос ответ.
Парень за рулем, не мог простить Юле, что она его бросила. Samuray (Севастополь) Молодой человек который угнал автомобиль и был за рулем - это бывший парень Юлии. Они с ним давно расстались. Юля начала встречаться с другим парнем и уже собиралась замуж. Бывший парень позвонил ей и попросил встретиться чтобы поговорить и окончательно расставить все точки над i. Юля спустилась, но отказалась садиться в машину, т.к. вся компания была пьяна. Как она оказалась в машине не известно - то ли ее уговорили, то ли затащили насильно. Когда произошла авария, подельник водителя снимал на мобильник как Юля звала на помощь и умирала. Потом его адвокат заставил уничтожить видео. Это раскололись остальные свидетели. Скорую вызвали через 40 минут потому, что компания придумывала общую версию для милиции. А с Вахниной тоже все верно. В ночь когда она пропала она была в этой же (возможно не в полном составе) компании. Возможно Юли повезли на Фиолент чтобы убить (скинуть со скалы или другое). Ее бывший парень не мог ей простить что она его бросила. Ссылка http://sannews.com.ua/2013/10/ne-za-dolgo-...s-zadushit.html В Гагаринском суде слушалось дело о резонансном ДТП, в котором в мае этого года погибла 20-летняя студентка СевНТУ Юлия Иванова. Судебное заседание закончилось скандалом. Все потерпевшие выразили недоверие представителю городской прокуратуры Дмитрию Тимофееву. Они посчитали, что действия прокурора направлены на то, чтобы помочь уйти от ответственности одному из участников ДТП. - Он задает такие вопросы, которые должен задавать адвокат обвиняемого, но тот молчит. Я поражен, я не думал, что такое может быть, у меня нервы на пределе, – заявил судье потерпевший Юрий Ткаченко, недавно переехавший в Севастополь из Белоруссии, пишет НР. 19 мая пятеро молодых людей разбились на угнанном автомобиле «понтиак» на трассе, ведущей к мысу Фиолент. Юля, которая единственная из всей компании была трезвой, от полученных травм скончалась, водитель – 20-летний Денис Лосев – сломал обе ноги. Он теперь обвиняется и в совершении ДТП, и в угоне «понтиака». Однако большинство участников процесса полагают, что Денис действовал не в одиночку. Угонять автомобиль, считают потерпевшие, ему помогал некий Артур Вербенко, который в суде так и не был допрошен. Об его участии свидетельствуют и показания самого Лосева, и материалы с камер видеонаблюдения, установленных на платной автостоянке рядом с автомойкой, с которой угоняли «понтиак». Но прокурор Тимофеев продолжал настаивать на том, что Лосев угонял машину сам, а присутствие при этом Вербенко ничего не значит. Он устроил допрос с пристрастием и владельцу угнанного «понтиака» Юрию Ткаченко, и брату погибшей Юлии Валентину, который заявил, что его право на всестороннее расследование смерти сестры не было соблюдено. - Когда я говорил на допросах реальные вещи, мне говорили, да что вы выдумываете, – заявил Иванов. Валентина возмутило то, что не были допрошены по горячим следам все свидетели, находившиеся в «понтиаке» в момент аварии, на угнанной машине Лосев и Вербенко сначала заехали на Юмашева, где жила Юлия и вызвонили девушку, а потом подобрали в районе улицы Шевченко еще двоих пассажиров. Теперь все свидетели утверждают, что ничего не помнят. - Завтра вы скажете, что инопланетяне там пролетали, и они не допрошены, – заявил потерпевшему прокурор Тимофеев. У матери погибшей студентки Елены есть подозрения, что перед ДТП Юлия повергалась удушению: в заключении судмедэкспертизы указаны характерные синяки и ссадины на шее девушки. Она также подозревает, что дочь перед самой аварией пыталась выскочить из машины. Но одежда Юлии, которая могла бы доказать эту версию, таинственным образом исчезла. Ходатайство родных об установлении ее местонахождения следствие отклонило точно так же, как и ходатайство о распечатке телефонных звонков с телефонов всех участников аварии. Судмедэксперты, как и участники ДТП не были допрошены в суде, а во время досудебного следствия им не был задан вопрос, осталась бы Юлия жива, если «скорую» ей вызвали сразу, а не через полчаса. Тяжело раненая девушка истекала кровью, придавленная машиной, а свидетели не смогли вспомнить, что они в этот момент делали. Суд отклонил ходатайство Елены Ивановой о проведении полного расследования. Судья Юрий Буцмак обосновал свое решение тем, что понятия дополнительного расследования в новом КПК нет, а новое расследование будет означать полное оправдание для Лосева. Суд не дал отвода прокурору, при этом судья признался, что впервые сталкивается с подобной просьбой потерпевших. Он предложил Тимофееву сделать выводы из случившегося. Только вот душили они ее уже раненую. Потому что машина с Юлей, Артуром и водителем подъезжала во двор, чтобы там в машину посадить сынка прокурорши и некую Алену. Алена и сын прокурорши были на дне рождения. Алена вышла , за ней поплелся мажор. Он ей сказал, что не стоит вызывать такси, сейчас подъедут ребята и ее отвезут домой на Острякова. Подъехала машина, в ней уже сидела Юля. Поэтому, если бы ее душили, она бы или выскочила из машины или позвала бы на помощь. Но вот почему-то машина резко сворачивает и летит на огромной скорости на Фиолент, вместо Острякова. Если они хотели убить Юлю, то зачем им нужна была Алена? Нееет, они везли их не за этим. А зачем? Ну, напишу и я что ли (продолжение следует) |
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 10:36 |