ДТП, Юлия Иванова. Слухи, сплетни. Опции

[TanyaR]

Итак, 19 мая 2013 года в районе Фиолента вновь умирает человек. Вроде как ДТП, только какое-то очень уж странное.
Пятеро в машине, машина во что-то там врезается, и девушка, сидящая рядом с водителем умирает.
Вроде бы обычная история. Обычная. да не очень.

Оказывается, машина, на которой и произошла эта трагедия не принадлежала никому. То есть, хозяин у нее, конечно был, это человек, который оставил свою машину на СТО вместе с ключами.

И отсюда начинается детектива.

Вот так выглядит картина , в СМИ, так хотят ее показать и суд и прокуратура.



В Гагаринском районном суде г. Севастополя продолжается рассмотрение уголовного производства относительно угона автомобиля «Понтиак-Вибо» и совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого 19 мая 2013 года трагически погибла 20-летняя студентка Юлия Иванова.

Государственное обвинение поддерживает прокуратура города Севастополя.
На скамье подсудимых водитель автомобиля - молодой человек 1993 года рождения. В рамках досудебного следствия его вина полностью доказана.

19 мая 2013 года вечером он совершил угон с площадки автомойки, где на тот момент работал. В автомобиль он взял четырех пассажиров - своих знакомых.
Через четыре часа молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, в результате которого умерла одна из пассажирок.

Прокуратура обвиняет подсудимого по ч.2 ст. 286 и ч.2 ст. 289 Уголовного кодекса Украины.
Вместе с тем, сторона потерпевших настаивает на привлечении к уголовной ответственности пассажиров, которые находились в автомобиле в момент ДТП.

В настоящее время в судебном процессе они выступают свидетелями. Никаких доказательств вины свидетелей в угоне и ДТП следствием не установлено. Противоположных доводов ни на стадии досудебного следствия, ни на стадии судебного процесса потерпевшей стороной не предъявлено.

Если потерпевшие имеют какие-либо доказательства их вины, они могут сообщить об этом правоохранительным органам для проведения нового досудебного следствия.
Окончательное решение вопроса относительно полноты расследования и привлечения к ответственности виновных лиц остается исключительно в компетенции суда.

http://sevastopol.su/news.php?id=53748

Но, есть и другое мнение. , а именно

http://www.nr2.ru/sevas/466739.html

Севастополь, Октябрь 23 (Новый Регион, Юрий Звонорев) – Становятся понятными странности рассмотрения в Гагаринском райсуде Севастополя дела об угоне автомобиля и ДТП, в котором погибла 20-летняя студентка Юлия Иванова. Одним из свидетелей по данному делу проходит сын сотрудницы севастопольской военной прокуратуры.
Напомним, что все потерпевшие в суде выразили недоверие представителю городской прокуратуры. Они посчитали, что действия прокурора направлены на то, чтобы помочь уйти от ответственности одному из участников ДТП.
Во время аварии в угнанном «понтиаке» находилось пятеро человек: погибшая Юлия, водитель Денис Лосев, который выступает единственным обвиняемым в процессе, Артур Вербенко, помогавший, как полагают потерпевшие, угонять машину, Елена Почивалова и Александр Логвинов.
Однако уже в первых сообщениях милиции о ДТП упомянуть о присутствии в машине Вербенко и Логвинова «забыли». Позже следователя прокуратуры вполне удовлетворили показания трех выживших пассажиров о том, что они ничего не помнят об аварии. Представитель прокуратуры наотрез отказал матери погибшей студентки Елене Ивановой в просьбе допросить этих свидетелей в суде.
Вполне возможно, что эти действия связаны с тем, что мать одного из свидетелей – несовершеннолетнего Логвинова – работает инспектором Севастопольской военной прокуратуры. Это обстоятельство указано в протоколе допроса Логвинова, имеющемся в деле.
«Я надеялась, что следствие во всем разберется. Но прошло уже пять месяцев с момента гибели моей дочери, а ответов на мои вопросы до сих пор нет. Вместе с адвокатами мы неоднократно направляли в адрес правоохранительных органов ходатайства о допросе свидетелей, распечатке телефонных звонков участников ДТП и другие, но ни одно из этих ходатайств так и не было удовлетворено. По сути, ответы сводились к одному: вам надо – вы этим и занимайтесь! Лично у меня позиция правоохранительных органов вызывает, мягко говоря, недоумение. Возможно все дело в том, что мать одного из участников ДТП работает в прокуратуре», – сказала в интервью «Новому Региону» Елена Иванова.
Напомним, что судья Гагаринского райсуда Юрий Буцмак, внял просьбам несчастной матери и принял решение допросить всех людей, которые находились в машине в момент ДТП. Судебное заседание состоится 19 ноября. Однако по этом делу «мажор» может проходить только как свидетель.
Иная ситуация с делом по факту о неоказании помощи потерпевшей, которое было закрыто милицией в конце сентября. Елена Иванова полагает, что из материалов следствия непонятно, почему Вербенко и Логвинов в течение 40 минут не вызывали «скорую», хотя было очевидно, что Юлия и Денис получили тяжелые травмы. Сейчас потерпевшие пытаются через суд добиться возобновления уголовного производства.
Заседание должно состояться 24 октября.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/sevas/466739.html

[TanyaR]

Сами понимаете, что тут же мі увидели информацию на Форпосте, что юлия перед смертью не подвергалась удушению)) Скорость , с которой милиция старается доказать , что судмедэкспертиза не врет- просто - вах!

http://www.sevastopol.su/news.php?id=53934

[Smart]

Сами понимаете, что тут же мі увидели информацию на Форпосте, что юлия перед смертью не подвергалась удушению)) Скорость , с которой милиция старается доказать , что судмедэкспертиза не врет- просто - вах!

http://www.sevastopol.su/news.php?id=53934

На то она и милиция.Как ей выгодно,так она и делает