Оралы Севастополя на Первом Севастопольском вновь орут.
http://www.1sev.tv/story/id/10907/
Полная версия: "Оралы Севастополя"
Брехня от "шестерок-орал"
В череде праздничных дат, связанных с годовщиной воссоединения Севастополя и Крыма с Россией, совершенно незамеченной проскользнула еще одна юбилейная дата. Полгода назад - 14 сентября 2014 года - был избран новый состав Законодательного Собрания Севастополя и Государственного Совета Республики Крым.
И если в Симферополе многие депутаты старого созыва остались в своих креслах, то в Севастополе весь состав за исключением единственного депутата обновился.
Привело ли это к полной перезагрузке власти и более плодотворной законотворческой деятельности? Попробуем разобраться в ситуации и подвести некоторые итоги работы двух органов власти за полугодие.
Если смотреть на Госсовет в крымской столице, то в течении всего года шла активная работа во взаимодействии с Советом Министров как исполнительной власти. В Севастополе же конструктивного диалога между "командой Чалого" и Правительством Сергея Меняйло не получалось. Со стороны Законодательного Собрания звучали постоянные упреки в бездействии Губернатора. Но, позвольте, Правительство Севастополя - власть исполнительная и она должна работать на основании принятых законов. В недавнем интервью Алексей Чалый озвучил цифру принятых законов – около ста двадцати, и все они выложены на официальном сайте Законодательного Собрания.
Даже беглый просмотр списка позволяет увидеть, что названия многих законов начинаются со слов «О внесении изменений в Закон Севастополя…». Плюс к этому достаточно мало действительно значимых для Севастополя нормативных актов, которые позволяли бы Правительству эффективно работать на благо города и его жителей. А в разделе проектов законов тоже интересная картина наблюдается. Либо опять «О внесении изменений», либо не столь значимые для экономики города Законы, вроде «О гимне города Севастополя».
«Легендарный Севастополь» стал официальным гимном города еще 21 год назад. Но видите ли стало необходимо четко узаконить партитуру для исполнения. Действительно, самая насущная проблема для севастопольцев.....
Смотрим на сайт Государственного Совета Крыма и видим несколько иную картину. Все, что наши депутаты только готовятся принять, их симферопольские коллеги уже приняли полгода назад. Поэтому исполнительная власть в Крыму работает, а не пробуксовывает.
Добавлю также то, что власть Крыма предельна открыта для народа и подотчетна народу в отличие от кулуарности севастопольских законодателей. Для сравнения приведу пару цитат. Совершенно свежий ответ спикера Госсовета Владимира Константинова на вопрос журналиста :
- Довольны ли вы, в целом, первым годом Крыма в Российской Федерации? Что удалось, а что не удалось, на ваш взгляд?
"Безусловно, весь процесс интеграции я считаю успешным. Мы не скатились ни к какому коллапсу, к которому могли прийти, ведь в этом уникальность перехода от одной экономической системы в другую. Нам удалось с помощью центральных властей Российской Федерации войти в нормальное русло решения основных проблем. Безусловно, они в той или иной степени периодически возникали, и сейчас имеют место, и мы с ними активно работаем, но, если взять, в целом, систему координат, начиная с чего мы начинали, не имея ни адаптированной финансовой системы, ни законодательной базы, организовывая всё практически с нуля, то могу сказать, этот год, безусловно, успешен».
А вот из недавнего выступления его севастопольского коллеги Алексея Чалого:
- Какие-то законы или постановления, чтобы реализовать на практике Программу Развития, с которой шли на выборы, уже приняты.
"Нет. Это имеет смысл делать только вместе с Правительством, когда есть соответствующее понимание исполнительной власти. Исполнительная власть должна участвовать в разработке закона для того, чтобы завтра его реализовывать. Закон, разработанный без исполнительной власти - мертв."
Как говорится, разница видна даже невооруженным взглядом. При этом Алексей Чалый не упоминает о том, что практически 90% принятых законов и проектов, которые отложены в долгий ящик, разработаны именно в Правительстве Севастополя. Не помню, кто из депутатов нашего Законодательного Собрания сказал о том, что задача депутатов - это законотворчество и ничего другого. Так почему же не творят? Хотя бы рассмотрите и обсудите то, что вам на блюдечке с голубой каемочкой поднесли. Или вопрос - в каком месте исполнения гимна города вступит кларнет, а в каком валторна, более важен? И таких примеров вагон и маленькая тележка.
Сложно понять, что движет нашими депутатами в их упорном стремлении не находить контакта с исполнительной властью и усиленно тормозить процесс принятия законов, которые как воздух необходимы нашему городу Севастополю.
На мой взгляд, главной причиной является некомпетентность законодателей. Кадровый состав нынешнего депутатского корпуса в большинстве своем состоит из учителей и профессиональных безработных, которые отобраны по принципу личной преданности своему лидеру. А в Крыму все совершенно по-другому: прежде всего профессиональные качества любого депутата или чиновника. Может поэтому там все получается быстрее и качественнее? Может поэтому крымчане видят не только отчеты о деятельности, а и реальные результаты работы? Ну, а нашим остается только руками разводить и бегать от своих избирателей.
Сказать-то по итогам полугодия работы абсолютно нечего.
Владислав Мокряков
http://ruinformer.com/page/zakonodatelnomu...podvedjom-itogi
И если в Симферополе многие депутаты старого созыва остались в своих креслах, то в Севастополе весь состав за исключением единственного депутата обновился.
Привело ли это к полной перезагрузке власти и более плодотворной законотворческой деятельности? Попробуем разобраться в ситуации и подвести некоторые итоги работы двух органов власти за полугодие.
Если смотреть на Госсовет в крымской столице, то в течении всего года шла активная работа во взаимодействии с Советом Министров как исполнительной власти. В Севастополе же конструктивного диалога между "командой Чалого" и Правительством Сергея Меняйло не получалось. Со стороны Законодательного Собрания звучали постоянные упреки в бездействии Губернатора. Но, позвольте, Правительство Севастополя - власть исполнительная и она должна работать на основании принятых законов. В недавнем интервью Алексей Чалый озвучил цифру принятых законов – около ста двадцати, и все они выложены на официальном сайте Законодательного Собрания.
Даже беглый просмотр списка позволяет увидеть, что названия многих законов начинаются со слов «О внесении изменений в Закон Севастополя…». Плюс к этому достаточно мало действительно значимых для Севастополя нормативных актов, которые позволяли бы Правительству эффективно работать на благо города и его жителей. А в разделе проектов законов тоже интересная картина наблюдается. Либо опять «О внесении изменений», либо не столь значимые для экономики города Законы, вроде «О гимне города Севастополя».
«Легендарный Севастополь» стал официальным гимном города еще 21 год назад. Но видите ли стало необходимо четко узаконить партитуру для исполнения. Действительно, самая насущная проблема для севастопольцев.....
Смотрим на сайт Государственного Совета Крыма и видим несколько иную картину. Все, что наши депутаты только готовятся принять, их симферопольские коллеги уже приняли полгода назад. Поэтому исполнительная власть в Крыму работает, а не пробуксовывает.
Добавлю также то, что власть Крыма предельна открыта для народа и подотчетна народу в отличие от кулуарности севастопольских законодателей. Для сравнения приведу пару цитат. Совершенно свежий ответ спикера Госсовета Владимира Константинова на вопрос журналиста :
- Довольны ли вы, в целом, первым годом Крыма в Российской Федерации? Что удалось, а что не удалось, на ваш взгляд?
"Безусловно, весь процесс интеграции я считаю успешным. Мы не скатились ни к какому коллапсу, к которому могли прийти, ведь в этом уникальность перехода от одной экономической системы в другую. Нам удалось с помощью центральных властей Российской Федерации войти в нормальное русло решения основных проблем. Безусловно, они в той или иной степени периодически возникали, и сейчас имеют место, и мы с ними активно работаем, но, если взять, в целом, систему координат, начиная с чего мы начинали, не имея ни адаптированной финансовой системы, ни законодательной базы, организовывая всё практически с нуля, то могу сказать, этот год, безусловно, успешен».
А вот из недавнего выступления его севастопольского коллеги Алексея Чалого:
- Какие-то законы или постановления, чтобы реализовать на практике Программу Развития, с которой шли на выборы, уже приняты.
"Нет. Это имеет смысл делать только вместе с Правительством, когда есть соответствующее понимание исполнительной власти. Исполнительная власть должна участвовать в разработке закона для того, чтобы завтра его реализовывать. Закон, разработанный без исполнительной власти - мертв."
Как говорится, разница видна даже невооруженным взглядом. При этом Алексей Чалый не упоминает о том, что практически 90% принятых законов и проектов, которые отложены в долгий ящик, разработаны именно в Правительстве Севастополя. Не помню, кто из депутатов нашего Законодательного Собрания сказал о том, что задача депутатов - это законотворчество и ничего другого. Так почему же не творят? Хотя бы рассмотрите и обсудите то, что вам на блюдечке с голубой каемочкой поднесли. Или вопрос - в каком месте исполнения гимна города вступит кларнет, а в каком валторна, более важен? И таких примеров вагон и маленькая тележка.
Сложно понять, что движет нашими депутатами в их упорном стремлении не находить контакта с исполнительной властью и усиленно тормозить процесс принятия законов, которые как воздух необходимы нашему городу Севастополю.
На мой взгляд, главной причиной является некомпетентность законодателей. Кадровый состав нынешнего депутатского корпуса в большинстве своем состоит из учителей и профессиональных безработных, которые отобраны по принципу личной преданности своему лидеру. А в Крыму все совершенно по-другому: прежде всего профессиональные качества любого депутата или чиновника. Может поэтому там все получается быстрее и качественнее? Может поэтому крымчане видят не только отчеты о деятельности, а и реальные результаты работы? Ну, а нашим остается только руками разводить и бегать от своих избирателей.
Сказать-то по итогам полугодия работы абсолютно нечего.
Владислав Мокряков
http://ruinformer.com/page/zakonodatelnomu...podvedjom-itogi
Огромное количество людей уже скоро год, как пытаются встать на квартирный учет или на улучшение жилищных условий.
Люди пишут заявления, которые у них не принимают в Департаменте жилищной политики, пишут жалобы, ходят толпами на приемы к различным чиновникам и депутатам. Многие живут в невыносимых условиях по 10 человек в двухкомнатных квартирах и от таких условий проживания в большей степени страдают дети, а их родители обивают пороги инстанций.
А вопрос заключается лишь в том, что закон "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе" валялся на полках Заксобра с 26.11.2014г. и только сейчас прошел первое чтение.
http://sevzaksobranie.ru/view/laws/bank_za...ektov/?start=40
Просто потрясает безразличие и бездарность "коМанды". Ведь четвертый месяц пошел, как закон поступил в Заксобр на рассмотрение. ЧТО МЕШАЛО??? За что севастопольцам такое издевательство???
А тем временем упор в законотворчестве сделан на гимн, праздники и прочую бездарную чухню.
Заксобрание намерено запретить исполнять гимн города - «Легендарный Севастополь» без балалайки?
Этот материал был задуман сразу после опубликованной 25 марта в «Славе Севастополя» статьи ««Легендарный Севастополь» вновь станет гимном города». Однако бурно развивавшиеся события последней недели внесли в неё существенные коррективы. Потому что вчера на сессии Законодательного Собрания законопроект «О гимне» был впопыхах рассмотрен в первом чтении. Моё глубокое уважение депутатам Татьяне Сандуловой и Татьяне Вусатенко, которые прочтя внесенный Александром Кулагиным проект, засомневались в его редакции, что позволило отложить принятие Закона сразу в двух чтениях.
А задуматься было о чём, несмотря на самоуверенные утверждения зампреда Кулагина в прессе , что «с гимном всё в порядке». Пока Александр Андреевич намеревался отрапортовать «наверх» о завершении формирования «дорожной карты» через принятие последнего законопроекта из пула, деятели культуры Севастополя, схватившись за головы, независимо друг от друга, писали письма. Александр Михайлович Костенников, композитор, кандидат искусствоведения и доцент МГУ, подготовил проект открытого письма деятелей культуры Губернатору Севастополя. А свою реплику к музыкальной общественности о символах Севастополя «Почему?» - Сергей Колодяжный, композитор, Лауреат Всероссийского конкурса "Наша песня ", продюсер цикла короткометражных музыкальных фильмов "Корабли на параде", Лауреат общегородского форума «Общественное признание», ветеран Ансамбля песни и пляски ЧФ РФ.
Оба письма ценны как самостоятельные материалы и потому полностью публикуются ниже. Тем более, что они станут предметом обсуждения на круглом столе Комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя, который пройдет в 17 часов 3 апреля в библиотеке имени Толстого.
Предварю их лишь несколькими комментариями.
Если почитать внимательно выложенный на сайте ЗС проект, то возникает впечатление, что депутат Кулагин запутался в пунктах им же предлагаемого закона. И это пыталась донести на сессии 31 марта депутат Сандулова. Так, в статье 2 дословно прописано следующее: «Гимн города Севастополя … - произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Законом… Гимн может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. Гимн должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом» (выделено мной).
Далее идет исчерпывающий перечень случаев, когда гимн обязательно исполняется или может исполняться. Это только официальные поводы. После чего в статье 4 указывается ответственность за неправомерное исполнение и использование гимна города Севастополя. Музыкальных редакций гимна, названных в тексте законопроекта, только три: партитуры Ансамбля песни и пляски Черноморского флота, оркестра Черноморского флота и партитура «Фанфары «Легендарный Севастополь».
Как сочетается указанная в проекте возможность исполнять гимн в ином вокальном или инструментальном варианте с жёстким требованием следовать только утвержденным редакциям гимна? Или вполне естественное желание севастопольцев спеть самим свою любимейшую песню - например, под баян на дружеском застолье - с угрозой подпасть под административную ответственность за нарушение требования петь только так, как прописано Кулагиным в законопроекте? Это остается невыясненным.
Кто будет определять, где исполняется гимн, а где – песня? Если же не иронизировать по поводу глубины мысли автора законопроекта и всё же пораскинуть мозгами, то вывод просто возмутителен: получается, что очередной «автор-законотворец» пытается вообще лишить людей возможности быть рядом со своей родной песней, воспитывать на её высоком патриотизме подрастающее поколение - что далеко не всегда делается только в официальной обстановке, подбадривать севастопольские спортивные команды во время соревнований, обретать новые силы в трудную минуту, когда такая песня-гимн может позвать вперед к победе!
Ссылки же Кулагина на необходимость «… защитить гимн города от вольного исполнения» как повод для предлагаемой регламентации его воспроизведения выглядят неубедительно. Никто не против того, чтобы севастопольский гимн не подвергался искажению, неуважительному отношению, тем более, надругательству. Но защищать наш важнейший городской символ нужно как-то внятно. Кстати, за нарушения Закона о гимне Кулагин предлагает ввести административную ответственность «в соответствии с законодательством». Что это значит и как, собственно, это будет осуществляться на практике - каждый волен догадываться сам…
Музыкальные эксперты также считают, что следует обязательно осуществить аранжировку, создать партитуры оркестровых голосов и хоровых партий гимна «Легендарный Севастополь» для симфонического оркестра и смешанного хора, а также его переложение для духового оркестра с последующим их изданием типографским способом. Именно эти варианты должны стать оригинальными приложениями к Закону «О Гимне Севастополя» и использоваться в международной дипломатической практике, а отнюдь не то, что сейчас выложил автор - не посчитавший нужным даже посоветоваться с работниками культуры.
Обязательна и профессиональная звукозапись в вариантах для симфонического оркестра и смешанного хора, а также для духового оркестра - как в полном виде, так и в сокращённом, согласно установившейся практике.
Для меня в какой-то степени было показательным, что оба уважаемых эксперта – и Костенников, и Колодяжный – не стали апеллировать к «заксобранцу». Один обратился к общественности, а другой – к Губернатору. Впрочем, едва ли голос людей искусства слышат за толстыми дверями Заксобрания. В противном случае, таких вопиющих в своём дилетантизме законопроектов не появлялось бы на официальных сайтах.
Говорить о кулуарности разработки Законов нынешним составом законодательного органа как-то уже не хочется. Тем более, что всё больше голосов раздается либо о необходимости контроля за действиями ЗС, либо к замене депутатов на тех, кто способен слышать своих избирателей.
В любом случае - законопроект «О гимне Севастополя» необходимо либо незамедлительно отзывать, либо серьезно дорабатывать.
Ирина Остащенко
Реплика. «Ещё раз о символах Севастополя. Почему?»
"Слава Севастополя" 26 марта с.г. разместила статью под рубрикой "Тема №1". Прежде всего поразил её заголовок – ««Легендарный Севастополь» вновь станет гимном города». Он вызвал не просто удивление, а возмущение и протест. Неужели наша любимая песня, наш гимн вдруг куда-то делись и теперь, исключительно по воле Законодательного Собрания должны вернуться назад? Может быть таким посылом господин Кулагин намеревался вызвать у севастопольцев дополнительный «прилив» патриотизма? Какая радость!
Независимо от намерения зампреда Кулагина сделать что-то «вновь», все севастопольцы знают, что существующий гимн утвержден на сессии Горсовета 29 июля 1994 года, его никто не отменял и в переутверждении он не нуждается . Спросите любого севастопольца и он вам объяснит. На доступном языке.
В своем законопроекте господин Кулагин ссылается на Конституцию РФ - " Гимн города Севастополя... - произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Законом... Гимн может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. Гимн должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом."
Эта цитата, на мой взгляд, говорит о полной некомпетентности автора законопроекта. Любой музыкант или просто образованный человек подтвердит мои слова. А вообще гимн - это тема для отдельного разговора . Приглашаю господина Кулагина на заседание общественной Комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя. В нашем городе есть люди по существу являющиеся экспертами в области и музыкальной культуры, и поэзии, и прекрасно разбирающиеся в вопросах истории и изобразительного искусства.
Законопроект, опубликованный на сайте Заксобрания, не имеет самого предмета разговора . Там нет нотного подстрочного текста мелодии гимна, нет партитуры ни оркестровой ни хоровой - хотя именно о них и ведётся речь.
Вот уж воистину права народная пословица про «калашный ряд»! А вообще уместно вспомнить мораль басни Крылова «Щука и кот» - «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»!
А чего стоит введение ответственности за неправомерное использование Гимна города-героя Севастополя - см. статью 4 законопроекта? Окститесь, господа «законотворцы»! Вы что, хотите нам запретить петь нашу любимую песню во всех случаях, когда мы имеем в этом желание и необходимость? Тогда для начала вы могли бы обратить внимание на некорректное исполнение мелодии в курантах Матросского клуба. Там в восьми тактах две ошибки – и что, вы намерены употр*бить «к часам» административный кодекс?
В статье господин Кулагин с гордостью нам сообщает (цитата): «Нам удалось очень оперативно получить то, что было самым сложным - партитуры гимна. Мы получили партитуры у тех аранжировщиков, которым было поручено их подготовить."
О каких аранжировщиках речь? Давайте разбираться. Моя жизнь сложилась таким образом, что довелось иметь личное отношение к истории создания песни «Легендарный Севастополь». В послевоенные годы мой дядя, Иван Колодяжный, служил солистом Ансамбля песни и пляски Черноморского флота и был в составе первых исполнителей этой песни. И тогда я впервые услышал и навсегда запомнил замечательную мелодию и героические слова. Затем были музыкальная школа, музучилище, консерватория и 30 лет службы в Ансамбле песни и пляски. Оттого мне, как ветерану Ансам*ля, доподлинно известно, что эти замечательные люди, создавшие эти партитуры и оставившие свой заметный след в истории нашего города, давно ушли в мир иной. Это прежде всего - Народный артист СССР Борис Валентинович Боголепов, художественный руководитель Ансамбля песни и пляски ЧФ СССР, создавший и по сей день живущую аранжировку, которою мы знаем. Именно песни-марша. Интересно, каким образом господину Кулагину удалось с ним пообщаться?
И еще о заявлениях Кулагина из статьи. Насколько необходима вообще замена Флага, Герба и подобная регламентация по отношению к нашему Гимну? Почему Золотая Звезда города-героя на гербе оказалась под хвостом у царского орла и какого-то воинствующего грифона? Господину Кулагину следовало бы, коль он уж цитирует Конституцию Российской Федерации, получше уяснить, что верховным носителем власти является народ. И в Севастополе законодатели обязаны руководствоваться прежде всего Конституцией - если они уважают волю севастопольцев, волю всех россиян, волю Президента Российской Федерации, объединившую нас с нашим большим Отечеством .
Вопросы нашей символики являются вопросами достоинства и чести нашего гражданского общества. Поэтому любые законопроекты, связанные с изменениями сомволов, должны выноситься на общественные слушания.
И вообще, не забывайтесь, «дорогие» наши «законотворцы», что мы делегировали вам свои права прежде всего в надежде, что вы сможете обеспечить наше социально-экономическое и культурное развитие. Не забывайте о том, кто и для чего вас содержит и кому вы должны служить.
Сергей Колодяжный
Губернатору города Севастополя Меняйло С. И.
О законопроекте Законодательного Собрания «О гимне города Севастополя»
Уважаемый Сергей Иванович! Мы, члены оргкомитета по созданию комиссии по культуре при Губернаторе города Севастополя, ознакомившись с проектом Законодательного собрания г. Севастополя № 19/113 от 04.03.2015 "О гимне города Севастополя", считаем необходимым высказать ряд замечаний профессионального характера.
Автор документа депутат Законодательного собрания Кулагин Александр Андреевич при подготовке проекта не учёл ряд специфических особенностей, которые не позволяют считать работу над проектом закона "О гимне города Севастополя" завершённым.
В проекте не представлен основной вариант гимна, который, исходя из мировой практики, должен быть выражен в виде партитуры для симфонического оркестра и смешанного хора - мужских и женских голосов. Именно в таком виде звучит гимн Российской Федерации в предусмотренных законом случаях в закрытых помещениях - как в нашем государстве, так и других государствах мира, в том числе при поднятии флага в честь победителей на международных спортивных олимпиадах, играх и соревнованиях.
На основании симфонической партитуры создаётся переложение для духового оркестра, который используется в случаях, когда невозможно применение симфонического оркестра - встречи на вокзалах, аэропортах, массовых мероприятиях, государственных церемониях и других случаях проводимых на открытом пространстве.
Следует вспомнить, то «Легендарный Севастополь» создавался как песня-марш, предназначение которого принципиально отличается от гимна. Песня-марш относится к жанру массовой песни, которая должна объединить шествующую массу людей единым темпом. Поэтому все строевые, походные и военные марши (в том числе и песни-марши) исполняются в едином темпо-ритме, соответствующем 120 ударам в минуту.
У гимна задача иная – создать художественно-исторический и ментальный образ, в данном случае – Севастополя, и поэтому музыкальные средства, в том числе темпо-ритмические, должны иметь отличия от песни-марша. Всё это закладывается в содержание гимна во время аранжировки, то есть во время создания партитуры для симфонического оркестра и смешанного хора.
Именно в жанре песни-марша исполняется «Легендарный Севастополь» Ансамблем песни и пляски КЧФ, партитура которого представляет нетрадиционный по мировым стандартам состав оркестра, включающий в себя не только традиционные духовые инструменты, но и русские народные инструменты, такие, как домры и балалайки. Такой специфический состав одним из первых ввёл в ныне Академический ансамбль песни и пляски Российской армии его первый руководитель А.В. Александров. Подобного рода ансамблей в мире нет и этот музыкальный жанр характерен только для нашей отечественной культуры. Поэтому в международной дипломатической практике используются партитуры для симфонического или духового оркестров.
В этой связи предусмотренное статьей 2 законопроекта "О гимне города Севастополя" ограничение исполнять гимн исключительно по партитуре, указанной в приложениях к данному законопроекту, а также введение административной ответственности за нарушение этого положения, делает невозможным исполнять гимн без таких специфических инструментов, как балалайки и домры. Кроме того, это же ограничение исключает возможность исполнять гимн Севастополя, например, в обычных общеобразовательных школах на уроках пения, что является обычной практикой. Если следовать букве законопроекта г-на Кулагина, то и исполнение гимна под баян во время народных гуляний по общенациональным праздникам влечет за собой административное наказание.
На наш взгляд, это недопустимо, поскольку попросту лишает возможности оказания этой песней (подчеркиваем, изначально это произведение создавалось как песня) патриотического воспитательного воздействия (что далеко не всегда бывает в сугубо официальной обстановке).
Считаем также, что статью 3 проекта закона «Финансово-экономическое обоснование» гласящую, что «реализация проекта закона не требует выделения дополнительных финансовых ресурсов», следует изменить, предусмотрев выделение финансовых средств:
а) на аранжировку, создание партитуры, оркестровых голосов и хоровых партий гимна «Легендарный Севастополь» для симфонического оркестра и смешанного хора, а также его переложения для духового оркестра с последующим их изданием типографским способом. Именно эти варианты должны стать оригинальными приложениями к Закону о Гимне Севастополя и использоваться в международной дипломатической практике;
б) на профессиональную звукозапись с учётом оплаты артистов оркестров и хоров, в вариантах для симфонического оркестра и смешанного хора, а также для духового оркестра, как в полном виде, так и в сокращённом, согласно установившейся международной практике.
В качестве исполнителей можно использовать городской художественно-творческий ресурс: муниципальный симфонический оркестр, Крымский академический хор «Таврический благовест» (Симферополь), духовую группу и мужской хор Ансамбля песни и пляски КЧФ, а также образцовый хор «Жаворонок» Севастопольского Дворца детского и юношеского творчества.
Одновременно вносим предложение. Для утверждения художественно-патриотических достоинств и воспитания в севастопольцах и, особенно, молодёжи чувства любви к Родине и своему городу-герою проводить ежегодно в первое воскресенье октября День гимна города-героя Севастополя. Песня «Легендарный Севастополь» впервые прозвучала 5 октября 1954 года в связи с юбилейными событиями 100-летия обороны города Севастополя.
С уважением, Анатолий Костенников и группа подписантов
http://ruinformer.com/page/zaksobranie-nam...l-bez-balalajki
А вот цитата с Чалпоста в бравурной статье "Песня «Легендарный Севастополь» официально стала гимном города". Заметьте, что самоуверенность автора статьи зашкаливает - ведь закон еще не принят, а пишут, как о свершенном факте.
ЦИТАТА: "В ходе работы над законопроектом депутат Александр Караваев провел историческую экспертизу." http://sevastopol.su/news.php?id=73116
Потрясающе!!! Ни с одним специалистом в этом вопросе не было ни единой консультации, о чем свидетельствуют письма Костенникова, Колодяжного и других подписантов в статье выше, которые являются специалистами в этой области. Сам закон настолько ущербный и если его примут, то можно наказать любого осмелившегося без "повода" и без ансам*ля, сам*ля, один*ля, спеть "Легендарный Севастополь". И детей теперь за исполнение песни можно наказать.
Зато соавтор Кулагина провел историческую экспертизу!!! Это какую???
А может стоило этим двум деятелям, любителю Водоканала и никчемному аудитору, больше озаботиться жильем для севастопольцев?
Правильно написали в коментах про эту "историческую экспертизу" - видать у "эксперта" ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ случилось.
И, как всегда, общественных слушаний не проводилось!
Когда же вы перестанете позориться и позорить Севастополь?
Люди пишут заявления, которые у них не принимают в Департаменте жилищной политики, пишут жалобы, ходят толпами на приемы к различным чиновникам и депутатам. Многие живут в невыносимых условиях по 10 человек в двухкомнатных квартирах и от таких условий проживания в большей степени страдают дети, а их родители обивают пороги инстанций.
А вопрос заключается лишь в том, что закон "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе" валялся на полках Заксобра с 26.11.2014г. и только сейчас прошел первое чтение.
http://sevzaksobranie.ru/view/laws/bank_za...ektov/?start=40
Просто потрясает безразличие и бездарность "коМанды". Ведь четвертый месяц пошел, как закон поступил в Заксобр на рассмотрение. ЧТО МЕШАЛО??? За что севастопольцам такое издевательство???
А тем временем упор в законотворчестве сделан на гимн, праздники и прочую бездарную чухню.
Заксобрание намерено запретить исполнять гимн города - «Легендарный Севастополь» без балалайки?
Этот материал был задуман сразу после опубликованной 25 марта в «Славе Севастополя» статьи ««Легендарный Севастополь» вновь станет гимном города». Однако бурно развивавшиеся события последней недели внесли в неё существенные коррективы. Потому что вчера на сессии Законодательного Собрания законопроект «О гимне» был впопыхах рассмотрен в первом чтении. Моё глубокое уважение депутатам Татьяне Сандуловой и Татьяне Вусатенко, которые прочтя внесенный Александром Кулагиным проект, засомневались в его редакции, что позволило отложить принятие Закона сразу в двух чтениях.
А задуматься было о чём, несмотря на самоуверенные утверждения зампреда Кулагина в прессе , что «с гимном всё в порядке». Пока Александр Андреевич намеревался отрапортовать «наверх» о завершении формирования «дорожной карты» через принятие последнего законопроекта из пула, деятели культуры Севастополя, схватившись за головы, независимо друг от друга, писали письма. Александр Михайлович Костенников, композитор, кандидат искусствоведения и доцент МГУ, подготовил проект открытого письма деятелей культуры Губернатору Севастополя. А свою реплику к музыкальной общественности о символах Севастополя «Почему?» - Сергей Колодяжный, композитор, Лауреат Всероссийского конкурса "Наша песня ", продюсер цикла короткометражных музыкальных фильмов "Корабли на параде", Лауреат общегородского форума «Общественное признание», ветеран Ансамбля песни и пляски ЧФ РФ.
Оба письма ценны как самостоятельные материалы и потому полностью публикуются ниже. Тем более, что они станут предметом обсуждения на круглом столе Комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя, который пройдет в 17 часов 3 апреля в библиотеке имени Толстого.
Предварю их лишь несколькими комментариями.
Если почитать внимательно выложенный на сайте ЗС проект, то возникает впечатление, что депутат Кулагин запутался в пунктах им же предлагаемого закона. И это пыталась донести на сессии 31 марта депутат Сандулова. Так, в статье 2 дословно прописано следующее: «Гимн города Севастополя … - произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Законом… Гимн может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. Гимн должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом» (выделено мной).
Далее идет исчерпывающий перечень случаев, когда гимн обязательно исполняется или может исполняться. Это только официальные поводы. После чего в статье 4 указывается ответственность за неправомерное исполнение и использование гимна города Севастополя. Музыкальных редакций гимна, названных в тексте законопроекта, только три: партитуры Ансамбля песни и пляски Черноморского флота, оркестра Черноморского флота и партитура «Фанфары «Легендарный Севастополь».
Как сочетается указанная в проекте возможность исполнять гимн в ином вокальном или инструментальном варианте с жёстким требованием следовать только утвержденным редакциям гимна? Или вполне естественное желание севастопольцев спеть самим свою любимейшую песню - например, под баян на дружеском застолье - с угрозой подпасть под административную ответственность за нарушение требования петь только так, как прописано Кулагиным в законопроекте? Это остается невыясненным.
Кто будет определять, где исполняется гимн, а где – песня? Если же не иронизировать по поводу глубины мысли автора законопроекта и всё же пораскинуть мозгами, то вывод просто возмутителен: получается, что очередной «автор-законотворец» пытается вообще лишить людей возможности быть рядом со своей родной песней, воспитывать на её высоком патриотизме подрастающее поколение - что далеко не всегда делается только в официальной обстановке, подбадривать севастопольские спортивные команды во время соревнований, обретать новые силы в трудную минуту, когда такая песня-гимн может позвать вперед к победе!
Ссылки же Кулагина на необходимость «… защитить гимн города от вольного исполнения» как повод для предлагаемой регламентации его воспроизведения выглядят неубедительно. Никто не против того, чтобы севастопольский гимн не подвергался искажению, неуважительному отношению, тем более, надругательству. Но защищать наш важнейший городской символ нужно как-то внятно. Кстати, за нарушения Закона о гимне Кулагин предлагает ввести административную ответственность «в соответствии с законодательством». Что это значит и как, собственно, это будет осуществляться на практике - каждый волен догадываться сам…
Музыкальные эксперты также считают, что следует обязательно осуществить аранжировку, создать партитуры оркестровых голосов и хоровых партий гимна «Легендарный Севастополь» для симфонического оркестра и смешанного хора, а также его переложение для духового оркестра с последующим их изданием типографским способом. Именно эти варианты должны стать оригинальными приложениями к Закону «О Гимне Севастополя» и использоваться в международной дипломатической практике, а отнюдь не то, что сейчас выложил автор - не посчитавший нужным даже посоветоваться с работниками культуры.
Обязательна и профессиональная звукозапись в вариантах для симфонического оркестра и смешанного хора, а также для духового оркестра - как в полном виде, так и в сокращённом, согласно установившейся практике.
Для меня в какой-то степени было показательным, что оба уважаемых эксперта – и Костенников, и Колодяжный – не стали апеллировать к «заксобранцу». Один обратился к общественности, а другой – к Губернатору. Впрочем, едва ли голос людей искусства слышат за толстыми дверями Заксобрания. В противном случае, таких вопиющих в своём дилетантизме законопроектов не появлялось бы на официальных сайтах.
Говорить о кулуарности разработки Законов нынешним составом законодательного органа как-то уже не хочется. Тем более, что всё больше голосов раздается либо о необходимости контроля за действиями ЗС, либо к замене депутатов на тех, кто способен слышать своих избирателей.
В любом случае - законопроект «О гимне Севастополя» необходимо либо незамедлительно отзывать, либо серьезно дорабатывать.
Ирина Остащенко
Реплика. «Ещё раз о символах Севастополя. Почему?»
"Слава Севастополя" 26 марта с.г. разместила статью под рубрикой "Тема №1". Прежде всего поразил её заголовок – ««Легендарный Севастополь» вновь станет гимном города». Он вызвал не просто удивление, а возмущение и протест. Неужели наша любимая песня, наш гимн вдруг куда-то делись и теперь, исключительно по воле Законодательного Собрания должны вернуться назад? Может быть таким посылом господин Кулагин намеревался вызвать у севастопольцев дополнительный «прилив» патриотизма? Какая радость!
Независимо от намерения зампреда Кулагина сделать что-то «вновь», все севастопольцы знают, что существующий гимн утвержден на сессии Горсовета 29 июля 1994 года, его никто не отменял и в переутверждении он не нуждается . Спросите любого севастопольца и он вам объяснит. На доступном языке.
В своем законопроекте господин Кулагин ссылается на Конституцию РФ - " Гимн города Севастополя... - произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Законом... Гимн может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. Гимн должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом."
Эта цитата, на мой взгляд, говорит о полной некомпетентности автора законопроекта. Любой музыкант или просто образованный человек подтвердит мои слова. А вообще гимн - это тема для отдельного разговора . Приглашаю господина Кулагина на заседание общественной Комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя. В нашем городе есть люди по существу являющиеся экспертами в области и музыкальной культуры, и поэзии, и прекрасно разбирающиеся в вопросах истории и изобразительного искусства.
Законопроект, опубликованный на сайте Заксобрания, не имеет самого предмета разговора . Там нет нотного подстрочного текста мелодии гимна, нет партитуры ни оркестровой ни хоровой - хотя именно о них и ведётся речь.
Вот уж воистину права народная пословица про «калашный ряд»! А вообще уместно вспомнить мораль басни Крылова «Щука и кот» - «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»!
А чего стоит введение ответственности за неправомерное использование Гимна города-героя Севастополя - см. статью 4 законопроекта? Окститесь, господа «законотворцы»! Вы что, хотите нам запретить петь нашу любимую песню во всех случаях, когда мы имеем в этом желание и необходимость? Тогда для начала вы могли бы обратить внимание на некорректное исполнение мелодии в курантах Матросского клуба. Там в восьми тактах две ошибки – и что, вы намерены употр*бить «к часам» административный кодекс?
В статье господин Кулагин с гордостью нам сообщает (цитата): «Нам удалось очень оперативно получить то, что было самым сложным - партитуры гимна. Мы получили партитуры у тех аранжировщиков, которым было поручено их подготовить."
О каких аранжировщиках речь? Давайте разбираться. Моя жизнь сложилась таким образом, что довелось иметь личное отношение к истории создания песни «Легендарный Севастополь». В послевоенные годы мой дядя, Иван Колодяжный, служил солистом Ансамбля песни и пляски Черноморского флота и был в составе первых исполнителей этой песни. И тогда я впервые услышал и навсегда запомнил замечательную мелодию и героические слова. Затем были музыкальная школа, музучилище, консерватория и 30 лет службы в Ансамбле песни и пляски. Оттого мне, как ветерану Ансам*ля, доподлинно известно, что эти замечательные люди, создавшие эти партитуры и оставившие свой заметный след в истории нашего города, давно ушли в мир иной. Это прежде всего - Народный артист СССР Борис Валентинович Боголепов, художественный руководитель Ансамбля песни и пляски ЧФ СССР, создавший и по сей день живущую аранжировку, которою мы знаем. Именно песни-марша. Интересно, каким образом господину Кулагину удалось с ним пообщаться?
И еще о заявлениях Кулагина из статьи. Насколько необходима вообще замена Флага, Герба и подобная регламентация по отношению к нашему Гимну? Почему Золотая Звезда города-героя на гербе оказалась под хвостом у царского орла и какого-то воинствующего грифона? Господину Кулагину следовало бы, коль он уж цитирует Конституцию Российской Федерации, получше уяснить, что верховным носителем власти является народ. И в Севастополе законодатели обязаны руководствоваться прежде всего Конституцией - если они уважают волю севастопольцев, волю всех россиян, волю Президента Российской Федерации, объединившую нас с нашим большим Отечеством .
Вопросы нашей символики являются вопросами достоинства и чести нашего гражданского общества. Поэтому любые законопроекты, связанные с изменениями сомволов, должны выноситься на общественные слушания.
И вообще, не забывайтесь, «дорогие» наши «законотворцы», что мы делегировали вам свои права прежде всего в надежде, что вы сможете обеспечить наше социально-экономическое и культурное развитие. Не забывайте о том, кто и для чего вас содержит и кому вы должны служить.
Сергей Колодяжный
Губернатору города Севастополя Меняйло С. И.
О законопроекте Законодательного Собрания «О гимне города Севастополя»
Уважаемый Сергей Иванович! Мы, члены оргкомитета по созданию комиссии по культуре при Губернаторе города Севастополя, ознакомившись с проектом Законодательного собрания г. Севастополя № 19/113 от 04.03.2015 "О гимне города Севастополя", считаем необходимым высказать ряд замечаний профессионального характера.
Автор документа депутат Законодательного собрания Кулагин Александр Андреевич при подготовке проекта не учёл ряд специфических особенностей, которые не позволяют считать работу над проектом закона "О гимне города Севастополя" завершённым.
В проекте не представлен основной вариант гимна, который, исходя из мировой практики, должен быть выражен в виде партитуры для симфонического оркестра и смешанного хора - мужских и женских голосов. Именно в таком виде звучит гимн Российской Федерации в предусмотренных законом случаях в закрытых помещениях - как в нашем государстве, так и других государствах мира, в том числе при поднятии флага в честь победителей на международных спортивных олимпиадах, играх и соревнованиях.
На основании симфонической партитуры создаётся переложение для духового оркестра, который используется в случаях, когда невозможно применение симфонического оркестра - встречи на вокзалах, аэропортах, массовых мероприятиях, государственных церемониях и других случаях проводимых на открытом пространстве.
Следует вспомнить, то «Легендарный Севастополь» создавался как песня-марш, предназначение которого принципиально отличается от гимна. Песня-марш относится к жанру массовой песни, которая должна объединить шествующую массу людей единым темпом. Поэтому все строевые, походные и военные марши (в том числе и песни-марши) исполняются в едином темпо-ритме, соответствующем 120 ударам в минуту.
У гимна задача иная – создать художественно-исторический и ментальный образ, в данном случае – Севастополя, и поэтому музыкальные средства, в том числе темпо-ритмические, должны иметь отличия от песни-марша. Всё это закладывается в содержание гимна во время аранжировки, то есть во время создания партитуры для симфонического оркестра и смешанного хора.
Именно в жанре песни-марша исполняется «Легендарный Севастополь» Ансамблем песни и пляски КЧФ, партитура которого представляет нетрадиционный по мировым стандартам состав оркестра, включающий в себя не только традиционные духовые инструменты, но и русские народные инструменты, такие, как домры и балалайки. Такой специфический состав одним из первых ввёл в ныне Академический ансамбль песни и пляски Российской армии его первый руководитель А.В. Александров. Подобного рода ансамблей в мире нет и этот музыкальный жанр характерен только для нашей отечественной культуры. Поэтому в международной дипломатической практике используются партитуры для симфонического или духового оркестров.
В этой связи предусмотренное статьей 2 законопроекта "О гимне города Севастополя" ограничение исполнять гимн исключительно по партитуре, указанной в приложениях к данному законопроекту, а также введение административной ответственности за нарушение этого положения, делает невозможным исполнять гимн без таких специфических инструментов, как балалайки и домры. Кроме того, это же ограничение исключает возможность исполнять гимн Севастополя, например, в обычных общеобразовательных школах на уроках пения, что является обычной практикой. Если следовать букве законопроекта г-на Кулагина, то и исполнение гимна под баян во время народных гуляний по общенациональным праздникам влечет за собой административное наказание.
На наш взгляд, это недопустимо, поскольку попросту лишает возможности оказания этой песней (подчеркиваем, изначально это произведение создавалось как песня) патриотического воспитательного воздействия (что далеко не всегда бывает в сугубо официальной обстановке).
Считаем также, что статью 3 проекта закона «Финансово-экономическое обоснование» гласящую, что «реализация проекта закона не требует выделения дополнительных финансовых ресурсов», следует изменить, предусмотрев выделение финансовых средств:
а) на аранжировку, создание партитуры, оркестровых голосов и хоровых партий гимна «Легендарный Севастополь» для симфонического оркестра и смешанного хора, а также его переложения для духового оркестра с последующим их изданием типографским способом. Именно эти варианты должны стать оригинальными приложениями к Закону о Гимне Севастополя и использоваться в международной дипломатической практике;
б) на профессиональную звукозапись с учётом оплаты артистов оркестров и хоров, в вариантах для симфонического оркестра и смешанного хора, а также для духового оркестра, как в полном виде, так и в сокращённом, согласно установившейся международной практике.
В качестве исполнителей можно использовать городской художественно-творческий ресурс: муниципальный симфонический оркестр, Крымский академический хор «Таврический благовест» (Симферополь), духовую группу и мужской хор Ансамбля песни и пляски КЧФ, а также образцовый хор «Жаворонок» Севастопольского Дворца детского и юношеского творчества.
Одновременно вносим предложение. Для утверждения художественно-патриотических достоинств и воспитания в севастопольцах и, особенно, молодёжи чувства любви к Родине и своему городу-герою проводить ежегодно в первое воскресенье октября День гимна города-героя Севастополя. Песня «Легендарный Севастополь» впервые прозвучала 5 октября 1954 года в связи с юбилейными событиями 100-летия обороны города Севастополя.
С уважением, Анатолий Костенников и группа подписантов
http://ruinformer.com/page/zaksobranie-nam...l-bez-balalajki
А вот цитата с Чалпоста в бравурной статье "Песня «Легендарный Севастополь» официально стала гимном города". Заметьте, что самоуверенность автора статьи зашкаливает - ведь закон еще не принят, а пишут, как о свершенном факте.
ЦИТАТА: "В ходе работы над законопроектом депутат Александр Караваев провел историческую экспертизу." http://sevastopol.su/news.php?id=73116
Потрясающе!!! Ни с одним специалистом в этом вопросе не было ни единой консультации, о чем свидетельствуют письма Костенникова, Колодяжного и других подписантов в статье выше, которые являются специалистами в этой области. Сам закон настолько ущербный и если его примут, то можно наказать любого осмелившегося без "повода" и без ансам*ля, сам*ля, один*ля, спеть "Легендарный Севастополь". И детей теперь за исполнение песни можно наказать.
Зато соавтор Кулагина провел историческую экспертизу!!! Это какую???
А может стоило этим двум деятелям, любителю Водоканала и никчемному аудитору, больше озаботиться жильем для севастопольцев?
Правильно написали в коментах про эту "историческую экспертизу" - видать у "эксперта" ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ случилось.
И, как всегда, общественных слушаний не проводилось!
Когда же вы перестанете позориться и позорить Севастополь?
«Пришельцы с планеты «Команда Чалого» или «Кто роет корни дуба?»
Суббота, 4 апреля 2015 г. Просмотров: 54Комментариев: 0
11
Рейтинг материалаЭто неинтересно+5Это интересно«Информер» с радостью предоставляет свои страницы новым авторам. Сегодня мы приветствуем известного в городе общественного деятеля Станислава Гальчинского с его небезынтересным и искрометным материалом. «Информер» напоминает, что позиция редколлегии сайта может не совпадать с позицией автора. Однако, последнее слово – за нашим читателем.
«ИНФОРМЕР»
«Кто роет корни дуба?» или «Пришельцы с планеты «Команда Чалого»
Сознаюсь, никогда не верил в НЛО и посещающих нас инопланетян. А сейчас почти начинаю верить. Хотя десантирующих из "летающих тарелок" пучеглазых человечков не видел. По большому счёту это ничего не значит: я никогда живьём не видел атома водорода и кислорода, но H2O, - то есть воду - пью каждый день. Поэтому в атомы верю.
Вот и с инопланетянами что-то в этом роде: выползающими их из НЛО не наблюдал, но по косвенным признакам почти уверовал. Ведь, как говорится в Священном Писании: «По плодам их узнаете их». То есть по делам, хотя точнее сказать – по делишкам. Именно так и догадался: здесь они, здесь! Расположились в здании по адресу улица Ленина, дом №3 - с мандатами депутатов Законодательного собрания.
Первым делом «омандатившиеся» инопланетяне установили себе зарплаты по 220 тысяч рублей - говорят, правда, что некоторым и этих тысяч не хватило! А «озарплатившись», стали творить дела и делишки – а на них-то и прокололись.
Подозрение, что в депутаты пришли инопланетяне, появилось ещё в ходе выборов 14 сентября прошлого года. Народ, глядя на утыканные билбордами улицы города, спрашивал, как в кинофильме «Мимино»: «Кто такой? Почему не знаю?». Я тоже спрашивал тогда. Но подозрение, что эти творцы городских законов родом с других планет, укрепилось после того, как они завалили законопроект о национализации так ловко украденных у народа в эпоху «незалежности» предприятий.
По правде сказать, от тех предприятий остались в основном рожки да ножки, но мы-то с вами свято верили и верим поныне, что восстановим их. Особенно дороги и греют душу воспоминания о Севморзаводе. Севастопольцы два десятилетия ходили на митинги и пикеты, писали письма и резолюции, в которых требовали: «Морзаводу – быть!». Об этом знал весь город. Но откуда это было знать космическим пришельцам? Они ведь прибыли к нам на летающей тарелке «Команда Чалого» и о чаяниях аборигенов не догадывались. Вот и проголосовали против национализации. Да и то верно: зачем национализировать, если можно переприватизировать.
Вот на этом проколе я их вычислил: не иначе как из глубин Галактики ребята! Хотя всё ещё сомневался… Окончательно утвердился в догадке, когда услышал о бурной деятельности пришельцев вокруг символики города. Впрочем, на эту тему размышлять буду уже без налёта юмора.
К символике города относятся гимн, герб и флаг. С гимном Севастополя, как, надеюсь, ещё помнят истинные севастопольцы, эксперименты уже проводились. Был тут у нас деятель по фамилии Мамчак. Депутатом он не был, но в рядах ВМСУ - этих наследников запорожцев, плававших на своих лодках-чайках под водой ещё 500 лет назад - подправлял текст «Легендарного Севастополя». Мамчак считал, что Пётр Градов неправ, утверждая, что Севастополь – гордость русских моряков. На городских телеканалах этот неадекватный тип, с которым мне приходилось общаться, с благословения своего начальства и по собственному душевному порыву доказывал, что главной мыслью текста гимна должны быть слова: «Білокам’яна столиця українських моряків». Это о Севастополе.
После очередного появления Мамчака с этим бредом на ТВ «Бриз» я позвонил ему и сказал, что как депутат горсовета голосовал в 2000 году за текст П.Градова, а то, что он творит, – это издевательство. Пан Мирослав тогда ответил мне, что Севастополь теперь главная база ВМСУ, и он своими корректировками гимна восстанавливает реальность. Короче говоря, к консенсусу мы с ним не пришли.
И вот надо же, прошел всего год, как Мамчак с ВМСУ сгинули с севастопольской земли и бухт города, – и уже появились «новые мамчаки». Они, правда, начали не с гимна, а с герба и флага. И опять пошли ссылки на реальность дня, подаваемую под соусом «возврата к историческим корням». Что интересно, нынешние депутаты Заксобрания говорят о давно зреющей идее новых геральдических символов. Так об этом сообщают в Интернете.
Как-то странно получается: неужели пока все патриотические силы Севастополя противостояли «мамчаковому» нашествию, митинговали против захода кораблей НАТО в наши бухты, сражались с неофашистами Тягнибока на наших улицах, кто-то сидел тихонько под одеялом и корпел над новыми символами?
«Красный» горсовет 1998-2002г.г., депутатом которого я был, приступил к работе над символикой только после двух лет труда по разгребанию того, что натворили предшественники под управлением В.Семёнова. Нынешние же законодатели местного разлива, не посидев и полгода в креслах Заксобрания, взялись за герб и флаг. Других городских проблем, требующих срочного решения, они не увидели, а спрашивать мнение людей, проголосовавших за них совсем недавно, посчитали лишним.
В Интернете можно прочесть, что один из инициаторов «возврата к корням» председатель комиссии по законотворчеству Виктор Посметный без всяких экивоков заявил: «Есть такие случаи в жизни, когда требуется принимать волевое решение, исходя из своих внутренних убеждений. Если вы считаете их правильными – нужно принимать». Не кажется вам, уважаемые читатели, что демократичность в этих словах так и прёт, а говорящий подобное даже не из космоса, а с Майдана киевского прибыл к нам прямым ходом?! Тамошние ребята ныне только по своим внутренним убеждениям и действуют.
Продолжая тему, хочу сообщить Посметному и Ко, что герб у Севастополя, как и флаг, имеется. Они приняты депутатами городского Совета 21 апреля 2000 года соответственно Решениями №518 и №519. Подлинник герба согласно п.3.1 Решения «постоянно хранится в кабинете председателя горсовета». Учитывая правопреемственность Заксобрания в отношении горсовета, теперь, надо полагать, он должен храниться в кабинете Алексея Михайловича Чалого? А оригинал флага и подлинник Положения №519 п.3.1 - в здании горсовета (теперь Заксобрания)?
Какие-либо подковёрные манипуляции с символикой города запрещены. Положение о гербе, п. 1.5, гласит: «Замена герба города гербом нового образца допускается как исключение и только по решению местного референдума». То, что творят сейчас инициаторы «возврата к корням», нельзя расценить иначе, как надругательство, что согласно п. 4.1 Положения о гербе и Положения о флаге «является позором для лица, его совершающего, и влечёт за собой для жителя города осуждение по месту жительства или работы...». Есть в Положениях и предостережения об уголовной ответственности за надругательство.
Что же касается якобы намерений инициаторов нового герба связать вариант герба от 1893 года с советской символикой, то подобные заявления явно от лукавого. Господа просто-напросто взяли называемый в народе царским герб – весь в грифонах, орлах, коронах и цепях с якорями да в придачу с вензелями двух царей, проигравших вчистую войну англо-французам с турками, и бросили под ноги неведомому зверю грифону Золотую Звезду Города-Героя. Иначе, как оскорблением ещё живущим героям, это не назову!
В качестве действующего герба города, принятого в 2000 году депутатами в условиях нарастания махрового украинского национализма и антисоветизма, был подтверждён принятый в феврале 1969 года герб по эскизам севастопольских художников С.Шахунова и Н.Крыловой. Делать это в условиях почти оккупационных было очень непросто. Герб отражает в лаконичной художественной форме героическую историю города, высшим проявлением которой явились две обороны Севастополя, нашедшие отражение в памятнике Затопленным кораблям и медали «Золотая Звезда». Герб выдержан в традициях абсолютного большинства гербов городов России и других стран.
Более того. Бережно относясь к истории своего города, депутаты «красного» горсовета в Решении №518 записали (п.8): «Герб города Севастополя образца 1893 года считать и использовать как неофициальный исторический символ и историческую достопримечательность города».
Флаг города «красным» горсоветом был с нуля рождён. Постоянной комиссией по законности и правам граждан был объявлен через городские СМИ конкурс на эскиз флага. Было получено почти 40 вариантов флага, которые для ознакомления севастопольцев были выставлены в вестибюле горсовета. Мелкие, но многочисленные и крикливые националистические проукраинские организации города требовали отразить во флаге Севастополя «жовто-блакитну реальность». На том же настаивали депутаты меньшинства, отражавшие позицию городской администрации. Им хотелось иметь во флаге Города-Героя хоть что-то от флага Украины.
Мы, депутаты-коммунисты, имевшие большинство, в качестве флага утвердили образец, предложенный общественной организацией «Трудовой Севастополь», победившей на конкурсе. Сегодня этот флаг развевается на всех официальных учреждениях города, и мне не стыдно за то, что я голосовал за него! Удивительным образом наш флаг схож с флагом Москвы.
Принятые пятнадцать лет назад герб и флаг города в условиях жёсткого противостояния киевской власти стали моральной поддержкой и опорой севастопольцам – патриотам города и России.
Кого-то может смутить, что вроде бы московская геральдическая комиссия одобрила представленные эскизы, авторство которых приписывают отставному адмиралу Александру Ковшарю. Насчёт авторства у меня большие сомнения - исходя из того, как я о нём наслышан. Что касается московской комиссии, то она далеко от нас, а нам под этим флагом и с этим гербом жить – и хотелось бы жить, уважая и чтя их.
Станислав Гальчинский
Подпишись на наши новости [В]контакте. «!Nформер» - официальное сообщество
Суббота, 4 апреля 2015 г. Просмотров: 54Комментариев: 0
11
Рейтинг материалаЭто неинтересно+5Это интересно«Информер» с радостью предоставляет свои страницы новым авторам. Сегодня мы приветствуем известного в городе общественного деятеля Станислава Гальчинского с его небезынтересным и искрометным материалом. «Информер» напоминает, что позиция редколлегии сайта может не совпадать с позицией автора. Однако, последнее слово – за нашим читателем.
«ИНФОРМЕР»
«Кто роет корни дуба?» или «Пришельцы с планеты «Команда Чалого»
Сознаюсь, никогда не верил в НЛО и посещающих нас инопланетян. А сейчас почти начинаю верить. Хотя десантирующих из "летающих тарелок" пучеглазых человечков не видел. По большому счёту это ничего не значит: я никогда живьём не видел атома водорода и кислорода, но H2O, - то есть воду - пью каждый день. Поэтому в атомы верю.
Вот и с инопланетянами что-то в этом роде: выползающими их из НЛО не наблюдал, но по косвенным признакам почти уверовал. Ведь, как говорится в Священном Писании: «По плодам их узнаете их». То есть по делам, хотя точнее сказать – по делишкам. Именно так и догадался: здесь они, здесь! Расположились в здании по адресу улица Ленина, дом №3 - с мандатами депутатов Законодательного собрания.
Первым делом «омандатившиеся» инопланетяне установили себе зарплаты по 220 тысяч рублей - говорят, правда, что некоторым и этих тысяч не хватило! А «озарплатившись», стали творить дела и делишки – а на них-то и прокололись.
Подозрение, что в депутаты пришли инопланетяне, появилось ещё в ходе выборов 14 сентября прошлого года. Народ, глядя на утыканные билбордами улицы города, спрашивал, как в кинофильме «Мимино»: «Кто такой? Почему не знаю?». Я тоже спрашивал тогда. Но подозрение, что эти творцы городских законов родом с других планет, укрепилось после того, как они завалили законопроект о национализации так ловко украденных у народа в эпоху «незалежности» предприятий.
По правде сказать, от тех предприятий остались в основном рожки да ножки, но мы-то с вами свято верили и верим поныне, что восстановим их. Особенно дороги и греют душу воспоминания о Севморзаводе. Севастопольцы два десятилетия ходили на митинги и пикеты, писали письма и резолюции, в которых требовали: «Морзаводу – быть!». Об этом знал весь город. Но откуда это было знать космическим пришельцам? Они ведь прибыли к нам на летающей тарелке «Команда Чалого» и о чаяниях аборигенов не догадывались. Вот и проголосовали против национализации. Да и то верно: зачем национализировать, если можно переприватизировать.
Вот на этом проколе я их вычислил: не иначе как из глубин Галактики ребята! Хотя всё ещё сомневался… Окончательно утвердился в догадке, когда услышал о бурной деятельности пришельцев вокруг символики города. Впрочем, на эту тему размышлять буду уже без налёта юмора.
К символике города относятся гимн, герб и флаг. С гимном Севастополя, как, надеюсь, ещё помнят истинные севастопольцы, эксперименты уже проводились. Был тут у нас деятель по фамилии Мамчак. Депутатом он не был, но в рядах ВМСУ - этих наследников запорожцев, плававших на своих лодках-чайках под водой ещё 500 лет назад - подправлял текст «Легендарного Севастополя». Мамчак считал, что Пётр Градов неправ, утверждая, что Севастополь – гордость русских моряков. На городских телеканалах этот неадекватный тип, с которым мне приходилось общаться, с благословения своего начальства и по собственному душевному порыву доказывал, что главной мыслью текста гимна должны быть слова: «Білокам’яна столиця українських моряків». Это о Севастополе.
После очередного появления Мамчака с этим бредом на ТВ «Бриз» я позвонил ему и сказал, что как депутат горсовета голосовал в 2000 году за текст П.Градова, а то, что он творит, – это издевательство. Пан Мирослав тогда ответил мне, что Севастополь теперь главная база ВМСУ, и он своими корректировками гимна восстанавливает реальность. Короче говоря, к консенсусу мы с ним не пришли.
И вот надо же, прошел всего год, как Мамчак с ВМСУ сгинули с севастопольской земли и бухт города, – и уже появились «новые мамчаки». Они, правда, начали не с гимна, а с герба и флага. И опять пошли ссылки на реальность дня, подаваемую под соусом «возврата к историческим корням». Что интересно, нынешние депутаты Заксобрания говорят о давно зреющей идее новых геральдических символов. Так об этом сообщают в Интернете.
Как-то странно получается: неужели пока все патриотические силы Севастополя противостояли «мамчаковому» нашествию, митинговали против захода кораблей НАТО в наши бухты, сражались с неофашистами Тягнибока на наших улицах, кто-то сидел тихонько под одеялом и корпел над новыми символами?
«Красный» горсовет 1998-2002г.г., депутатом которого я был, приступил к работе над символикой только после двух лет труда по разгребанию того, что натворили предшественники под управлением В.Семёнова. Нынешние же законодатели местного разлива, не посидев и полгода в креслах Заксобрания, взялись за герб и флаг. Других городских проблем, требующих срочного решения, они не увидели, а спрашивать мнение людей, проголосовавших за них совсем недавно, посчитали лишним.
В Интернете можно прочесть, что один из инициаторов «возврата к корням» председатель комиссии по законотворчеству Виктор Посметный без всяких экивоков заявил: «Есть такие случаи в жизни, когда требуется принимать волевое решение, исходя из своих внутренних убеждений. Если вы считаете их правильными – нужно принимать». Не кажется вам, уважаемые читатели, что демократичность в этих словах так и прёт, а говорящий подобное даже не из космоса, а с Майдана киевского прибыл к нам прямым ходом?! Тамошние ребята ныне только по своим внутренним убеждениям и действуют.
Продолжая тему, хочу сообщить Посметному и Ко, что герб у Севастополя, как и флаг, имеется. Они приняты депутатами городского Совета 21 апреля 2000 года соответственно Решениями №518 и №519. Подлинник герба согласно п.3.1 Решения «постоянно хранится в кабинете председателя горсовета». Учитывая правопреемственность Заксобрания в отношении горсовета, теперь, надо полагать, он должен храниться в кабинете Алексея Михайловича Чалого? А оригинал флага и подлинник Положения №519 п.3.1 - в здании горсовета (теперь Заксобрания)?
Какие-либо подковёрные манипуляции с символикой города запрещены. Положение о гербе, п. 1.5, гласит: «Замена герба города гербом нового образца допускается как исключение и только по решению местного референдума». То, что творят сейчас инициаторы «возврата к корням», нельзя расценить иначе, как надругательство, что согласно п. 4.1 Положения о гербе и Положения о флаге «является позором для лица, его совершающего, и влечёт за собой для жителя города осуждение по месту жительства или работы...». Есть в Положениях и предостережения об уголовной ответственности за надругательство.
Что же касается якобы намерений инициаторов нового герба связать вариант герба от 1893 года с советской символикой, то подобные заявления явно от лукавого. Господа просто-напросто взяли называемый в народе царским герб – весь в грифонах, орлах, коронах и цепях с якорями да в придачу с вензелями двух царей, проигравших вчистую войну англо-французам с турками, и бросили под ноги неведомому зверю грифону Золотую Звезду Города-Героя. Иначе, как оскорблением ещё живущим героям, это не назову!
В качестве действующего герба города, принятого в 2000 году депутатами в условиях нарастания махрового украинского национализма и антисоветизма, был подтверждён принятый в феврале 1969 года герб по эскизам севастопольских художников С.Шахунова и Н.Крыловой. Делать это в условиях почти оккупационных было очень непросто. Герб отражает в лаконичной художественной форме героическую историю города, высшим проявлением которой явились две обороны Севастополя, нашедшие отражение в памятнике Затопленным кораблям и медали «Золотая Звезда». Герб выдержан в традициях абсолютного большинства гербов городов России и других стран.
Более того. Бережно относясь к истории своего города, депутаты «красного» горсовета в Решении №518 записали (п.8): «Герб города Севастополя образца 1893 года считать и использовать как неофициальный исторический символ и историческую достопримечательность города».
Флаг города «красным» горсоветом был с нуля рождён. Постоянной комиссией по законности и правам граждан был объявлен через городские СМИ конкурс на эскиз флага. Было получено почти 40 вариантов флага, которые для ознакомления севастопольцев были выставлены в вестибюле горсовета. Мелкие, но многочисленные и крикливые националистические проукраинские организации города требовали отразить во флаге Севастополя «жовто-блакитну реальность». На том же настаивали депутаты меньшинства, отражавшие позицию городской администрации. Им хотелось иметь во флаге Города-Героя хоть что-то от флага Украины.
Мы, депутаты-коммунисты, имевшие большинство, в качестве флага утвердили образец, предложенный общественной организацией «Трудовой Севастополь», победившей на конкурсе. Сегодня этот флаг развевается на всех официальных учреждениях города, и мне не стыдно за то, что я голосовал за него! Удивительным образом наш флаг схож с флагом Москвы.
Принятые пятнадцать лет назад герб и флаг города в условиях жёсткого противостояния киевской власти стали моральной поддержкой и опорой севастопольцам – патриотам города и России.
Кого-то может смутить, что вроде бы московская геральдическая комиссия одобрила представленные эскизы, авторство которых приписывают отставному адмиралу Александру Ковшарю. Насчёт авторства у меня большие сомнения - исходя из того, как я о нём наслышан. Что касается московской комиссии, то она далеко от нас, а нам под этим флагом и с этим гербом жить – и хотелось бы жить, уважая и чтя их.
Станислав Гальчинский
Подпишись на наши новости [В]контакте. «!Nформер» - официальное сообщество
Главную "оралу" Тимофееву, вышвырнули из политсовета.
Экзальтации Тимофеевой: "В Севастополе идёт медленный захват..."
Понедельник, 6 апреля 2015 г. Просмотров: 186Комментариев: 6
41
Рейтинг материалаЭто неинтересно+3Это интересноНа Второй конференции Севастопольского регионального отделения партии «Единая Россия», прошедшей 3 апреля в кинотеатре «Победа», состоялась плановая ротация его политсовета. Обычный процесс, прописанный в Уставе "ЕдРо". Однако сразу по завершении конференции к журналистам вышла сенатор Ольга Тимофеева и разгорелись нешуточные страсти вокруг выведенных и вновь введенных членов политсовета. Возникло дежавю периода конца лета прошлого года перед выборами в ЗакСобрание, когда «команда Чалого» открыла охоту на ведьм и усиленно искала «предателей».
Оказалось, что плановая ротация не входила в планы сенатора Тимофеевой, выведенной из политсовета. «Идет медленный, целенаправленный захват "Единой России" Партией регионов», - заявила Тимофеева, комментируя решение конференции.
Главной мишенью госпожи Тимофеевой стал Дмитрий Анатольевич Белик. По словам сенатора, он "строит политсовет под себя по принципу украинской Партии регионов". Ольга Леонидовна даже решила махнуть шашкой: "Белик Дмитрий Анатольевич, считайте, что я вам бросаю вызов, перчатку. Я когда-то предлагала разрешить наш спор дуэлью, можем дальше продолжать наш спор на этом поле».
Сразу возникают вопросы к сенатору. Например, очень хочется узнать, почему Ольга Тимофеева причислила Дмитрия Белика к Партии регионов? Да, в пятом созыве Севастопольского Городского совета он избирался по спискам этой партии. Но уже в шестом Дмитрий Анатольевич прошел в Горсовет как беспартийный депутат-мажоритарщик.
А вот сидящие ныне в Законодательном Собрании депутаты из Вашей «команды» до последнего были членами этой самой украинской партии власти. Например, Татьяна Лобач, которая быстро сменила политическую окраску, а в прошлом году уже стала депутатом Законодательного Собрания. Или в чужом глазу соломинка заметна, а у себя бревна не увидать? Не могу сказать чего-то плохого о депутате Лобач, но задам еще один вопрос – где она была год назад и чем запомнилась севастопольцам во времена "Русской весны"?
К тому же Дмитрий Анатольевич даже в вашей глянцево-лощеной истории про «Чегевару» представлен героем, который спас «народного мэра» от возможного ареста, а, может, и от смерти.
Я понимаю, что мнение сенатора Тимофеевой, привыкшей к лозунгам, предмет темный и не имеет научных объяснений, но хоть какой-то здравый смысл должен быть даже в плакатно-театральных фразах?
Пока Алексей Чалый, закрывшись под охраной в кабинете председателя СГГА, строил воздушные замки, Дмитрий Белик практически с первого дня «Русской весны» руководил жизнедеятельностью всего города. Интересно было бы узнать у госпожи Тимофеевой, кто бы из "команды" взял на себя ответственность за «пар, дерьмо и воду»? Ведь среди революционеров и близко не водилось хозяйственников или хотя бы просто людей, которые хоть что-то понимали бы в управлении городской инфраструктурой. Впрочем, как не видим мы их и сейчас.
Не хочется ещё раз вытаскивать на свет "темный" вопрос про распределение гуманитарной помощи. «ИНФОРМЕР» неоднократно писал, как испарились в никуда средства, поступавшие на счета Музея 35 береговой батареи.
Сделанное Тимофеевой заявления в тот же вечер было обнародовано на городском интернет-ресурсе, обслуживающем интересы Заксобрания. Где верные «команде» ура-патриоты словно по приказу начали вытаскивать уже пахнущие нафталином лозунги «власть без бывших». Тогда стоит поразмышлять - а есть ли новые? Или «капитан команды» уже дал отмашку завозить на царствование правильных «варягов» с материка? Слышал и читал такие заявления от Чалого. Тогда следующий вопрос – зачем? Пример с «бывшими» в ГосСовете и Правительстве Крыма уже стал хрестоматийным. Время показало, что всё вполне сносно работает, а если не работает, то с этим оперативно и дружно разбираются специалисты обеих ветвей крымской власти.
Не знаю кому как, а мне лично подобные громкие заявления «экзальтированной женщины» - как назвал Ольгу Тимофееву член Общественной палаты России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, напоминают вялотекущий евромайдан конца 2013 года. Тут вам и «куля в лоб», и люстрация «бывших», да и много чего еще. К чему это приводит, мы успели насмотреться за год. И очень не хочется, чтобы Севастополь стал яблоком раздора неумелых политиканов. Потому что не могу назвать Тимофееву, "Чегевару" и всю их "команду" зрелыми и самодостаточными политиками). Пора начинать спокойно работать и развивать город на благо севастопольцев и всей России.
Потенциал у нас есть, осталось его грамотно применить.
Владислав Мокряков
Экзальтации Тимофеевой: "В Севастополе идёт медленный захват..."
Понедельник, 6 апреля 2015 г. Просмотров: 186Комментариев: 6
41
Рейтинг материалаЭто неинтересно+3Это интересноНа Второй конференции Севастопольского регионального отделения партии «Единая Россия», прошедшей 3 апреля в кинотеатре «Победа», состоялась плановая ротация его политсовета. Обычный процесс, прописанный в Уставе "ЕдРо". Однако сразу по завершении конференции к журналистам вышла сенатор Ольга Тимофеева и разгорелись нешуточные страсти вокруг выведенных и вновь введенных членов политсовета. Возникло дежавю периода конца лета прошлого года перед выборами в ЗакСобрание, когда «команда Чалого» открыла охоту на ведьм и усиленно искала «предателей».
Оказалось, что плановая ротация не входила в планы сенатора Тимофеевой, выведенной из политсовета. «Идет медленный, целенаправленный захват "Единой России" Партией регионов», - заявила Тимофеева, комментируя решение конференции.
Главной мишенью госпожи Тимофеевой стал Дмитрий Анатольевич Белик. По словам сенатора, он "строит политсовет под себя по принципу украинской Партии регионов". Ольга Леонидовна даже решила махнуть шашкой: "Белик Дмитрий Анатольевич, считайте, что я вам бросаю вызов, перчатку. Я когда-то предлагала разрешить наш спор дуэлью, можем дальше продолжать наш спор на этом поле».
Сразу возникают вопросы к сенатору. Например, очень хочется узнать, почему Ольга Тимофеева причислила Дмитрия Белика к Партии регионов? Да, в пятом созыве Севастопольского Городского совета он избирался по спискам этой партии. Но уже в шестом Дмитрий Анатольевич прошел в Горсовет как беспартийный депутат-мажоритарщик.
А вот сидящие ныне в Законодательном Собрании депутаты из Вашей «команды» до последнего были членами этой самой украинской партии власти. Например, Татьяна Лобач, которая быстро сменила политическую окраску, а в прошлом году уже стала депутатом Законодательного Собрания. Или в чужом глазу соломинка заметна, а у себя бревна не увидать? Не могу сказать чего-то плохого о депутате Лобач, но задам еще один вопрос – где она была год назад и чем запомнилась севастопольцам во времена "Русской весны"?
К тому же Дмитрий Анатольевич даже в вашей глянцево-лощеной истории про «Чегевару» представлен героем, который спас «народного мэра» от возможного ареста, а, может, и от смерти.
Я понимаю, что мнение сенатора Тимофеевой, привыкшей к лозунгам, предмет темный и не имеет научных объяснений, но хоть какой-то здравый смысл должен быть даже в плакатно-театральных фразах?
Пока Алексей Чалый, закрывшись под охраной в кабинете председателя СГГА, строил воздушные замки, Дмитрий Белик практически с первого дня «Русской весны» руководил жизнедеятельностью всего города. Интересно было бы узнать у госпожи Тимофеевой, кто бы из "команды" взял на себя ответственность за «пар, дерьмо и воду»? Ведь среди революционеров и близко не водилось хозяйственников или хотя бы просто людей, которые хоть что-то понимали бы в управлении городской инфраструктурой. Впрочем, как не видим мы их и сейчас.
Не хочется ещё раз вытаскивать на свет "темный" вопрос про распределение гуманитарной помощи. «ИНФОРМЕР» неоднократно писал, как испарились в никуда средства, поступавшие на счета Музея 35 береговой батареи.
Сделанное Тимофеевой заявления в тот же вечер было обнародовано на городском интернет-ресурсе, обслуживающем интересы Заксобрания. Где верные «команде» ура-патриоты словно по приказу начали вытаскивать уже пахнущие нафталином лозунги «власть без бывших». Тогда стоит поразмышлять - а есть ли новые? Или «капитан команды» уже дал отмашку завозить на царствование правильных «варягов» с материка? Слышал и читал такие заявления от Чалого. Тогда следующий вопрос – зачем? Пример с «бывшими» в ГосСовете и Правительстве Крыма уже стал хрестоматийным. Время показало, что всё вполне сносно работает, а если не работает, то с этим оперативно и дружно разбираются специалисты обеих ветвей крымской власти.
Не знаю кому как, а мне лично подобные громкие заявления «экзальтированной женщины» - как назвал Ольгу Тимофееву член Общественной палаты России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, напоминают вялотекущий евромайдан конца 2013 года. Тут вам и «куля в лоб», и люстрация «бывших», да и много чего еще. К чему это приводит, мы успели насмотреться за год. И очень не хочется, чтобы Севастополь стал яблоком раздора неумелых политиканов. Потому что не могу назвать Тимофееву, "Чегевару" и всю их "команду" зрелыми и самодостаточными политиками). Пора начинать спокойно работать и развивать город на благо севастопольцев и всей России.
Потенциал у нас есть, осталось его грамотно применить.
Владислав Мокряков
Цитата("Sergey1964")
На счет правительства пока ничего не хочу говорить, а вот по ко манде ЧАМа в ЗС у меня тоже смутные сомнения в том вопросе где живет его послушное большинство. По моему мнению, исходя из того, с чем лично мне пришлось столкнуться деятельность ЧАМовской группы наносит вред национальной безопасности так как дискредитирует видение развития новых субъектов Федерации главой государства. В своих выступлениях глава государства неоднократно заявлял о своей позиции в том, что все нововведения не должны умалять прав крымчан, доставшиеся им от укропии. Что в действительности? К примеру возьмем мутный, на мой взгляд 106-ЗС от 23.01.2015 г. "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя" Всякие энерго, водоканалы, газы на его основании огромному количеству севастопольцев грохнули льготы на квартплату. Чинуше только дай повод и все - пиши пропало. Следующий уникальный документ: 81-ЗС от 26.11.2014 г. "О земельном налоге". А какого ляда в льготники по уплате этого налога попали только госструктуры? В ругаемой всеми укропии в число льготников по уплате этого налога входили и пенсионеры и инвалиды, и участники самых разных событий. Что укропия настолько богата, что могла позволить себе не взимать эти налоги, а наша нищая страна не может без этого обойтись? А как же быть с участниками боевых действий, у которых отняли бесплатную страховку на авто от МТСБУ, отняли выплату за этот статус? (Не к нашему ЗС) А к чему весь дурдом с заменой номеров на авто и это при том, что в укропии эти машины с учета не сняты? И т.д. и т.п.и это только так, на поверхности лежит, а по всей видимости подобных подарков еще много будет. Может проще головой подумать, потом решения принимать, учитывая печальный опыт соседей? Пендосы ведь в открытую говорят о " любви" к нам и методы их действий известны.
Что-то мне трудно понять почему я вижу такой идиотизм и кто за него платит, не наши ли заклятые друзья?
Что-то мне трудно понять почему я вижу такой идиотизм и кто за него платит, не наши ли заклятые друзья?
Цитата("Гравицапа")
Заксобрание не только законы пишет и принимает, но и приступило к воровству бюджетных средств.
Я уж не говорю, что "разрешенным" Градировским и Чалым помощникам депутатов выдали удостоверения за не хилые деньги. Так сказать, тырили по мелочам. Но вот уже пошли документики с красивыми суммами.
Заксобрание Севастополя хочет «пилить» по-оренбургски
Едва отгремела годовщина присоединения Крыма к России, как блогеры, а за ними и ряд политиков заговорили о том, что за год полуостров оказался болен всеми недугами российского общества, главное из которых – казнокрадство. В частности, сейчас севастопольские блогеры активно обсуждают утекший в сеть проект «Документа об электронном аукционе на право заключение государственного контракта на поставку компьютерной техники». Попавшая в Сеть бумага шокирует прямо с первой страницы – например, в правом верхнем углу написано: «Аппарат законодательного собрания г.Севастополя», а в середине документа – «Оренбург, 2015». Что это – банальное разгильдяйство и использование завалявшегося у кого-то из чиновников шаблона, или нечто большее, например желание, обогатиться за счет бюджета?
Проанализировав документ дальше, нельзя не отметить, что в разделе «Обоснование начальной цены нет ничего, кроме технических характеристик оргтехники. Соответственно, невозможно увидеть, откуда и почему такая цена – более 200 тысяч рублей за обычный моноблок. В приведенном там же сравнительном анализе не указаны координаты источника, откуда бралась цена оргтехники, соответственно, цифры ничем не подтверждены. Кроме того, в перечне закупок не указаны компании-изготовители продукции. Банальный поиск в Интернете по заявленным техническим характеристикам выдает десяток вариантов, цены на которые колеблются от 30 до шестидесяти тысяч рублей. И теперь самое главное – если верить документу Севастопольского Заксобрания, в Управлении Госзаказа Оренбуржья и Севастополя работают полные «тезки» - и там, и там Дудкина Мария Сергеевна – ответственное лицо, инспектор по данному гос.заказу. «Яндекс» правда упорно утверждает, что Мария Сергеевна трудится все же в Правительстве Оренбурга, и к Севастополю никакого отношения не имеет...
http://ruinformer.com/page/zaksobranie-sev...-po-orenburgski
Я уж не говорю, что "разрешенным" Градировским и Чалым помощникам депутатов выдали удостоверения за не хилые деньги. Так сказать, тырили по мелочам. Но вот уже пошли документики с красивыми суммами.
Заксобрание Севастополя хочет «пилить» по-оренбургски
Едва отгремела годовщина присоединения Крыма к России, как блогеры, а за ними и ряд политиков заговорили о том, что за год полуостров оказался болен всеми недугами российского общества, главное из которых – казнокрадство. В частности, сейчас севастопольские блогеры активно обсуждают утекший в сеть проект «Документа об электронном аукционе на право заключение государственного контракта на поставку компьютерной техники». Попавшая в Сеть бумага шокирует прямо с первой страницы – например, в правом верхнем углу написано: «Аппарат законодательного собрания г.Севастополя», а в середине документа – «Оренбург, 2015». Что это – банальное разгильдяйство и использование завалявшегося у кого-то из чиновников шаблона, или нечто большее, например желание, обогатиться за счет бюджета?
Проанализировав документ дальше, нельзя не отметить, что в разделе «Обоснование начальной цены нет ничего, кроме технических характеристик оргтехники. Соответственно, невозможно увидеть, откуда и почему такая цена – более 200 тысяч рублей за обычный моноблок. В приведенном там же сравнительном анализе не указаны координаты источника, откуда бралась цена оргтехники, соответственно, цифры ничем не подтверждены. Кроме того, в перечне закупок не указаны компании-изготовители продукции. Банальный поиск в Интернете по заявленным техническим характеристикам выдает десяток вариантов, цены на которые колеблются от 30 до шестидесяти тысяч рублей. И теперь самое главное – если верить документу Севастопольского Заксобрания, в Управлении Госзаказа Оренбуржья и Севастополя работают полные «тезки» - и там, и там Дудкина Мария Сергеевна – ответственное лицо, инспектор по данному гос.заказу. «Яндекс» правда упорно утверждает, что Мария Сергеевна трудится все же в Правительстве Оренбурга, и к Севастополю никакого отношения не имеет...
http://ruinformer.com/page/zaksobranie-sev...-po-orenburgski
"Боги" из Законодательного собрания Севастополя опять игнорируют мнения севастопольцев!
Суббота, 18 апреля 2015 г. Просмотров: 770Комментариев: 40
462
17 апреля с.г. по инициативе Законодательного Собрания г. Севастополя был проведен т.н. «круглый стол», посвященный закону о гербе и флаге города Севастополя, в котором, как сообщает официальный сайт Заксобрания, «приняли участие представители Правительства, эксперты-геральдисты, деятели культуры и искусства, историки, научные работники, представители общественных организаций, сотрудники предприятий, учреждений и организаций» .
По результатам данного мероприятия, по сообщению зам. председателя ЗС Е. Алтабаевой, Законодательным Собранием г. Севастополя будет утвержден герб, разработанный на основании герба 1893 г. с наличием царской символики. Как стало известно, из официального герба будут полностью изъяты известнейшие символы города – «Золотая Звезда Героя Советского Союза» и памятник Затопленным кораблям. Ныне действующий герб будет переведен в разряд «символов».
На данном мероприятии Заксобрания полностью проигнорировано мнение многих севастопольцев, включая известных деятелей культуры, историков, юристов, представителей науки, ветеранских организаций и деловых кругов, которые в письменном и устном виде выступили с категорическим неприятием идеи закрепления царской символики в качестве официального герба Севастополя. Проигнорировано также мнение комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя.
Присутствовавшему на «круглом столе» председателю комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя слова не предоставили, несмотря на многократные просьбы высказать собственную точку зрения.
Члены президиума комиссии по культуре обеспокоены данной ситуацией, а также заявлением Председателя Законодательного собрания г. Севастополя А. Чалого, который публично признал, что «совершенно не удовлетворен работой власти города, а кредит доверия избирателей близок к истощению». Полностью поддерживаем его мнение, в том числе и в вопросе работы депутатов по гербу и флагу. Попытка же ликвидации официальной городской символики теряющими доверие депутатами в канун 70-й годовщины Великой Победы выглядит по меньшей мере неуместной, не говоря уже о том, что может вызвать дополнительный виток обострения социальной напряженности в городе-герое Севастополе.
В этой связи убедительно просим разместить прилагаемое обращение комиссии к Губернатору и Председателю Законодательного Собрания г. Севастополя, официально направленное в Правительство и Заксобрание города 09 апреля с.г.
С уважением,
Председатель А. М. Костенников
http://ruinformer.com/page/bogi-iz-zakonod...v#comment-19068
Суббота, 18 апреля 2015 г. Просмотров: 770Комментариев: 40
462
17 апреля с.г. по инициативе Законодательного Собрания г. Севастополя был проведен т.н. «круглый стол», посвященный закону о гербе и флаге города Севастополя, в котором, как сообщает официальный сайт Заксобрания, «приняли участие представители Правительства, эксперты-геральдисты, деятели культуры и искусства, историки, научные работники, представители общественных организаций, сотрудники предприятий, учреждений и организаций» .
По результатам данного мероприятия, по сообщению зам. председателя ЗС Е. Алтабаевой, Законодательным Собранием г. Севастополя будет утвержден герб, разработанный на основании герба 1893 г. с наличием царской символики. Как стало известно, из официального герба будут полностью изъяты известнейшие символы города – «Золотая Звезда Героя Советского Союза» и памятник Затопленным кораблям. Ныне действующий герб будет переведен в разряд «символов».
На данном мероприятии Заксобрания полностью проигнорировано мнение многих севастопольцев, включая известных деятелей культуры, историков, юристов, представителей науки, ветеранских организаций и деловых кругов, которые в письменном и устном виде выступили с категорическим неприятием идеи закрепления царской символики в качестве официального герба Севастополя. Проигнорировано также мнение комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя.
Присутствовавшему на «круглом столе» председателю комиссии по культуре при Губернаторе Севастополя слова не предоставили, несмотря на многократные просьбы высказать собственную точку зрения.
Члены президиума комиссии по культуре обеспокоены данной ситуацией, а также заявлением Председателя Законодательного собрания г. Севастополя А. Чалого, который публично признал, что «совершенно не удовлетворен работой власти города, а кредит доверия избирателей близок к истощению». Полностью поддерживаем его мнение, в том числе и в вопросе работы депутатов по гербу и флагу. Попытка же ликвидации официальной городской символики теряющими доверие депутатами в канун 70-й годовщины Великой Победы выглядит по меньшей мере неуместной, не говоря уже о том, что может вызвать дополнительный виток обострения социальной напряженности в городе-герое Севастополе.
В этой связи убедительно просим разместить прилагаемое обращение комиссии к Губернатору и Председателю Законодательного Собрания г. Севастополя, официально направленное в Правительство и Заксобрание города 09 апреля с.г.
С уважением,
Председатель А. М. Костенников
http://ruinformer.com/page/bogi-iz-zakonod...v#comment-19068
Из откровений Виктора Посметного:
"Март, апрель, май, июнь я находился в на третьем этаже дома правительства, как раз напротив нынешнего кабинета Губернатора. Вначале там работал А.М. Чалый, потом, С.И. Меняйло. А я занимался тем, что готовил нормативные документы вначале для Координационного революционного Совета, потом для правительства и аппарата Губернатора.
В середине апреля мы стали готовить нормативную базу для новой российской исполнительной и законодательной власти. Но столкнулись с серьёзными трудностями правового характера. :sick: Ни законодательства не знаем, ни опыта нет. Поэтому вышли на Кабинет министров и попросили прислать к нам в помощь специалистов, которые помогут нам эту нормативную базу создать."
" Но коэффициенты расставлял не я. А специалист из Минтруда. Я разве что позволил себе кое где изменить эти коэффициенты исходя из своего видения возможной нагрузки чиновника. Где то урезал, где то увеличил. Но со все свои изменения согласовал и получил одобрение. Так что никакой самодеятельности не было."
"В мае подготовленный мною пакет законов был направлен Губернатором в Заксобрание ещё того созыва. С незначительными правками эти законы были приняты пакетом 03.06.2014г.
В июле я закончил свою бесплатную благотворительную деятельность по созданию нормативной базы для города и ушёл из правительства. Перед уходом успел подготовить закон "О муниципальной службе" и закон "О пенсионном обеспечении государственных служащих" и пакет документов для кадровой службы."
"Кстати, подготовка полноценного нормативного акта очень дорогая работа. Следует понимать, что специалистов способных готовить качественные нормативные акты очень и очень мало. Это штучные специалисты и их труд стоит очень и очень дорого. Качественный Закон, как бы ни говорили, это не продукт коллективного труда. Необходимо понимать весь спектр правоотношений, которые могут возникнуть в будущем с принятием того или иного нормативного акта. Здесь мало знать юриспруденцию и даже законодательную технику, здесь требуется знать жизнь во всех её проявлениях: общественных, технических, экологических, хозяйственных, банковских, административных и т.д. и т.п. Увязать это всё, искусство. Не каждому это дано.
Создание некоторых нормативных актов даётся большим трудом.
Назовите таких специалистов. Поверьте - Их у нас в городе практически нет. Этому не учат и научить по сути невозможно"
"Не буду скрывать, я знал, что буду работать в Заксобрании за зарплату. Я знал, что кроме меня эту работу никто в настоящий период не сделает. Так получилось, что только у меня и Александра Кулагина был этот уникальный опыт создания нормативных актов такого уровня.
Я не альтруист, и не стесняюсь этого. Так как считаю, что каждый труд должен оплачиваться. Интеллектуальный труд тем более. А хорошие мозги, требуют заботы."
Кто-нибудь увидел в этом потоке сознания "хорошие мозги"?
"Март, апрель, май, июнь я находился в на третьем этаже дома правительства, как раз напротив нынешнего кабинета Губернатора. Вначале там работал А.М. Чалый, потом, С.И. Меняйло. А я занимался тем, что готовил нормативные документы вначале для Координационного революционного Совета, потом для правительства и аппарата Губернатора.
В середине апреля мы стали готовить нормативную базу для новой российской исполнительной и законодательной власти. Но столкнулись с серьёзными трудностями правового характера. :sick: Ни законодательства не знаем, ни опыта нет. Поэтому вышли на Кабинет министров и попросили прислать к нам в помощь специалистов, которые помогут нам эту нормативную базу создать."
" Но коэффициенты расставлял не я. А специалист из Минтруда. Я разве что позволил себе кое где изменить эти коэффициенты исходя из своего видения возможной нагрузки чиновника. Где то урезал, где то увеличил. Но со все свои изменения согласовал и получил одобрение. Так что никакой самодеятельности не было."
"В мае подготовленный мною пакет законов был направлен Губернатором в Заксобрание ещё того созыва. С незначительными правками эти законы были приняты пакетом 03.06.2014г.
В июле я закончил свою бесплатную благотворительную деятельность по созданию нормативной базы для города и ушёл из правительства. Перед уходом успел подготовить закон "О муниципальной службе" и закон "О пенсионном обеспечении государственных служащих" и пакет документов для кадровой службы."
"Кстати, подготовка полноценного нормативного акта очень дорогая работа. Следует понимать, что специалистов способных готовить качественные нормативные акты очень и очень мало. Это штучные специалисты и их труд стоит очень и очень дорого. Качественный Закон, как бы ни говорили, это не продукт коллективного труда. Необходимо понимать весь спектр правоотношений, которые могут возникнуть в будущем с принятием того или иного нормативного акта. Здесь мало знать юриспруденцию и даже законодательную технику, здесь требуется знать жизнь во всех её проявлениях: общественных, технических, экологических, хозяйственных, банковских, административных и т.д. и т.п. Увязать это всё, искусство. Не каждому это дано.
Создание некоторых нормативных актов даётся большим трудом.
Назовите таких специалистов. Поверьте - Их у нас в городе практически нет. Этому не учат и научить по сути невозможно"
"Не буду скрывать, я знал, что буду работать в Заксобрании за зарплату. Я знал, что кроме меня эту работу никто в настоящий период не сделает. Так получилось, что только у меня и Александра Кулагина был этот уникальный опыт создания нормативных актов такого уровня.
Я не альтруист, и не стесняюсь этого. Так как считаю, что каждый труд должен оплачиваться. Интеллектуальный труд тем более. А хорошие мозги, требуют заботы."
Кто-нибудь увидел в этом потоке сознания "хорошие мозги"?
Гонконгский сценарий для Севастополя
Игорь Соловьев
http://scandaly.ru/2014/10/29/gonkongskiy-...a-sevastopolya/
Игорь Соловьев
http://scandaly.ru/2014/10/29/gonkongskiy-...a-sevastopolya/
Что бы ни делало правительство Севастополя, "команда Чалого" использует любые его шаги для популистских заявлений и критиканства
Среда, 17 июня 2015 г. Просмотров: 129Комментариев: 3
61
Об итогах горячей политической недели в Севастополе и о скрытых пружинах городской политики, журналист интернет - журнала "Новая политика" пообщался с политологом Феликсом Краевым.
"ИНФОРМЕР" приводит текст интервью без купюр.
Новая Политика: В течение весны Алексей Чалый неоднократно говорил, что намерен подать в отставку, если социально-экономическая ситуация в Севастополе не улучшится. На прошедшем в среду брифинге председатель заксобрания попытался уйти от вопросов журналистов, напомнивших об этом обещании, из чего у присутствовавших сложилось мнение, что уходить в отставку он не намерен. Стало ли для вас такое развитие событий неожиданностью?
Феликс Краев: Нет, не стало. Демонстративные угрозы уйти в отставку – достаточно эффективная технология из арсенала политиков-популистов. С одной стороны, такая технология позволяет создать политическую интригу буквально на пустом месте, в очередной раз привлечь внимание общественности к собственной персоне, напомнить о себе. Вспомним серию "сенсационных" новостей и репортажей федеральных СМИ, которые были подготовлены по этому поводу по инициативе PR-службы Чалого. В результате, председателю закса удалось повысить индекс цитируемости и усилить свои позиции в медиарейтинге. Однако с точки зрения эксперта очень хорошо видно, что это укрепление позиции в рейтинге дутое, так как основано не столько на реальных делах, сколько на элементах политического шоу, т.е. является исключительно продуктом PR-технологий.
С другой стороны такие маневры позволяют прощупать ближнее и дальнее окружение на предмет преданности и лояльности. Ведь не секрет, что некоторые члены "команды Чалого" ведут сепаратные переговоры о возможной смене политического лагеря.
Кроме того, "интрига" вокруг отставки Чалого в очередной раз позволила переместить внимание общественности с низкой эффективности работы Законодательного собрания, демонстрирующего свою полную беспомощность, на харизматическую личность его председателя.
Новая Политика: К концу мая Правительство подготовило внушительный набор концептуальных документов и программ по социально-экономическому развитию Севастополя, как на том настаивали депутаты Законодательного собрания. Свидетельствует ли это о налаживании рабочих и конструктивных отношений "команды Чалого" и правительства?
Феликс Краев: Технически руководство закса пробует снять с себя всю ответственность за ситуацию в городе и полностью переложить ее на правительство. Посмотрите, что произошло. В апреле депутаты потребовали у правительства в авральные сроки разработать пакет важнейших документов. Хотя это решение принималось с нарушениями регламента и вообще легитимность таких требований сомнительна, в случае, если бы правительство не выполнило "пожеланий" депутатов, то у руководства закса появилась бы возможность обвинять исполнительную власть в саботаже работы в городе. Правительство пошло навстречу депутатскому корпусу, но вместо конструктивного обсуждения документов, на пленарном заседании Законодательного собрания 9 июня, мы увидели спланированную атаку на исполнительную власть со стороны близких Алексею Чалому депутатов. При этом большинству членов закса перед обсуждением даже не дали возможности ознакомиться с подготовленными Правительством документами! Так что налицо манипуляция не только общественным мнением в городе, но и самими депутатами.
Что бы ни делало правительство, "команда Чалого" использует любые его шаги для популистских заявлений и критиканства. Сами же члены "команды" традиционно появляются перед камерами и фотообъективами, как в старом анекдоте, "все в белом". По сути же систематическая критика правительства есть попытка скрыть бездеятельность и низкую эффективность работы Законодательного собрания.
Новая Политика: Ваш прогноз, как будет дальше развиваться ситуация?
Феликс Краев: В краткосрочной перспективе тактика выбранная Алексеем Чалым и его командой оправдывает себя – это классическая схема PR-технологий. Примитивна, но достаточно действенная. Однако время играет против них. Чем больше будет проходить времени, тем больше будет видна несостоятельность севастопольского закса, как в Севастополе, так и в Москве. Поэтому "команде Чалого" остается только одно – форсировать тему губернаторских выборов, пока ореол "народного мэра" окончательно не потускнел, и попробовать победить на них при помощи популизма и критики исполнительной власти.
Однако эта стратегия крайне рискованна: Чалый ставит себя в оппозицию команде Президента, копируя тактику таких деятелей, как Навальный и Ходорковский. Учитывая большие геополитические риски в регионе, это несет большую опасность стратегическим интересам России. Поэтому не думаю, что в Кремле будут спокойно наблюдать за такой "партизанской" деятельностью по дестабилизации ситуации в регионе. В принципе, более подробно о рисках и последствиях я говорил в предыдущем интервью.
novopol.ru
Среда, 17 июня 2015 г. Просмотров: 129Комментариев: 3
61
Об итогах горячей политической недели в Севастополе и о скрытых пружинах городской политики, журналист интернет - журнала "Новая политика" пообщался с политологом Феликсом Краевым.
"ИНФОРМЕР" приводит текст интервью без купюр.
Новая Политика: В течение весны Алексей Чалый неоднократно говорил, что намерен подать в отставку, если социально-экономическая ситуация в Севастополе не улучшится. На прошедшем в среду брифинге председатель заксобрания попытался уйти от вопросов журналистов, напомнивших об этом обещании, из чего у присутствовавших сложилось мнение, что уходить в отставку он не намерен. Стало ли для вас такое развитие событий неожиданностью?
Феликс Краев: Нет, не стало. Демонстративные угрозы уйти в отставку – достаточно эффективная технология из арсенала политиков-популистов. С одной стороны, такая технология позволяет создать политическую интригу буквально на пустом месте, в очередной раз привлечь внимание общественности к собственной персоне, напомнить о себе. Вспомним серию "сенсационных" новостей и репортажей федеральных СМИ, которые были подготовлены по этому поводу по инициативе PR-службы Чалого. В результате, председателю закса удалось повысить индекс цитируемости и усилить свои позиции в медиарейтинге. Однако с точки зрения эксперта очень хорошо видно, что это укрепление позиции в рейтинге дутое, так как основано не столько на реальных делах, сколько на элементах политического шоу, т.е. является исключительно продуктом PR-технологий.
С другой стороны такие маневры позволяют прощупать ближнее и дальнее окружение на предмет преданности и лояльности. Ведь не секрет, что некоторые члены "команды Чалого" ведут сепаратные переговоры о возможной смене политического лагеря.
Кроме того, "интрига" вокруг отставки Чалого в очередной раз позволила переместить внимание общественности с низкой эффективности работы Законодательного собрания, демонстрирующего свою полную беспомощность, на харизматическую личность его председателя.
Новая Политика: К концу мая Правительство подготовило внушительный набор концептуальных документов и программ по социально-экономическому развитию Севастополя, как на том настаивали депутаты Законодательного собрания. Свидетельствует ли это о налаживании рабочих и конструктивных отношений "команды Чалого" и правительства?
Феликс Краев: Технически руководство закса пробует снять с себя всю ответственность за ситуацию в городе и полностью переложить ее на правительство. Посмотрите, что произошло. В апреле депутаты потребовали у правительства в авральные сроки разработать пакет важнейших документов. Хотя это решение принималось с нарушениями регламента и вообще легитимность таких требований сомнительна, в случае, если бы правительство не выполнило "пожеланий" депутатов, то у руководства закса появилась бы возможность обвинять исполнительную власть в саботаже работы в городе. Правительство пошло навстречу депутатскому корпусу, но вместо конструктивного обсуждения документов, на пленарном заседании Законодательного собрания 9 июня, мы увидели спланированную атаку на исполнительную власть со стороны близких Алексею Чалому депутатов. При этом большинству членов закса перед обсуждением даже не дали возможности ознакомиться с подготовленными Правительством документами! Так что налицо манипуляция не только общественным мнением в городе, но и самими депутатами.
Что бы ни делало правительство, "команда Чалого" использует любые его шаги для популистских заявлений и критиканства. Сами же члены "команды" традиционно появляются перед камерами и фотообъективами, как в старом анекдоте, "все в белом". По сути же систематическая критика правительства есть попытка скрыть бездеятельность и низкую эффективность работы Законодательного собрания.
Новая Политика: Ваш прогноз, как будет дальше развиваться ситуация?
Феликс Краев: В краткосрочной перспективе тактика выбранная Алексеем Чалым и его командой оправдывает себя – это классическая схема PR-технологий. Примитивна, но достаточно действенная. Однако время играет против них. Чем больше будет проходить времени, тем больше будет видна несостоятельность севастопольского закса, как в Севастополе, так и в Москве. Поэтому "команде Чалого" остается только одно – форсировать тему губернаторских выборов, пока ореол "народного мэра" окончательно не потускнел, и попробовать победить на них при помощи популизма и критики исполнительной власти.
Однако эта стратегия крайне рискованна: Чалый ставит себя в оппозицию команде Президента, копируя тактику таких деятелей, как Навальный и Ходорковский. Учитывая большие геополитические риски в регионе, это несет большую опасность стратегическим интересам России. Поэтому не думаю, что в Кремле будут спокойно наблюдать за такой "партизанской" деятельностью по дестабилизации ситуации в регионе. В принципе, более подробно о рисках и последствиях я говорил в предыдущем интервью.
novopol.ru
Посметный
Знакомьтесь ближе - один из персонажей «Команды» Чалого!
В преддверии выборов 14 сентября 2014 года севастопольцам необходимо было серьезнее подойти к выборному процессу и внимательнее присматриваться к будущим своим избранникам в Законодательное Собрание города Севастополя, о чём предлагалось нашей газетой.
В силу известных событий, на сегодняшний день, Алексей Чалый пользуется авторитетом у севастопольцев. Многие наши горожане на выборах отдавали свои голоса непосредственно в поддержку Алексея Чалого, не вдаваясь в детали: кто же в его команде.
Алексей Михайлович, известный в городе как преуспевающий бизнесмен, возможно и не плохой человек, но в предвыборную компанию по выборам депутатов Законодательного Собрания города Севастополя вложил слишком много средств, чтобы привести к победе так называемую «команду Чалого».
Многие люди в этой команде просто неизвестны севастопольцам. Это безусловно вызывает у многих обоснованное сомнение в профессиональных качествах людей из команды Чалого, которые только на словах утверждают, что они разбираются в городском хозяйстве, имущественных и земельных вопросах, внутренней политике.
В данном случае одно радует, будет с кого спрашивать за состояние городских дел. Или как говорится, поживем – увидим?
Среди серых функционеров «команды Чалого» есть и известная нам личность. Это Виктор Посметный, который в своё время давал присягу на верность государству Украине и служил в органах милиции Севастополя. Он старательно выполнял поручения по «фабрикованию» уголовных дел против невиновных людей, способствовал переделу собственности в пользу третьих лиц и похищал документы и вещи из материалов уголовных дел.
Чтобы выяснить, что из себя представляет новый народный избранник из «команды Чалого», обратим внимание на автобиографию В.Посметного, размещенную на некоторых информационных ресурсах, в том числе на интернет-портале «Форпост» с указанием на досье «команды Чалого», ссылка по которому выводит на досье В.Посметного.
Читаем, что он в 1979 поступил в Алма-Атинское высшее общевойсковое командное училище им. И.С. Конева, которое окончил в 1983 году. Военное училище, являясь кузницей офицерских кадров, но юридического образование не дает. Далее в биографии В.Посметного следует, что в 27 лет он уволился с военной службы в запас и пошел работать слесарем на Ошский хлопчатобумажный комбинат. Проработав там немного, в 1990 году переезжает в город Севастополь, где приглашается на службу в милицию. Там он занимал должности участкового инспектора милиции, дознавателя, старшего дознавателя, следователя, старшего следователя, начальника следственного отделения. Уволившись в возрасте 41 года из милиции, В.Посметный работал экономистом службы безопасности банков, занимался частной юридической практикой.
С января 2010 года по февраль 2014 года работал юристом сектора юридического обеспечения УМВД Украины в г. Севастополе,
С 24 февраля 2014 года - юрист Координационного совета, аппарата Губернатора и Правительства Севастополя. Осуществлял юридическое сопровождение действий и мероприятий во исполнение решений митинга 23 февраля, в том числе и юридическое основание для проведения референдума 18 марта 2014 года.Кроме того, принимал участие в разработке либо являлся инициатором подготовки и принятия ряда законов, в частности, основополагающих нормативных правовых актов (положений, регламентов) по формированию системы государственной исполнительной власти города Севастополя.
В сети Одноклассники, на 25.08.2014 года В. Посметный, подтверждает информацию об окончании только лишь высшего военного учебного заведения в Республике Казахстан. Это бывшая АВОКУ им. И.С. Конева, ВАВС РК. Там же подтверждается, что он служил в УМВД Украины г. Севастополя.
Согласно данным сайта Севастопольской городской избирательной комиссии основное место работы или службы, занимаемая должность (или род занятий) В. Посметный указал, что он пенсионер.
Пенсионер? Но почему тогда в биографии В. Посметного, размещенной на Форпостеуказано, что с 24 февраля 2014 года он работает юристом в Координационном совете Правительства Севастополя и разрабатывает Законы для Севастополя? Где же правда?
Термины «работа», «работает» предполагает официальное оформление и получение заработной платы. Был ли В.Посметный оформлен ранее и оформлен ли сейчас официально, как юрист Координационного Совета или Заксобрания, или Правительства Севастополя? Получал ли ранее и получает ли сейчас заработную плату, как юрист координационного совета, или Заксобрания, или Правительства Севастополя? Если официально он не работал и не работает, а так же не получает зарплату, то на каком основании указаны эти сведения? Кто же наделил В.Посметного полномочиями по разработке Законов города Севастополя, которые принимает Законодательное Собрание города Севастополя?
Достоверность данных, подаваемых кандидатами в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя, подлежит обязательной проверке. Кто же проверял из членов Севастопольской избирательной комиссии проверял достоверность данных, указанных в отношении В. Посметного?
На встречах с избирателями в одном случае В.Посметный заявлял, что является юристом по образованию, но ничего не сказал о том, что окончил военное училище. Возможно, он стесняется своей военной службы. На другой встрече В.Посметный сообщал избирателям, что у него военное образование.
В связи с такими противоречивыми биографическими данными В.Посметного, которые связаны с окончанием высшего военного общевойскового училища, его работой в качестве юриста, следует потребовать от него предоставить диплом об окончании высшего юридического заведения. Иначе такую трудовую биографию В.Посметного можно расценивать как один из видов мошенничества. В случае, если он, не будучи юристом, работал и получал зарплату в госучреждениях, то есть обманом завладевал средствами государства, то за такие противоправные действия, его надо привлекать к ответственности.
Еще интересный факт. Каким образом уже с 24 февраля 2014 года В.Посметный мог работать в Координационном Совете у «народного губернатора» Алексея Чалого? Согласно биографии на Форпосте на тот момент он ещё продолжал работать в секторе юридического обеспечения УМВД Украины в г. Севастополе, включительно по 27 февраля 2014 года. По всей вероятности, продолжая числиться на работе в УМВД Украины, он был заявлен в Ленинском суде в судебных процессах в качестве представителя УМВД Украины по жалобам на бездействие УМВД.
Более того, до глубокой ночи 24 февраля 2014 года, ещё никакого Координационного Совета фактически не было. Только около 22 часов ночи 24 февраля 2014 года депутаты горсовета пришли к решению создать координационный совет, назначив только одного А.Чалого. После чего Алексей Чалый из окна второго этажа горсовета объявил севастопольцам о своём назначении и победе. И вряд ли до 24 часов он смог бы, работавшего В.Посметного на тот момент в УМВД, назначить на должность в Координационный совет. Более того, милиционеры ещё несколько дней определялись с кем они будут. Согласно информации официального сайта УМВД г. Севастополя начальником УМВД Украины в городе Севастополе на тот момент продолжал находиться назначенный городом Киевом генерал-майор милиции А.Гончаров. Затем примерно 28 февраля 2014 года из Киева на должность начальника УМВДУ в г. Севастополе был назначен В.Маликов, которого в здание УМВДУ не пропустили отряд самообороны «Севастополь без фашизма» под руководством Олега Махонина, казаков и Ивана Комелова. Говорю об этом, так как сам лично участвовал вместе с Маратом Тюниным.
Об этом событии сказано в статье «Севастопольцы не пустили на рабочее место нового начальника УМВД Севастополя Виталия Маликова». 28 февраля 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков уволил начальника управления МВД в Севастополе Александра Гончарова, а также начальника Главного управления МВД в АРК Валерия Радченко, который ранее возглавлял севастопольский Главк. Об этом сообщается на официальном сайте МВД Украины. Около часа ночи на сайте МВД была опубликована информация о том, что временно исполняющим обязанности начальника крымского ведомства назначен Игорь Авруцкий. Относительно Севастополя сообщений пока нет. Однако представитель президента в АРК Сергей Куницын сообщил, что главой УМВД Севастополя назначили депутата Севастопольского городского совета генерала-майора милиции Виталия Маликова, ранее уже возглавлявшего милицию в городе Севастополе. 29 февраля 2014 года с утра под зданием севастопольского главка собралось около 500-600 севастопольцев с твёрдым намерением не пустить внутрь киевского назначенца. Горожане блокировали все входы и въезды в управление. В итоге Виталий Маликов не смог попасть на своё рабочее место. Данные события подтверждаются соответствующей статьёй на одном из севастопольских интернет ресурсов. Сотрудникам УМВД было предложено самостоятельно выбрать себе начальника, которому они готовы подчиняться.
После чего А.Чалый в этот же день, 29 февраля 2014 года представил в качестве начальника УМВДУ А.Поддубова. Следовательно, сведения на «Форпосте» о том, что В.Посметный уже с 24 февраля 2014 года вошёл в состав координационного совета, по всей вероятности, не более чем ложь только лишь на том основани, что Посметный при всём желании не смог бы уволиться за пару часов из органов УМВД Украины и устроиться на работу в Координационный совет.
Ложь Посметного доказывается фактами и обстоятельствами.
Как говорят: одна ложь порождает другую
Теперь пришло время напомнить, имевшую место в 2000 году, грубую фальсификацию Посметным В.А. уголовного дела в отношении бывшего начальника штаба Ленинского РО УМВДУ в г. Севастополе, подполковника милиции Ярусова Юрия Михайловича, которого он незаконно обвинил в участии организованной преступной группировке и пытался сделать организатором ОПГ. В.Посметный посредством шантажа, угроз и пытками пытался убедить других обвиняемых людей, чтобы они оговорили Ярусова Ю.М. в том, что якобы Ярусов Ю.М. являлся лидером ОПГ.
По вине Посметного, невиновный Ярусов Ю.М. провёл в тюрьме под следствием и судом 1 год и 6 месяцев, заболел сахарным диабетом и стал инвалидом. В последствии суд полностью оправдал Ю.М.Ярусова. и государство по вине В.Посметного выплатило Ярусову Ю.М. компенсацию в сумме 20.000 долларов США (по курсу).
Другой невиновный - Рдыков Алексей, провёл по вине того же В. Посметного в местах заключения 2 года и 3 месяца. Его суд также полностью оправдал, а государство выплатило А.Рдыкову 12.000 долларов США (по курсу).
В холе судебного разбирательства выяснилось, что В. Посметный посадил А.Рдыкова только за отказ оговорить другого человека. Всё эти факты имеются в материалах дела.
Третий невиновный - Павлов, арестованный В.Посметным, провёл в тюрьме 2 года и 8 месяцев, но затем просто побоялся подать иск к УМВД Украины, опасаясь репрессий.
При этом, из материалов уголовного дела, которое находилось у Посметного пропали документы предприятия, компьютер и личные документы, которые были изъяты во время обыска и переданы В. Посметному для приобщения к материалам дела. Это является должностным преступлением, квалифицированным как халатность. Тем не менее факт, что документы и вещи пропали, а это финансовые документы, примерно на 6 миллионов рублей.
Самое же главное, что никакой ОПГ и в помине не было. Это установил апелляционный суд. Обвинение в организации ОПГ было снято судом. Так что ОПГ было целиком и полностью выдумано в возбуждённой фантазии В.Посметного.
При таких обстоятельствах возникает закономерный вопрос: «Может ли работать в городе русской славы Севастополе в Заксобрании такая личность, как Посметный В.А.? В свое время при Украине дававший присягу на верность служить органам Украины, фальсифицировал доказательства и уголовные дела, принуждал к оговору и сажал невиновных с целью фабрикации уголовных дел, похищал финансовые документы, способствовал рейдерскому захвату предприятия и имущества предприятия, а затем работал в юридическом отделе УМВД Украины.
Обращаю внимание, что обо всех перечисленных обстоятельствах много написано заявлений и жалоб, о чём В.Посметному хорошо известно. Его опрашивали, но за всё время от ни разу не подал на меня заявления в суд о защите чести и достоинства. Правоохранительные органы Украины всячески выгораживали В.Посметного, в том числе даже не пренебрегая подделкой документов с целью выгородить Посметного по заявлению о похищении документов.
Давайте посмотрим: осмелится ли Посметный после этой статьи подать на меня в суд за клевету или не осмелится? Если Посметный не подаст в суд за клевету, то он виноват и сразу надо признать правильность моих обвинений в адрес Посметного. Если же подаст, то это будет очень хорошо. Так как по каждому высказанному здесь обвинению, которое пожелает опровергнуть Посметный, мы начнём разбираться по существу и докажем, что Посметный совершил преступления.
Его уже надо было бы самого судить за незаконное привлечение к уголовной ответственности троих оправданных людей и за халатность в связи с исчезновением вещей и документов из материалов уголовного дела.
Но, каким же образом, теперь уже в России, В. Посметный в команде А.Чалого стал депутатом Законодательного Собрания города Севастополя и сочиняет законы для Севастополя?
Следует отметить одну простую истину, что человек, который обладает даже высокими деловыми качествами успешного бизнесмена,не имея продуманной стратегии и квалифицированных кадров, не сможет дать тот желаемый результат, который сегодня ждут севастопольцы. Поэтому, перед тем, как начать работать на благо города Севастополя, на благо его жителей, перед тем как принимать соответствующие законы, избранным депутатам обязательно следует оценить себя с объективной стороны, иначе можно потерять доверие избирателей.
Подведя итог всему сказанному, так ихочется задать вопрос Алексею Чалому: «А по какому, собственно говоря, принципу формировалась его так называемая «команда Чалого», что за люди попали в его команду и кто их рекомендовал?».
Владимир Новиков http://tunin.hiblogger.net/tag/%CA%EE%EC%E...E0%EB%EE%E3%EE/
Кстати, у меня много вопросов по законотворчеству данного персонажа, которое идет вразрез законам РФ и Регламента одновременно. Младший лейтенант, ты прекрасно сам знаешь какие у меня вопросы и хотелось бы твоих коментов по нынешней "работе" твоего бывшего коллеги. Почему ты молчишь о том, что Посметный сейчас САМ постоянно нарушает законодательство РФ? Это нормально, по-твоему?
Знакомьтесь ближе - один из персонажей «Команды» Чалого!
В преддверии выборов 14 сентября 2014 года севастопольцам необходимо было серьезнее подойти к выборному процессу и внимательнее присматриваться к будущим своим избранникам в Законодательное Собрание города Севастополя, о чём предлагалось нашей газетой.
В силу известных событий, на сегодняшний день, Алексей Чалый пользуется авторитетом у севастопольцев. Многие наши горожане на выборах отдавали свои голоса непосредственно в поддержку Алексея Чалого, не вдаваясь в детали: кто же в его команде.
Алексей Михайлович, известный в городе как преуспевающий бизнесмен, возможно и не плохой человек, но в предвыборную компанию по выборам депутатов Законодательного Собрания города Севастополя вложил слишком много средств, чтобы привести к победе так называемую «команду Чалого».
Многие люди в этой команде просто неизвестны севастопольцам. Это безусловно вызывает у многих обоснованное сомнение в профессиональных качествах людей из команды Чалого, которые только на словах утверждают, что они разбираются в городском хозяйстве, имущественных и земельных вопросах, внутренней политике.
В данном случае одно радует, будет с кого спрашивать за состояние городских дел. Или как говорится, поживем – увидим?
Среди серых функционеров «команды Чалого» есть и известная нам личность. Это Виктор Посметный, который в своё время давал присягу на верность государству Украине и служил в органах милиции Севастополя. Он старательно выполнял поручения по «фабрикованию» уголовных дел против невиновных людей, способствовал переделу собственности в пользу третьих лиц и похищал документы и вещи из материалов уголовных дел.
Чтобы выяснить, что из себя представляет новый народный избранник из «команды Чалого», обратим внимание на автобиографию В.Посметного, размещенную на некоторых информационных ресурсах, в том числе на интернет-портале «Форпост» с указанием на досье «команды Чалого», ссылка по которому выводит на досье В.Посметного.
Читаем, что он в 1979 поступил в Алма-Атинское высшее общевойсковое командное училище им. И.С. Конева, которое окончил в 1983 году. Военное училище, являясь кузницей офицерских кадров, но юридического образование не дает. Далее в биографии В.Посметного следует, что в 27 лет он уволился с военной службы в запас и пошел работать слесарем на Ошский хлопчатобумажный комбинат. Проработав там немного, в 1990 году переезжает в город Севастополь, где приглашается на службу в милицию. Там он занимал должности участкового инспектора милиции, дознавателя, старшего дознавателя, следователя, старшего следователя, начальника следственного отделения. Уволившись в возрасте 41 года из милиции, В.Посметный работал экономистом службы безопасности банков, занимался частной юридической практикой.
С января 2010 года по февраль 2014 года работал юристом сектора юридического обеспечения УМВД Украины в г. Севастополе,
С 24 февраля 2014 года - юрист Координационного совета, аппарата Губернатора и Правительства Севастополя. Осуществлял юридическое сопровождение действий и мероприятий во исполнение решений митинга 23 февраля, в том числе и юридическое основание для проведения референдума 18 марта 2014 года.Кроме того, принимал участие в разработке либо являлся инициатором подготовки и принятия ряда законов, в частности, основополагающих нормативных правовых актов (положений, регламентов) по формированию системы государственной исполнительной власти города Севастополя.
В сети Одноклассники, на 25.08.2014 года В. Посметный, подтверждает информацию об окончании только лишь высшего военного учебного заведения в Республике Казахстан. Это бывшая АВОКУ им. И.С. Конева, ВАВС РК. Там же подтверждается, что он служил в УМВД Украины г. Севастополя.
Согласно данным сайта Севастопольской городской избирательной комиссии основное место работы или службы, занимаемая должность (или род занятий) В. Посметный указал, что он пенсионер.
Пенсионер? Но почему тогда в биографии В. Посметного, размещенной на Форпостеуказано, что с 24 февраля 2014 года он работает юристом в Координационном совете Правительства Севастополя и разрабатывает Законы для Севастополя? Где же правда?
Термины «работа», «работает» предполагает официальное оформление и получение заработной платы. Был ли В.Посметный оформлен ранее и оформлен ли сейчас официально, как юрист Координационного Совета или Заксобрания, или Правительства Севастополя? Получал ли ранее и получает ли сейчас заработную плату, как юрист координационного совета, или Заксобрания, или Правительства Севастополя? Если официально он не работал и не работает, а так же не получает зарплату, то на каком основании указаны эти сведения? Кто же наделил В.Посметного полномочиями по разработке Законов города Севастополя, которые принимает Законодательное Собрание города Севастополя?
Достоверность данных, подаваемых кандидатами в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя, подлежит обязательной проверке. Кто же проверял из членов Севастопольской избирательной комиссии проверял достоверность данных, указанных в отношении В. Посметного?
На встречах с избирателями в одном случае В.Посметный заявлял, что является юристом по образованию, но ничего не сказал о том, что окончил военное училище. Возможно, он стесняется своей военной службы. На другой встрече В.Посметный сообщал избирателям, что у него военное образование.
В связи с такими противоречивыми биографическими данными В.Посметного, которые связаны с окончанием высшего военного общевойскового училища, его работой в качестве юриста, следует потребовать от него предоставить диплом об окончании высшего юридического заведения. Иначе такую трудовую биографию В.Посметного можно расценивать как один из видов мошенничества. В случае, если он, не будучи юристом, работал и получал зарплату в госучреждениях, то есть обманом завладевал средствами государства, то за такие противоправные действия, его надо привлекать к ответственности.
Еще интересный факт. Каким образом уже с 24 февраля 2014 года В.Посметный мог работать в Координационном Совете у «народного губернатора» Алексея Чалого? Согласно биографии на Форпосте на тот момент он ещё продолжал работать в секторе юридического обеспечения УМВД Украины в г. Севастополе, включительно по 27 февраля 2014 года. По всей вероятности, продолжая числиться на работе в УМВД Украины, он был заявлен в Ленинском суде в судебных процессах в качестве представителя УМВД Украины по жалобам на бездействие УМВД.
Более того, до глубокой ночи 24 февраля 2014 года, ещё никакого Координационного Совета фактически не было. Только около 22 часов ночи 24 февраля 2014 года депутаты горсовета пришли к решению создать координационный совет, назначив только одного А.Чалого. После чего Алексей Чалый из окна второго этажа горсовета объявил севастопольцам о своём назначении и победе. И вряд ли до 24 часов он смог бы, работавшего В.Посметного на тот момент в УМВД, назначить на должность в Координационный совет. Более того, милиционеры ещё несколько дней определялись с кем они будут. Согласно информации официального сайта УМВД г. Севастополя начальником УМВД Украины в городе Севастополе на тот момент продолжал находиться назначенный городом Киевом генерал-майор милиции А.Гончаров. Затем примерно 28 февраля 2014 года из Киева на должность начальника УМВДУ в г. Севастополе был назначен В.Маликов, которого в здание УМВДУ не пропустили отряд самообороны «Севастополь без фашизма» под руководством Олега Махонина, казаков и Ивана Комелова. Говорю об этом, так как сам лично участвовал вместе с Маратом Тюниным.
Об этом событии сказано в статье «Севастопольцы не пустили на рабочее место нового начальника УМВД Севастополя Виталия Маликова». 28 февраля 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков уволил начальника управления МВД в Севастополе Александра Гончарова, а также начальника Главного управления МВД в АРК Валерия Радченко, который ранее возглавлял севастопольский Главк. Об этом сообщается на официальном сайте МВД Украины. Около часа ночи на сайте МВД была опубликована информация о том, что временно исполняющим обязанности начальника крымского ведомства назначен Игорь Авруцкий. Относительно Севастополя сообщений пока нет. Однако представитель президента в АРК Сергей Куницын сообщил, что главой УМВД Севастополя назначили депутата Севастопольского городского совета генерала-майора милиции Виталия Маликова, ранее уже возглавлявшего милицию в городе Севастополе. 29 февраля 2014 года с утра под зданием севастопольского главка собралось около 500-600 севастопольцев с твёрдым намерением не пустить внутрь киевского назначенца. Горожане блокировали все входы и въезды в управление. В итоге Виталий Маликов не смог попасть на своё рабочее место. Данные события подтверждаются соответствующей статьёй на одном из севастопольских интернет ресурсов. Сотрудникам УМВД было предложено самостоятельно выбрать себе начальника, которому они готовы подчиняться.
После чего А.Чалый в этот же день, 29 февраля 2014 года представил в качестве начальника УМВДУ А.Поддубова. Следовательно, сведения на «Форпосте» о том, что В.Посметный уже с 24 февраля 2014 года вошёл в состав координационного совета, по всей вероятности, не более чем ложь только лишь на том основани, что Посметный при всём желании не смог бы уволиться за пару часов из органов УМВД Украины и устроиться на работу в Координационный совет.
Ложь Посметного доказывается фактами и обстоятельствами.
Как говорят: одна ложь порождает другую
Теперь пришло время напомнить, имевшую место в 2000 году, грубую фальсификацию Посметным В.А. уголовного дела в отношении бывшего начальника штаба Ленинского РО УМВДУ в г. Севастополе, подполковника милиции Ярусова Юрия Михайловича, которого он незаконно обвинил в участии организованной преступной группировке и пытался сделать организатором ОПГ. В.Посметный посредством шантажа, угроз и пытками пытался убедить других обвиняемых людей, чтобы они оговорили Ярусова Ю.М. в том, что якобы Ярусов Ю.М. являлся лидером ОПГ.
По вине Посметного, невиновный Ярусов Ю.М. провёл в тюрьме под следствием и судом 1 год и 6 месяцев, заболел сахарным диабетом и стал инвалидом. В последствии суд полностью оправдал Ю.М.Ярусова. и государство по вине В.Посметного выплатило Ярусову Ю.М. компенсацию в сумме 20.000 долларов США (по курсу).
Другой невиновный - Рдыков Алексей, провёл по вине того же В. Посметного в местах заключения 2 года и 3 месяца. Его суд также полностью оправдал, а государство выплатило А.Рдыкову 12.000 долларов США (по курсу).
В холе судебного разбирательства выяснилось, что В. Посметный посадил А.Рдыкова только за отказ оговорить другого человека. Всё эти факты имеются в материалах дела.
Третий невиновный - Павлов, арестованный В.Посметным, провёл в тюрьме 2 года и 8 месяцев, но затем просто побоялся подать иск к УМВД Украины, опасаясь репрессий.
При этом, из материалов уголовного дела, которое находилось у Посметного пропали документы предприятия, компьютер и личные документы, которые были изъяты во время обыска и переданы В. Посметному для приобщения к материалам дела. Это является должностным преступлением, квалифицированным как халатность. Тем не менее факт, что документы и вещи пропали, а это финансовые документы, примерно на 6 миллионов рублей.
Самое же главное, что никакой ОПГ и в помине не было. Это установил апелляционный суд. Обвинение в организации ОПГ было снято судом. Так что ОПГ было целиком и полностью выдумано в возбуждённой фантазии В.Посметного.
При таких обстоятельствах возникает закономерный вопрос: «Может ли работать в городе русской славы Севастополе в Заксобрании такая личность, как Посметный В.А.? В свое время при Украине дававший присягу на верность служить органам Украины, фальсифицировал доказательства и уголовные дела, принуждал к оговору и сажал невиновных с целью фабрикации уголовных дел, похищал финансовые документы, способствовал рейдерскому захвату предприятия и имущества предприятия, а затем работал в юридическом отделе УМВД Украины.
Обращаю внимание, что обо всех перечисленных обстоятельствах много написано заявлений и жалоб, о чём В.Посметному хорошо известно. Его опрашивали, но за всё время от ни разу не подал на меня заявления в суд о защите чести и достоинства. Правоохранительные органы Украины всячески выгораживали В.Посметного, в том числе даже не пренебрегая подделкой документов с целью выгородить Посметного по заявлению о похищении документов.
Давайте посмотрим: осмелится ли Посметный после этой статьи подать на меня в суд за клевету или не осмелится? Если Посметный не подаст в суд за клевету, то он виноват и сразу надо признать правильность моих обвинений в адрес Посметного. Если же подаст, то это будет очень хорошо. Так как по каждому высказанному здесь обвинению, которое пожелает опровергнуть Посметный, мы начнём разбираться по существу и докажем, что Посметный совершил преступления.
Его уже надо было бы самого судить за незаконное привлечение к уголовной ответственности троих оправданных людей и за халатность в связи с исчезновением вещей и документов из материалов уголовного дела.
Но, каким же образом, теперь уже в России, В. Посметный в команде А.Чалого стал депутатом Законодательного Собрания города Севастополя и сочиняет законы для Севастополя?
Следует отметить одну простую истину, что человек, который обладает даже высокими деловыми качествами успешного бизнесмена,не имея продуманной стратегии и квалифицированных кадров, не сможет дать тот желаемый результат, который сегодня ждут севастопольцы. Поэтому, перед тем, как начать работать на благо города Севастополя, на благо его жителей, перед тем как принимать соответствующие законы, избранным депутатам обязательно следует оценить себя с объективной стороны, иначе можно потерять доверие избирателей.
Подведя итог всему сказанному, так ихочется задать вопрос Алексею Чалому: «А по какому, собственно говоря, принципу формировалась его так называемая «команда Чалого», что за люди попали в его команду и кто их рекомендовал?».
Владимир Новиков http://tunin.hiblogger.net/tag/%CA%EE%EC%E...E0%EB%EE%E3%EE/
Кстати, у меня много вопросов по законотворчеству данного персонажа, которое идет вразрез законам РФ и Регламента одновременно. Младший лейтенант, ты прекрасно сам знаешь какие у меня вопросы и хотелось бы твоих коментов по нынешней "работе" твоего бывшего коллеги. Почему ты молчишь о том, что Посметный сейчас САМ постоянно нарушает законодательство РФ? Это нормально, по-твоему?
Посметный
Отрывок из другой статьи добавлю для понимания моего вопроса выше.
"...Ни для кого не является секретом, что в течение более трех месяцев в городе Севастополе не работают органы местного самоуправления. Причина банальная – отсутствие законов города Севастополя, регулирующих деятельность органов местного самоуправления, как основы конституционного строя Российской Федерации. Избранные депутаты в муниципальные округа города фактически отстранены от работы, не имеют возможности вести личный прием избирателей. И их личной вины нет никакой.
Принятый 30 декабря 2014 года на пленарном заседании Законодательного Собрания города Севастополя Закон города Севастополя «О местном самоуправлении в городе Севастополе» является кратким конспектом Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года №420-79. Только не подумайте, что в хорошем смысле слова или плане совершенства организации местного самоуправления. Интерес представляет для всех вопрос: «Кто является разработчиком проекта этого закона?». Какими надо обладать слабыми юридическими навыками, чтобы подготовить проект закона с явными недоработками, с урезанными полномочиями органов местного самоуправления. Объяснения председателя Законодательного Собрания города Севастополя А.Чалого на брифинге, посвященном 100 дням работы Законодательного Собрания, о том, что депутаты не имеют опыта подготовки законов, являются неуместными. Нельзя обманывать людей и следует честно признать, что отдельные депутаты, воспользовавшись доверием избирателей, не имеют никакого представления о законотворчестве и понимают свою роль только для укрепления своих финансовых позиций. Подручные председателю Законодательного Собрания депутаты, которые работают на платной постоянной основе с высоким денежным содержанием, составляющим ориентировочно около 100 крат минимального уровня оплаты труда, которая для простых граждан с 1 января 2015 года составляет 5 965 рублей, готовы проголосовать за любое решение, в том числе нарушающее права и свободы граждан.
В преддверие новогодних праздников на пленарном заседании Законодательного Собрания произошел вообще вопиющий случай при обсуждении проекта постановления об утверждении Положения о правилах депутатской этики депутатов Законодательного Собрания города Севастополя, подготовленного председателем постоянной комиссии по законодательству, обеспечению эффективности власти, общественному контролю и местному самоуправлению Законодательного Собрания города Севастополя Виктором Посметным. Отдельные его положения явно содержат прямое нарушение прав и свобод уже депутатов Законодательного Собрания города Севастополя.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Всех поразили невнятные ответы разработчика проекта постановления при его обсуждении, который обязан был профессионально и доходчиво довести до всех депутатов все его правовые нормы, учесть все предложения и замечания депутатов. При этом отвечая на справедливый вопрос депутата Законодательного Собрания Бориса Колесникова: «Почему депутат не вправе давать оценку себе, работе Законодательного Собрания в Интернете? С чем это связано?...», допустил, возможно, для связки слов, блатной жаргон криминального мира. Для ясности ответ приведу дословно: «Депутат вправе давать оценку, оценку, я говорю, здесь имеется в виду депутат в публичных выступлениях комментировать деятельность должностных лиц обязан использовать и тому подобное… Депутат … Это что касается сети Интернет… Да сети Интернет… Потому что я считаю, что если депутат способен дать свою оценку публично, будем как говорить, в публикации, в газете, еще там в которой будет четко указано, что он дает интервью либо сам написал статью в любом средстве массовой информации, это я считаю это допустимо и правильно, правильно. Но входить в «БАЗАР» … это такое дело в сети Интернет, я думаю это не есть правильно»... (видео) .
Комментировать его бессмысленно, как и понять юридически. В ходе обсуждения проекта постановления депутаты А.Щербакова и А.Кулагин, представляющие команду Чалого, выразили свою благодарность разработчику проекта, не обратив внимание на неаргументированные ответы на вопросы депутатов. Употребление же слов блатного жаргона криминального мира во время пленарного заседания является оскорбительным не только для уважающих себя депутатов, но и избирателей города Севастополя, не служит примером высокой нравственной культуры и этики депутата. Какой «законотворец» Виктор Посметный, и что он из себя представляет, мы совсем недавно, популярно разъяснили общественности в статье – «Знакомьтесь ближе – один из персонажей «Команды» Чалого». По всей вероятности депутату Виктору Посметному на таком языке приходилось общаться на прежнем месте работы в украинских правоохранительных органах, и он никак не может профессионально перестроить свою работу в органе законодательной власти. Но допускать такие слова при обсуждении важного нормативного правового акта - непозволительно.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Правовые нормы Конституции Российской Федерации, каждому гарантируют свободу мысли и слова. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право свободно выражать свое мнение устанавливается и международно-правовыми актами, которыми являются Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, включая свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Похоже, что эти основополагающие требования свободного выражения мысли и слова не хотят учитывать в своей работе должностные лица Законодательного Собрания города Севастополя.
Законодательное Собрание города Севастополя в соответствии со своими полномочиями должно осуществлять планирование законодательной работы. Это предписано Законом города Севастополя «О законах города Севастополя и постановлениях Законодательного Собрания города Севастополя»..."
http://ve4e.com.ua/blog/96/владимир-владим...е-собрание-сев/
Отрывок из другой статьи добавлю для понимания моего вопроса выше.
"...Ни для кого не является секретом, что в течение более трех месяцев в городе Севастополе не работают органы местного самоуправления. Причина банальная – отсутствие законов города Севастополя, регулирующих деятельность органов местного самоуправления, как основы конституционного строя Российской Федерации. Избранные депутаты в муниципальные округа города фактически отстранены от работы, не имеют возможности вести личный прием избирателей. И их личной вины нет никакой.
Принятый 30 декабря 2014 года на пленарном заседании Законодательного Собрания города Севастополя Закон города Севастополя «О местном самоуправлении в городе Севастополе» является кратким конспектом Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года №420-79. Только не подумайте, что в хорошем смысле слова или плане совершенства организации местного самоуправления. Интерес представляет для всех вопрос: «Кто является разработчиком проекта этого закона?». Какими надо обладать слабыми юридическими навыками, чтобы подготовить проект закона с явными недоработками, с урезанными полномочиями органов местного самоуправления. Объяснения председателя Законодательного Собрания города Севастополя А.Чалого на брифинге, посвященном 100 дням работы Законодательного Собрания, о том, что депутаты не имеют опыта подготовки законов, являются неуместными. Нельзя обманывать людей и следует честно признать, что отдельные депутаты, воспользовавшись доверием избирателей, не имеют никакого представления о законотворчестве и понимают свою роль только для укрепления своих финансовых позиций. Подручные председателю Законодательного Собрания депутаты, которые работают на платной постоянной основе с высоким денежным содержанием, составляющим ориентировочно около 100 крат минимального уровня оплаты труда, которая для простых граждан с 1 января 2015 года составляет 5 965 рублей, готовы проголосовать за любое решение, в том числе нарушающее права и свободы граждан.
В преддверие новогодних праздников на пленарном заседании Законодательного Собрания произошел вообще вопиющий случай при обсуждении проекта постановления об утверждении Положения о правилах депутатской этики депутатов Законодательного Собрания города Севастополя, подготовленного председателем постоянной комиссии по законодательству, обеспечению эффективности власти, общественному контролю и местному самоуправлению Законодательного Собрания города Севастополя Виктором Посметным. Отдельные его положения явно содержат прямое нарушение прав и свобод уже депутатов Законодательного Собрания города Севастополя.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Всех поразили невнятные ответы разработчика проекта постановления при его обсуждении, который обязан был профессионально и доходчиво довести до всех депутатов все его правовые нормы, учесть все предложения и замечания депутатов. При этом отвечая на справедливый вопрос депутата Законодательного Собрания Бориса Колесникова: «Почему депутат не вправе давать оценку себе, работе Законодательного Собрания в Интернете? С чем это связано?...», допустил, возможно, для связки слов, блатной жаргон криминального мира. Для ясности ответ приведу дословно: «Депутат вправе давать оценку, оценку, я говорю, здесь имеется в виду депутат в публичных выступлениях комментировать деятельность должностных лиц обязан использовать и тому подобное… Депутат … Это что касается сети Интернет… Да сети Интернет… Потому что я считаю, что если депутат способен дать свою оценку публично, будем как говорить, в публикации, в газете, еще там в которой будет четко указано, что он дает интервью либо сам написал статью в любом средстве массовой информации, это я считаю это допустимо и правильно, правильно. Но входить в «БАЗАР» … это такое дело в сети Интернет, я думаю это не есть правильно»... (видео) .
Комментировать его бессмысленно, как и понять юридически. В ходе обсуждения проекта постановления депутаты А.Щербакова и А.Кулагин, представляющие команду Чалого, выразили свою благодарность разработчику проекта, не обратив внимание на неаргументированные ответы на вопросы депутатов. Употребление же слов блатного жаргона криминального мира во время пленарного заседания является оскорбительным не только для уважающих себя депутатов, но и избирателей города Севастополя, не служит примером высокой нравственной культуры и этики депутата. Какой «законотворец» Виктор Посметный, и что он из себя представляет, мы совсем недавно, популярно разъяснили общественности в статье – «Знакомьтесь ближе – один из персонажей «Команды» Чалого». По всей вероятности депутату Виктору Посметному на таком языке приходилось общаться на прежнем месте работы в украинских правоохранительных органах, и он никак не может профессионально перестроить свою работу в органе законодательной власти. Но допускать такие слова при обсуждении важного нормативного правового акта - непозволительно.
Абсолютно беспринципным является установление цензуры, в случае открытого выражения депутатом своего мнения, в том числе в сети Интернет.
Правовые нормы Конституции Российской Федерации, каждому гарантируют свободу мысли и слова. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право свободно выражать свое мнение устанавливается и международно-правовыми актами, которыми являются Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, включая свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Похоже, что эти основополагающие требования свободного выражения мысли и слова не хотят учитывать в своей работе должностные лица Законодательного Собрания города Севастополя.
Законодательное Собрание города Севастополя в соответствии со своими полномочиями должно осуществлять планирование законодательной работы. Это предписано Законом города Севастополя «О законах города Севастополя и постановлениях Законодательного Собрания города Севастополя»..."
http://ve4e.com.ua/blog/96/владимир-владим...е-собрание-сев/
И вновь июнь, и вновь паника в школах...
Депутаты Севастопольского Законодательного Собрания, следуя методике секты методологов, которая ими руководит, вновь взялись за главный свой конек, посеять панику, неразбериху и напряжение в сфере образования. Если не установить пожарную сигнализацию- школы не получат лицензию, в детские сады нельзя будет отдать детей. Вновь все лето город будет усмирять этих сектантов, вновь все лето полетят письма и родители будут в напряжении. В прошлом году они такую же чехарду устроили с украинским языком.
Люди, не дай Бог, если в вашем городе засядет секта методологов, в основе которой есть и учение о "русском исламе".
http://sannews.com.ua/2015/06/sevastopolsk...vastopolya.html
Депутаты Севастопольского Законодательного Собрания, следуя методике секты методологов, которая ими руководит, вновь взялись за главный свой конек, посеять панику, неразбериху и напряжение в сфере образования. Если не установить пожарную сигнализацию- школы не получат лицензию, в детские сады нельзя будет отдать детей. Вновь все лето город будет усмирять этих сектантов, вновь все лето полетят письма и родители будут в напряжении. В прошлом году они такую же чехарду устроили с украинским языком.
Люди, не дай Бог, если в вашем городе засядет секта методологов, в основе которой есть и учение о "русском исламе".
http://sannews.com.ua/2015/06/sevastopolsk...vastopolya.html
Татьяна Родионова Во-первых, Татьяна, вы забываете, что "депутаты думают мозгом, а у некоторых этот мозг требует ухода". Я думаю, там мозг уже давно ушел)))) . Во-вторых, действия чаловской команды мне все больше напоминает небезызвестную кинофальшь, которая называется "Битва за Севастополь". Это когда полное говно, да еще и украинизированное, нам выдают за патриотизм, да еще и за деньги Российской Федерации. Прочитала и поняла, что буду писать статью , классные образы я нахожу, когда сильно разозлюсь)))
Все. Они уже меня достали. Пишу статью, и не столько о защите "НВ", сколько о продажности "одичалых орал Севастополя""
http://primechaniya.ru/home/news/6457/6523/
Началась СМИ атака от одичалых на дураков-горожан.
http://sevastopol.su/news.php?id=76839
http://primechaniya.ru/home/news/6457/6523/
Началась СМИ атака от одичалых на дураков-горожан.
http://sevastopol.su/news.php?id=76839
Совершеннийший ублюдок Горелов, который ворует фотографии старинные Севастополя у пожилых горожан.
Вы помните, как еще в мае в прошлом году я писала, какую бомбу подкладывает оганесян, требуя всех родителей города писать кто за украинский язык, а кто против.
И что сейчас на руках у них есть документы. рассказывающие. сколько "за" в городе.
Да еще и за этот год ФМС раздали паспорта РФ направо и налево всем, кто ни попросит. А, помните, как я говорила, что будут просить Новый референдум?
И вот попытки уже делаются. А ситуация каждый день раскачивается все сильнее и сильнее
Вот поэтому и "тянут резину" целый год такие как Чалый и прочие уроды. Их всех надо уже- посадить.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...041134-ga7h.htm
И что сейчас на руках у них есть документы. рассказывающие. сколько "за" в городе.
Да еще и за этот год ФМС раздали паспорта РФ направо и налево всем, кто ни попросит. А, помните, как я говорила, что будут просить Новый референдум?
И вот попытки уже делаются. А ситуация каждый день раскачивается все сильнее и сильнее
Вот поэтому и "тянут резину" целый год такие как Чалый и прочие уроды. Их всех надо уже- посадить.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...041134-ga7h.htm
Цитата("Грозный(неИван)")
Цитата("Борис К")
Грозный(неИван), Леша, при всем к тебе уважении, никогда не публикуй личную переписку,
Дело в том, что члены чал-манды ведут себя как шулеры и напёрсточники: на публике декларируют одно(то что людям нравится слышать), а в личном общении иногда палят свои истинные намерения и цели. Когда людям начинаешь говорить, что так и так, "брехуны и аферисты ваша чал-манда", манипулируют сознанием масс, то многие не верят от недостаточной освидомлённости. Приходится прибегать к публикации личных разговоров и писем.
А в данном случае Игорь мог бы написать публично, ан нет..., не написал. Потому что надо многое скрывать от публики - такая политика у них - "свидетелей седьмого дня"(с). Вот ещё и охрану для себя нанимают от МВД на законодательном уровне за гос.бюджет, потому что знают собаки, чьё мясо жрут...
А вот из Франции друг что написал по нашим проблемам:
Цитата
Lexa Privet ! Pogodim malenko Brat ne te poka vremena vse po poryadku snachala pust Moskva zachistit vashix mafiozo -xoxlov A potom i delom zaiemsya... Nache ot nas nikuda ne denetsa.
Зачищать надо от мафиозо-хохлов наш родной Севастополь. Я считаю, что Чалый и его команда вместе с Градировским - это и есть "мафиозо-хохлы"А тем временем ЧАЛманде понравилось жрать в "Острове". На их то доходы можно позволить... Сотрудник "Острова" пишет в ФБ:
Цитата("Олег Николаев")
Достали сплетни.
Чалый - мировая величина в науке, профессор. Автор множества научных трудов, построивший российскую инновационную компанию с нуля, успешно конкурирующую с мировыми гигантами. Последовательно продвигавший русскую идею на протяжении более 20 лет и создавший музей 35 береговой батареи, где люди рыдают, узнавая о беспримерном героизме и трагедии защитников Севастополя. Меценат, финансировавший «Севастопольские рассказы» и другие фильмы и книги об истории России. Он никогда не говорил о своем спонсорстве. Организовал курс «Севастополеведения» после развала Союза во всех школах Севастополя и финансировал учебный процесс. Рискнул своей жизнью, став народным мэром Севастополя и возглавил Севастополь в переломный момент истории. Благодаря ему мы смогли избежать крови и жертв в те дни. Он не побоялся взять всю меру ответственности на себя. Потратил собственные, гигантские деньги на поддержание жизни города в русскую весну. Да, он пытался скромно отойти в сторону и сосредоточиться на реализации идей построения Севастополя - города для людей. Увидев, что допустил ошибку, уступив власть, впрягся в выборы. И опять за собственные средства. Публично признал свою ошибку. Провел выборы в законодательное собрание и привел туда большинство честных людей. Старался наладить диалог с исполнительной властью, параллельно изгоняя из нее ворье. Теперь он становится мишенью для мерзостной атаки всяких ничтожеств. Ничего не создавшие в своей жизни кроме грязи, они вылизывают ноги всякому, от кого ждут брошенной кости с барского стола, легко перекрашиваясь в любые цвета. Они смеют даже обвинять в раскачивании лодки российской государственности людей, которые искренне хотят построить настоящую, справедливую власть в городе. Дрянь дело. Пора назвать все своими именами. Правду говорить легко и приятно.
Это ж надо так шлем застегнуть... Реальные зомби. Этот типок, видимо, падает ниц при виде Чалого и его коМАНДЫ. Новая формация людей: "свидетели свидетелей седьмого дня"Чалый - мировая величина в науке, профессор. Автор множества научных трудов, построивший российскую инновационную компанию с нуля, успешно конкурирующую с мировыми гигантами. Последовательно продвигавший русскую идею на протяжении более 20 лет и создавший музей 35 береговой батареи, где люди рыдают, узнавая о беспримерном героизме и трагедии защитников Севастополя. Меценат, финансировавший «Севастопольские рассказы» и другие фильмы и книги об истории России. Он никогда не говорил о своем спонсорстве. Организовал курс «Севастополеведения» после развала Союза во всех школах Севастополя и финансировал учебный процесс. Рискнул своей жизнью, став народным мэром Севастополя и возглавил Севастополь в переломный момент истории. Благодаря ему мы смогли избежать крови и жертв в те дни. Он не побоялся взять всю меру ответственности на себя. Потратил собственные, гигантские деньги на поддержание жизни города в русскую весну. Да, он пытался скромно отойти в сторону и сосредоточиться на реализации идей построения Севастополя - города для людей. Увидев, что допустил ошибку, уступив власть, впрягся в выборы. И опять за собственные средства. Публично признал свою ошибку. Провел выборы в законодательное собрание и привел туда большинство честных людей. Старался наладить диалог с исполнительной властью, параллельно изгоняя из нее ворье. Теперь он становится мишенью для мерзостной атаки всяких ничтожеств. Ничего не создавшие в своей жизни кроме грязи, они вылизывают ноги всякому, от кого ждут брошенной кости с барского стола, легко перекрашиваясь в любые цвета. Они смеют даже обвинять в раскачивании лодки российской государственности людей, которые искренне хотят построить настоящую, справедливую власть в городе. Дрянь дело. Пора назвать все своими именами. Правду говорить легко и приятно.
"оралы Севастополя " -жизнь удалась. Выбили себе таки бабло)))
https://boriskolesnikov.wordpress.com/
https://boriskolesnikov.wordpress.com/
Посметный, это у которого мозг очень дорогой и требует только 200 тыс. в месяц, против того, чтобы Кучму убирали с доски почета как почетного гражданина.
Ждет, сука, что вернутся хохлы.
Вот еще один уродец. Горелый. Он ворует старые фотографии у стариков и потом хвалится, что у него самая лучшая коллекция в городе.
http://primechaniya.ru/home/politics/6460/7128/
http://primechaniya.ru/home/politics/6460/7128/
Редкостная тварь.
Оралы разошлись не на шутку. Видела вчера бледную Тимофееву.
А здесь можно посмотреть всех этих "орал" в действии))))
https://www.youtube.com/channel/UC93oAN-qdP7xIsup6OJwNIg
https://www.youtube.com/channel/UC93oAN-qdP7xIsup6OJwNIg
За реформой образования стоят спецслужбы США
http://infopolk.ru/1/U/video/64039-za-refo...42-84104abba344
http://infopolk.ru/1/U/video/64039-za-refo...42-84104abba344
Ну, в принципе то, о чем я говорила давно, начинает немного доходить и до других.
Вот они-одни оралы начинают давить других.
И, скажем так, теперь просто можно сидеть и щелкать семечки. Они уже не остановятся и тем и другим отступать некуда. За ними стоят бабки, а это- святое.
http://b-kolesnikov.livejournal.com/7469.html
Вот они-одни оралы начинают давить других.
И, скажем так, теперь просто можно сидеть и щелкать семечки. Они уже не остановятся и тем и другим отступать некуда. За ними стоят бабки, а это- святое.
http://b-kolesnikov.livejournal.com/7469.html
Так они сами в лакеи пошли св 2007 году. Вернее, те, кто решил жить в европе с американскими кораблями в бухте. Вы бы видели, как они выпучив глаза бегали по городу и визжали на каждом шагу против мероприятия, которое российская Федерация. как пробный шар, чтобы посмотреть какое настроение у горожан проводило на аэродроме в Казачке. Решила когда-то РФ провести мероприятие на территории российской воинской части, с целью посмотреть, как вообще реагируют горожане на то, что Россия в Севастополе что-то имеет право делать.
Думали, думали и придумали.
Чтобы так сказать, мероприятие соответствовало тем самым "европейским ценностям", про которые в своей книжонке пишет мадам Алтабаева, и чтобы никто ничего не заподозрил, решили провести на территории аэродрома в Казачке- такое соревнование спортивное, где автомобилисты друг с другом соревнуются по вполне таким вот американским меркам. Вроде все хорошо.
Но, видать , в ЦРУ не одни лохи и Псаки, там смекнули, что это как-то непорядок. Этот аэродромчик они давненько придумали сами использовать, а тут на тебе, и Россия про него вдруг вспомнила.
Не буду сейчас ничего больше говорить, все это еще впереди, но скажу сразу.
По сигналу из ЦРУ, "оралы Севастополя" - так я тогда прозвала эту чаловскую свору, начали гавкать. И из-за того, что все они были уже так глубоко посажены на ЦРУшную иглу, что даже не могли слушать никакие доводы.
А именно.
Все знают, что во время хохлооккупации ни к одной российской части подойти нельзя было, а уж вовнутрь попасть и подавно. А тут на тебе- стратегическая часть РФ, открывала все окна-двери, ходи-ползай, что хочешь, то и делай.
А все это надо было еще и для того, чтобы под видом того, что "без билетов никого не пущать!"- решили российские военные огородить территорию своей В\Ч, небольшим заборчиком прозрачным из колючей проволоки. Вот тут-то все и началось. Дело все в том, что про "Автоэкзотику" заговорили в апреле, и все молчали и всячески поддерживали, а как только появился заборчик- тут началось такое!!!!
И все это делалось не зря, потому что попали на стол в Москве план дерибана Казачьей бухты под видом "ах какой Чалый герой" - на ему земли! Так вот, в том дерибане была земля и РФ. А это уж никак нельзя было допустить.
Что творилось в городе в эти августовские дни 2010 года, я подробно расскажу, и кто участвовал в травле российских военных, они тоже должны быть обязательно известны народу.
Только если хоть один сейчас из них напишет, про "пляски на костях" и прочую муть, которую они с пеной у рта орали на каждом углу, они еще сильнее себя выдадут.
Потому что есть и видеозапись того самого "ток-шоу" на Первом Севастопольском, где они проявились во всей своей красе.
В принципе, они потом все вылезли на трибуну 23 февраля, а 27 февраля утром у них у всех был шок. Все пошло не так.
Чтобы не быть голословной, вы уже все в курсе, что в концепции развитя по-чаловски, этот аэродром у него очень даже на учете и чуть ли не в первых строках его списка, как из Севастополя сделать кластер.
Думали, думали и придумали.
Чтобы так сказать, мероприятие соответствовало тем самым "европейским ценностям", про которые в своей книжонке пишет мадам Алтабаева, и чтобы никто ничего не заподозрил, решили провести на территории аэродрома в Казачке- такое соревнование спортивное, где автомобилисты друг с другом соревнуются по вполне таким вот американским меркам. Вроде все хорошо.
Но, видать , в ЦРУ не одни лохи и Псаки, там смекнули, что это как-то непорядок. Этот аэродромчик они давненько придумали сами использовать, а тут на тебе, и Россия про него вдруг вспомнила.
Не буду сейчас ничего больше говорить, все это еще впереди, но скажу сразу.
По сигналу из ЦРУ, "оралы Севастополя" - так я тогда прозвала эту чаловскую свору, начали гавкать. И из-за того, что все они были уже так глубоко посажены на ЦРУшную иглу, что даже не могли слушать никакие доводы.
А именно.
Все знают, что во время хохлооккупации ни к одной российской части подойти нельзя было, а уж вовнутрь попасть и подавно. А тут на тебе- стратегическая часть РФ, открывала все окна-двери, ходи-ползай, что хочешь, то и делай.
А все это надо было еще и для того, чтобы под видом того, что "без билетов никого не пущать!"- решили российские военные огородить территорию своей В\Ч, небольшим заборчиком прозрачным из колючей проволоки. Вот тут-то все и началось. Дело все в том, что про "Автоэкзотику" заговорили в апреле, и все молчали и всячески поддерживали, а как только появился заборчик- тут началось такое!!!!
И все это делалось не зря, потому что попали на стол в Москве план дерибана Казачьей бухты под видом "ах какой Чалый герой" - на ему земли! Так вот, в том дерибане была земля и РФ. А это уж никак нельзя было допустить.
Что творилось в городе в эти августовские дни 2010 года, я подробно расскажу, и кто участвовал в травле российских военных, они тоже должны быть обязательно известны народу.
Только если хоть один сейчас из них напишет, про "пляски на костях" и прочую муть, которую они с пеной у рта орали на каждом углу, они еще сильнее себя выдадут.
Потому что есть и видеозапись того самого "ток-шоу" на Первом Севастопольском, где они проявились во всей своей красе.
В принципе, они потом все вылезли на трибуну 23 февраля, а 27 февраля утром у них у всех был шок. Все пошло не так.
Чтобы не быть голословной, вы уже все в курсе, что в концепции развитя по-чаловски, этот аэродром у него очень даже на учете и чуть ли не в первых строках его списка, как из Севастополя сделать кластер.
Севастополь новости, 11 марта 2016.
Депутаты Законодательного Собрания не спешат рассмотреть предложенные Правительством поправки к городскому бюджету, которые позволят увеличить финансирование социальной сферы. В качестве тарана чаловское большинство использует Контрольно-счетную палату Севастополя, над которой ему недавно удалось установить свой контроль. Саботаж депутатов может привести к росту социальной напряженности в городе, на что, видимо, и рассчитывают вдохновители нового витка противостояния с Губернатором.
Социальные статьи
Правительство инициировало процедуру принятия поправок к бюджету города Севастополя в связи с тем, что ему удалось получить дополнительные средства, сверх утвержденных в проекте бюджета на 2016 год, за счет увеличения объемов трансфертов из федерального бюджета, неналоговых поступлений и других источников дохода.
Дополнительные средства в размере почти 830 миллионов рублей планируется направить в первую очередь на социальные нужды. Среди основных статей расходов здравоохранение, инфраструктурные проекты в социальной сфере, социальная помощь жителям города. Финансовый объем социальных расходов составляет примерно 2/3 от общего объема дополнительных поступлений. В частности предполагается значительно увеличить финансирование таких бюджетных статей, как оказание высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в программу ОМС, закупки медицинского оборудования, реконструкция сетей теплоснабжения, водопроводов, ремонты школ, детских садов, больниц, социальная помощь малоимущим и одиноким гражданам, выплаты по рождению ребенка, обеспечение деятельности службы Уполномоченного по правам человека в Севастополе и других.
Хотя Правительство подало свои предложения в бюджетную комиссию ЗакСобрания еще в феврале, депутаты по традиции тянули резину до последнего, погрязнув в многочисленных интригах и критиканстве. Тогда Губернатор воспользовался своим правом созыва внеочередной сессии, на которую и был вынесен проект закона о внесении изменений в бюджет.
«В проекте изменений к бюджету рассматриваются социально значимые вопросы для севастоплоьцев. Это и дополнительные выплаты, это и ремонты детских садов, и закупка медицинского оборудования», — аргументировал необходимость скорейшего принятия поправок к бюджету Губернатор Сергей Меняйло при открытии внеочередного пленарного заседания 10 марта. Он предложил депутатам принять законопроект в первом чтении, а все поправки, которые есть у депутатского корпуса, подготовить к окончательному рассмотрению проекта бюджета во втором чтении.
Однако инициатива Губернатора столкнулась с сопротивлением руководителя Контрольно-счетной палаты.
Бесконечная история
На пленарном заседании 1 марта депутаты утвердили на должность главы Контрольно-счетной палаты Севастополя Дмитрия Гладского. Гладский, который до этого занимал должность советника Чалого, считается креатурой руководителя аппарата Законодательного Собрания Сергея Градировского. Ранее Гладский работал заместителем мэра Сургута, где пытался на правах эксперимента ввести американскую систему формирования бюджета. По информации Информера, вторая жена Гладского – Полина Щедровицкая является дочерью «гуру» секты методологов Петра Щедровицкого, членом которой является «серый кардинал» Чалого Сергей Градировский, и в настоящий момент проживает вместе с сыном в Мехико.
Принять или не принять социальные поправки к бюджету, этот вопрос в значительной степени зависит от Гладского. Дело в том, что Контрольно-счетная палата должна дать свое заключение по расходам, предложенным Правительством. Но сделать это она не спешит. Гладский объяснил задержку вынесения заключения тем, что исполнительная власть, якобы не в полном объеме предоставила обоснование расходных статей бюджета.
Однако глава Департамента финансов Владимир Штоп пояснил, что проект бюджета был подан в КСП еще 24 февраля и с этого момента аудиторы не обращались в Правительство с какими-либо запросами о предоставлении дополнительных документов.
«Мы готовы предоставить дополнительные расчеты, в том числе не только Департамент финансов, но и главные распорядители», — заверил чиновник.
Отвечая на прямой вопрос Губернатора, когда же КСП все-таки даст свое заключение, Гладский заявил, что это «будет не ранее, чем 15 марта», но точную дату назвать отказался.
«Направление запроса и получение документов, не означает, что в том пакете документов, который получила КСП содержится полная запрашиваемая информация. В этом смысле такая практика существовала всегда. КСП делает запрос, получает ответ в виде папки материалов, в которых написанно обоснование и которые содержат не полную информацию. После этого предполагается написание нового письма. Этот процесс может длиться бесконечно». – поделился своим мнением относительно сроков выполнения работы чаловский назначенец.
В результате депутаты решили ждать, пока КСП будет делать свою «бесконечную» работу, а социальная сфера города осталась без финансирования. При этом депутаты ловко сняли с себя всю ответственность по формальному признаку: отсутствию заключения КСП.
Таким образом, мы видим, как в Севастополе определенные силы провоцируют социальную напряженность, грозящую взрывом общественного недовольства, при этом сами предпочитают оставаться в тени, ухмыляясь в бороду.
Николай Волков.
Севастопольское агентство новостей — Новости Севастополя
www.sannews.com.ua
Депутаты Законодательного Собрания не спешат рассмотреть предложенные Правительством поправки к городскому бюджету, которые позволят увеличить финансирование социальной сферы. В качестве тарана чаловское большинство использует Контрольно-счетную палату Севастополя, над которой ему недавно удалось установить свой контроль. Саботаж депутатов может привести к росту социальной напряженности в городе, на что, видимо, и рассчитывают вдохновители нового витка противостояния с Губернатором.
Социальные статьи
Правительство инициировало процедуру принятия поправок к бюджету города Севастополя в связи с тем, что ему удалось получить дополнительные средства, сверх утвержденных в проекте бюджета на 2016 год, за счет увеличения объемов трансфертов из федерального бюджета, неналоговых поступлений и других источников дохода.
Дополнительные средства в размере почти 830 миллионов рублей планируется направить в первую очередь на социальные нужды. Среди основных статей расходов здравоохранение, инфраструктурные проекты в социальной сфере, социальная помощь жителям города. Финансовый объем социальных расходов составляет примерно 2/3 от общего объема дополнительных поступлений. В частности предполагается значительно увеличить финансирование таких бюджетных статей, как оказание высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в программу ОМС, закупки медицинского оборудования, реконструкция сетей теплоснабжения, водопроводов, ремонты школ, детских садов, больниц, социальная помощь малоимущим и одиноким гражданам, выплаты по рождению ребенка, обеспечение деятельности службы Уполномоченного по правам человека в Севастополе и других.
Хотя Правительство подало свои предложения в бюджетную комиссию ЗакСобрания еще в феврале, депутаты по традиции тянули резину до последнего, погрязнув в многочисленных интригах и критиканстве. Тогда Губернатор воспользовался своим правом созыва внеочередной сессии, на которую и был вынесен проект закона о внесении изменений в бюджет.
«В проекте изменений к бюджету рассматриваются социально значимые вопросы для севастоплоьцев. Это и дополнительные выплаты, это и ремонты детских садов, и закупка медицинского оборудования», — аргументировал необходимость скорейшего принятия поправок к бюджету Губернатор Сергей Меняйло при открытии внеочередного пленарного заседания 10 марта. Он предложил депутатам принять законопроект в первом чтении, а все поправки, которые есть у депутатского корпуса, подготовить к окончательному рассмотрению проекта бюджета во втором чтении.
Однако инициатива Губернатора столкнулась с сопротивлением руководителя Контрольно-счетной палаты.
Бесконечная история
На пленарном заседании 1 марта депутаты утвердили на должность главы Контрольно-счетной палаты Севастополя Дмитрия Гладского. Гладский, который до этого занимал должность советника Чалого, считается креатурой руководителя аппарата Законодательного Собрания Сергея Градировского. Ранее Гладский работал заместителем мэра Сургута, где пытался на правах эксперимента ввести американскую систему формирования бюджета. По информации Информера, вторая жена Гладского – Полина Щедровицкая является дочерью «гуру» секты методологов Петра Щедровицкого, членом которой является «серый кардинал» Чалого Сергей Градировский, и в настоящий момент проживает вместе с сыном в Мехико.
Принять или не принять социальные поправки к бюджету, этот вопрос в значительной степени зависит от Гладского. Дело в том, что Контрольно-счетная палата должна дать свое заключение по расходам, предложенным Правительством. Но сделать это она не спешит. Гладский объяснил задержку вынесения заключения тем, что исполнительная власть, якобы не в полном объеме предоставила обоснование расходных статей бюджета.
Однако глава Департамента финансов Владимир Штоп пояснил, что проект бюджета был подан в КСП еще 24 февраля и с этого момента аудиторы не обращались в Правительство с какими-либо запросами о предоставлении дополнительных документов.
«Мы готовы предоставить дополнительные расчеты, в том числе не только Департамент финансов, но и главные распорядители», — заверил чиновник.
Отвечая на прямой вопрос Губернатора, когда же КСП все-таки даст свое заключение, Гладский заявил, что это «будет не ранее, чем 15 марта», но точную дату назвать отказался.
«Направление запроса и получение документов, не означает, что в том пакете документов, который получила КСП содержится полная запрашиваемая информация. В этом смысле такая практика существовала всегда. КСП делает запрос, получает ответ в виде папки материалов, в которых написанно обоснование и которые содержат не полную информацию. После этого предполагается написание нового письма. Этот процесс может длиться бесконечно». – поделился своим мнением относительно сроков выполнения работы чаловский назначенец.
В результате депутаты решили ждать, пока КСП будет делать свою «бесконечную» работу, а социальная сфера города осталась без финансирования. При этом депутаты ловко сняли с себя всю ответственность по формальному признаку: отсутствию заключения КСП.
Таким образом, мы видим, как в Севастополе определенные силы провоцируют социальную напряженность, грозящую взрывом общественного недовольства, при этом сами предпочитают оставаться в тени, ухмыляясь в бороду.
Николай Волков.
Севастопольское агентство новостей — Новости Севастополя
www.sannews.com.ua
КОРОСТА.
"Я не буду заниматься семантическим и историографическим анализом этой цитаты. Просто скажу для чего все это делается.
Для легитимизации нынешней власти. Самые верхние представители этой власти называют себя новым дворянством. Дворянство - это сословие.
Но есть сословия и сословия. Природное старинное дворянство произошло от воинов и воинских командиров. Они реально бились с врагами и погибали за Отечество, за царя.
А можно ли назвать дворянином человека, который отмазывает своих детей от службы в армии, зато назначает их председателями госбанков?"
"Я не буду заниматься семантическим и историографическим анализом этой цитаты. Просто скажу для чего все это делается.
Для легитимизации нынешней власти. Самые верхние представители этой власти называют себя новым дворянством. Дворянство - это сословие.
Но есть сословия и сословия. Природное старинное дворянство произошло от воинов и воинских командиров. Они реально бились с врагами и погибали за Отечество, за царя.
А можно ли назвать дворянином человека, который отмазывает своих детей от службы в армии, зато назначает их председателями госбанков?"
Кажанов их поздравил "республиканцы".
А я бы еще вспомнила странный сайт, который появился и очень быстро пропал, назывался он "Свободный Севастополь".
Семь депутатов Заксобрания Севастополя: Вячеслав Аксёнов, Екатерина Алтабаева, Вячеслав Горелов, Юрий Круглов, Виктор Посметный, Михаил Чалый и Татьяна Щербакова, 1 апреля заявили о выходе из регионального политсовета «Единой России».
одичалые "обвинили коллег по партии в том, что из предвыборной программы ЕР выполнен всего один пункт – Севастополь признан историческим поселением федерального значения, а выполнение остальных – заблокировано. Они рассчитывают, что уход части политсовета приведет к его расформированию, в противном случае, ЕР ухудшит свой результат на предстоящих выборах в Госдуму".
одичалые "обвинили коллег по партии в том, что из предвыборной программы ЕР выполнен всего один пункт – Севастополь признан историческим поселением федерального значения, а выполнение остальных – заблокировано. Они рассчитывают, что уход части политсовета приведет к его расформированию, в противном случае, ЕР ухудшит свой результат на предстоящих выборах в Госдуму".
Следим дальше.
и чё...
А дальше "оралы" не унимаются)))
Очень помню хорошо 1 марта 2014 года. Я несу на Ленина 2 бумажку про гум. помощь, которую хотят оказать из Москвы, но у них не проходит счет.
На улице стоят Тимофеева и Хомякова. Смотрят на меня с настороженностью.
Через какое-то время я стала свидетелем, как Тимофеева у Чалого выпрашивает для себя хоть какую-нить должность при образовании.
Он ей что-то буркнул, она на радостях схватили мегафон и побежала на улицу, орать как всегда всякую чушь. Вот такие у нас сенаторы. Епть....
И вот вновь врет. Почему-то думает. что никто ничего не помнит и не знает.
http://sevastopolnews.info/2014/03/lenta/politika/069216588/
Очень помню хорошо 1 марта 2014 года. Я несу на Ленина 2 бумажку про гум. помощь, которую хотят оказать из Москвы, но у них не проходит счет.
На улице стоят Тимофеева и Хомякова. Смотрят на меня с настороженностью.
Через какое-то время я стала свидетелем, как Тимофеева у Чалого выпрашивает для себя хоть какую-нить должность при образовании.
Он ей что-то буркнул, она на радостях схватили мегафон и побежала на улицу, орать как всегда всякую чушь. Вот такие у нас сенаторы. Епть....
И вот вновь врет. Почему-то думает. что никто ничего не помнит и не знает.
http://sevastopolnews.info/2014/03/lenta/politika/069216588/
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.